Administração Trump utiliza 'arma legal secreta' contra reformado por criticar DHS

O Departamento de Segurança Interna do Presidente Donald Trump está a empregar uma "arma legal secreta" para visar e vigiar americanos, de acordo com um novo relatório.

O Washington Post na terça-feira relatou a história de um reformado que se encontrou do lado recetor depois de se manifestar contra o caso de deportação de um requerente de asilo afegão.

"Ele tinha decidido que a América em que acreditava não sobreviveria se pessoas como ele não falassem, então numa manhã fresca e chuvosa nos subúrbios de Filadélfia, Jon, 67 anos e recentemente reformado, subiu ao seu escritório e começou a escrever," detalhou o relatório do Post. "Ele tinha acabado de ler sobre o caso do Departamento de Segurança Interna dos EUA contra um afegão que estavam a tentar deportar. O imigrante, identificado na investigação do The Washington Post de 30 de outubro como H, tinha implorado aos funcionários federais que reconsiderassem, dizendo-lhes que os Taliban o matariam se fosse devolvido ao Afeganistão."

O reformado disse ao Post que considerou a história "inadmissível", e após uma pesquisa rápida no Google, conseguiu encontrar o endereço de e-mail de Joseph Dernbach, o procurador principal no caso de H, mencionado na história original.

"Sr. Dernbach, não jogue à roleta russa com a vida de H," escreveu num e-mail. "Peque por excesso de cautela. Há uma razão pela qual o governo dos EUA juntamente com muitos outros governos não reconhecem os Taliban. Aplique princípios de bom senso e decência."

Pouco mais de cinco horas depois, recebeu um alerta de e-mail do Google notificando-o de que tinha "recebido processo legal de uma autoridade de aplicação da lei obrigando à divulgação de informação relacionada com a sua Conta Google," listando o processo como uma intimação e a autoridade como DHS. Pouco depois desse alerta, "homens com distintivos" estavam à sua porta.

Este foi um exemplo de uma intimação administrativa – uma ferramenta em que o governo federal sob Trump está cada vez mais a apoiar-se — já que não requerem autorizações de um juiz ou grande júri. "Especialistas em tecnologia e antigos funcionários da agência" disseram ao Post que milhares destas intimações são emitidas anualmente, potencialmente dezenas de milhares. Elas "não estão sujeitas a revisão independente, podem levar apenas minutos a redigir e, dizem antigos funcionários, funcionários por toda a agência, mesmo em funções de nível médio, receberam autoridade para as aprovar."

"Embora o governo dos EUA tenha sido acusado sob administrações anteriores de ultrapassar leis e diretrizes que restringem o uso das intimações, grupos de privacidade e direitos civis dizem que, sob o Presidente Donald Trump, a Segurança Interna transformou a ferramenta em arma para estrangular a liberdade de expressão," explicou o relatório. "Para muitos americanos, o agente anónimo do ICE, mascarado e armado, representa o instrumento mais intimidante da Segurança Interna, mas a agência frequentemente visa pessoas de uma forma muito mais secreta."

"Não há supervisão antecipada, e não há ramificações por ter abusado dela após o facto," Jennifer Granick, advogada da União Americana pelas Liberdades Civis, disse ao meio. "Como estamos cada vez mais num mundo onde desmascarar críticos é importante para a administração, este tipo de processo legal está maduro para esse tipo de abuso."

Numa publicação no X, Drew Harwell, repórter de tecnologia do Post, criticou estas intimações como "uma forma kafkiana de vigilância doméstica, intimidando americanos por discurso legal."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump