CORREÇÃO (3 de fevereiro, 20:15 UTC): Corrige a notícia anterior que afirmava que o CEO da Galaxy atribuiu uma venda de Bitcoin de 9 mil milhões de dólares a uma ameaça de computação quântica e atualiza a notícia no geral.)
O CEO da Galaxy, Mike Novogratz, não vê a computação quântica como um grande risco para o Bitcoin, mesmo que alguns estejam a vender as suas participações usando a ameaça como desculpa.
"A computação quântica tem sido a grande desculpa para as pessoas", disse ele durante a conferência de resultados na terça-feira. Mas Novogratz não vê isto como uma grande ameaça como está a ser apresentada. "Acho que a longo prazo, a computação quântica não será um problema enorme para as criptomoedas. Será um grande problema para o mundo, mas as criptomoedas, especialmente o Bitcoin, serão capazes de lidar com isso. Mas essa tem sido a desculpa [para vender]", acrescentou.
E ele tem razão. Nos últimos tempos, o debate sobre a computação quântica e o seu potencial para afetar a encriptação do Bitcoin tem-se intensificado. No mês passado, o chefe global de estratégia de ações da Jeffries, Christopher Wood, removeu uma alocação de 10% ao Bitcoin da sua carteira modelo devido à ameaça representada pela computação quântica.
Recentemente, a Coinbase reconheceu que a computação quântica poderia ser uma ameaça real a longo prazo para o mercado de criptomoedas, enquanto a Ethereum Foundation este mês elevou formalmente a segurança pós-quântica a uma prioridade estratégica ao criar uma equipa dedicada pós-quântica.
Embora Novogratz tenha afirmado que a tecnologia de computação quântica é real, ainda está nas suas fases iniciais, e a rede Bitcoin estará pronta quando a tecnologia realmente decolar. "À medida que nos aproximamos da computação quântica, vamos aproximar-nos da resistência quântica. E terá o código do Bitcoin alterado a tempo", disse.
Independentemente da ameaça, o debate continua. Alguns programadores do Bitcoin têm-se oposto, dizendo que máquinas capazes de quebrar a criptografia do Bitcoin não existem hoje e é improvável que existam durante décadas. Mas para alguns investidores, o risco para os fundamentos de "reserva de valor" do Bitcoin é real, apesar de quão distante ou teórico possa parecer.
Outro facto que Novogratz abordou durante a conferência de resultados é se os detentores de Bitcoin a longo prazo, ou "OGs", estão a vender as suas reservas.
A questão dos OGs a venderem as suas reservas começou no ano passado, quando a Galaxy disse que tinha facilitado uma venda de 9 mil milhões de dólares de mais de 80.000 Bitcoin para um investidor da era Satoshi. A empresa disse que a venda — uma das maiores transações de Bitcoin nocionais de sempre — fazia parte da estratégia de planeamento patrimonial do vendedor.
Essa venda desencadeou um debate sobre se a comunidade inicial de Bitcoin, que há muito defende o "HODLing" ou manter o seu Bitcoin apesar da volatilidade, perdeu a sua fé.
Novogratz acredita que os OGs a realizarem lucros é real, e uma vez que a venda começa, torna-se apenas um ciclo. "Então vendes um pouco mais, vendes um pouco mais, e é tão difícil fazer HODL."
"Havia uma quantidade tremenda destes crentes religiosos neste conceito de HODLing e não largar o seu Bitcoin", disse ele. "E de alguma forma essa febre quebrou, e começou a ver-se algumas vendas."


