„Profund defectuos": persoane din interiorul DOJ lovesc cu putere cazul „cel mai slab dosar depus de agenție"

Dosarul departamentului de justiție al președintelui Donald Trump începe să arate problematic, dar prezentatoarea CNN Kaitlan Collins raportează că cel mai recent rechizitoriu DOJ al lui Trump „ar putea fi cel mai prost caz depus de DOJ în timpul vieții mele", potrivit unui fost oficial DOJ.

Pentru un DOJ care nu a reușit să convingă mai multe mari jurii să accepte ceea ce criticii numesc o urmărire penală politică flagrantă, acest lucru contează mult. Anul trecut, Departamentul de Justiție (DOJ) al lui Trump, sub conducerea fostei procuroare generale Pam Bondi, a promis să re-inculpe procuroarea generală din New York, Letitia James, după ce un mare juriu din Virginia a refuzat să emită un rechizitoriu.

„Se spune că poți determina un mare juriu să pună sub acuzare un sandviș cu șuncă. Ei bine, aparent oamenii lui Trump nu pot face asta," a declarat la acea vreme prezentatorul CNN Jake Tapper. Ulterior, DOJ al lui Trump a eșuat și a doua oară în a o inculpa pe James, adăugând și mai multă rușine asupra DOJ.

DOJ al lui Trump a eșuat apoi literalmente să inculpe o problemă legată de un sandviș, când un mare juriu din DC a refuzat să-l inculpe pe Charles Sean Dunn — un fost paralegal al Departamentului de Justiție al SUA (DOJ) care a aruncat un sandviș Subway asupra unui ofițer federal din Washington, D.C. La acea vreme, criticii au numit-o pe procuroarea SUA pentru Districtul Columbia, Jeanine Piro, o ipocriță, având în vedere că Trump a grațiat insurgenți care au făcut mult mai mult decât să arunce sandvișuri atunci când au invadat Clădirea Capitoliului SUA pe 6 ianuarie 2021.

În același an, un judecător a anulat mai mult de un rechizitoriu când a stabilit că Alina Habba, numită de administrația Trump, servea în mod nelegal ca procuror interimar al SUA pentru New Jersey și a îndepărtat-o. Fosta procuroare generală Pam Bondi a numit și delegat un triumvirat „bizantin" de lideri de rang inferior, toți neconfirmați de Senatul SUA — care a fost, de asemenea, îndepărtat prin ordin judecătoresc.

Și acum vine re-inculparea de marți a fostului șef al FBI, James Comey, pentru ceea ce criticii numesc „joacă cu scoici."

„Sper că Todd Blanche nu are planuri mari pentru cariera sa juridică după ce mandatul lui Trump se va termina. Pentru că va fi radiat din barou pentru această urmărire penală flagrant lipsită de etică," a postat un critic pe X.

„Acest rechizitoriu este profund defectuos," i-a spus fostul procuror Elie Honig prezentatorului CNN Jake Tapper.

„Rămân sceptic față de relatările celor două acuzații penale. Aceasta trebuie să depășească protecții colosale ale libertății de exprimare," a postat pe X profesorul de drept, editorialistul și autorul de bestselleruri New York Times, Jonathan Turley. „Va trebui să așteptăm să vedem dacă administrația are o alegație cu o 'scoică fumegândă' care face discursul lui Comey despre scoici mai amenințător ca o amenințare deliberată și conștientă."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump