Fondatorul Ethereum Vitalik Buterin spune că încrederea în L2 ar putea costa utilizatorii fondurile lor

Articolul Fondatorul Ethereum Vitalik Buterin spune că dependența de L2 ar putea costa utilizatorii fondurile lor a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News

Două dintre cele mai importante figuri ale Ethereum tocmai nu au fost de acord public asupra modului în care protocolul ar trebui să scaleze, iar conversația merită atenție.

Co-Directorul Executiv al Ethereum Foundation, Tomasz Stańczak, a sugerat că Ethereum ar trebui să renunțe la efortul său integrat de statelessness la L1 și să lase L2-urile să gestioneze scalarea stării. El a numit abordarea actuală prea complexă și „împotriva ideii de simplitate", adăugând că designul actual duce la „nimic mai bun decât L2-urile".

Vitalik Buterin a răspuns direct și nu a fost de acord.

Ce a spus Vitalik Buterin despre statelessness-ul L1?

Buterin a corectat mai întâi modul în care Stańczak a formulat problema. El a spus că propunerile actuale nu sunt despre starea „securitate mai mare vs securitate mai mică", ci despre „accesibilitate mai mare vs accesibilitate mai mică".

Apoi a prezentat o cale în care Ethereum scalează execuția de 1000x, dar starea doar de 20x. În acea configurație, crearea de noi sloturi de stocare devine foarte scumpă în comparație cu calculul.

Aplicațiile ar trebui să furnizeze dovezi merkle pentru a actualiza arborii de stare virtuali în loc să folosească stocarea nativă L1. El a remarcat că protocoalele de confidențialitate funcționează deja în acest mod.

Dependența de L2 pune în pericol fondurile utilizatorilor

Aici contează cel mai mult. Buterin a spus că a se baza prea mult pe L2-uri înseamnă mai multă dependență de codul extra-protocol. Când acel cod se defectează, utilizatorii pierd bani și nu există hard fork pentru a-l repara.

A fost clar: eșecul consensului urmat de un hard fork este „mai puțin rău" decât oamenii care pierd în tăcere fonduri prin infrastructura L2 defectă. Acest lucru se aliniază cu comentariile sale recente în care a numit majoritatea L2-urilor „lanțuri EVM copypasta" și a spus că Ethereum nu are nevoie de mai multe dintre ele.

Buterin propune o alternativă în stil UTXO

Dacă scopul este de a minimiza munca L1, Buterin a spus că ar merge cu o abordare UTXO de bază, începând cu mutarea chitanțelor la SSZ pentru o mai bună provabilitate.

Dar nu blochează nimic.

De citit, de asemenea: Vitalik Buterin vrea ca Ethereum să supraviețuiască fără el, dezvăluie un plan în 7 pași

Cu creșterile limitei de gas Ethereum L1 planificate pentru 2026 și Buterin punând în mod deschis sub semnul întrebării rolul L2-urilor, această dezbatere din interiorul Fundației ar putea modela foaia de parcurs a scalării protocolului în viitor.