Международный эксперт по преступности был поражён «квантовым» следом аномальных средств, которые президент Дональд Трамп создал в ходе своей второй администрации.
Джонатан Вайнер, бывший сотрудник Государственного департамента, расследовавший международные дела об отмывании денег, заявил в новом выпуске подкаста «Court of History» в среду, что аномальные средства Трампа носят квантовый характер, поскольку «никогда не знаешь, где [они] окажутся в итоге». Он упомянул «антиоружейный фонд» объёмом 1,776 млрд $, контролируемый США фонд в Катаре, созданный для хранения средств от продажи венесуэльской нефти, так называемый Совет мира, а также празднование America 250, организуемое на частные пожертвования, и бальный зал Трампа.

Помимо всего этого, Вайнер отметил, что Министерство юстиции Трампа предоставило ему иммунитет от налоговых дел в рамках урегулирования спора по делу 2019 года, связанному с утечкой налоговых деклараций президента. По данным публичных отчётов, сумма урегулирования оценивается примерно в 100 млн $.
«Это действительно весьма примечательно», — сказал Вайнер.
Вайнер добавил, что существуют случаи, когда Трамп использовал существующие федеральные структуры для создания аномальных средств, даже те, которые не были предназначены для работы подобным образом.
По словам Вайнера, обнадёживает то, что существуют документально подтверждаемые способы выяснить, чем занимался Трамп. Например, будут существовать судовые журналы и банковские записи, соответствующие продажам нефти. Кроме того, у будущего Конгресса будут способы отследить пожертвования в Совет мира и другие структуры, контролируемые Трампом, сказал Вайнер.
Проблема, с которой могут столкнуться будущие законодатели, — это применение законов против Трампа, если он сможет доказать, что деньги были связаны с официальной деятельностью, добавил Вайнер.
«Конгресс имеет абсолютное право расследовать это, но проблема заключается в правоприменении, — сказал он. — На данный момент нет никакого наказания. Не существует такого понятия, как неуважение к Конгрессу со стороны президента, и в данном случае никто не может преследовать его в уголовном порядке, если он похитил все деньги в связи с официальной деятельностью. Так что для него это, по сути, импичмент и отстранение от должности».


