Общеизвестный и почти неизбежный элемент коммунистической истории состоит в том, что лидеры пролетарских движений всегда оказываются в числе самых богатых людей этих движений.  Идея «равенства» — это фантазия; в любом обществе, сколь бы «прогрессивным» оно ни было, существует элитный класс, обладающий большими деньгами и большей властью, чем рядовой гражданин. 

Социалистические и коммунистические общества отличаются одними из самых вопиющих разрывов во власти, какие только можно себе представить; они даже восстанавливают архаичные системы наследственного преемства.  Достаточно взглянуть на Северную Корею или систему «принцев» (тайцзыдан) в Китае, которая отдаёт предпочтение потомкам революционеров-основателей.  Представление об экономической утопии, где результаты уравнены и никому не приходится бороться, — это фантазия, продаваемая массам хитрыми элитами, стремящимися к безграничному контролю. 

Кто-то всегда оказывается наверху, и обычно это те же самые денежные игроки, против которых левые якобы борются.

Например, демократический социалист и восходящая звезда Демократической партии Зохран Мамдани происходит из состоятельной семьи с состоянием в десятки миллионов.  Социалист и исламистский инфлюенсер Хасан Пикер лично стоит 8 000 000$, однако его семья состоятельна и имеет обширные корпоративные и политические связи.  Муж Ильхан Омар указал их совокупное состояние в размере до 30 000 000$, после чего они внезапно пересмотрели его до 95 000$ на фоне недовольства избирателей.  В настоящее время она находится под следствием Министерства юстиции в связи с её странной финансовой историей.

Суть в том, что это не рабочие люди, испытывающие трудности повседневного труженика.  Если они и не всегда были богаты, то по меньшей мере всегда имели семейную подушку безопасности в виде значительного состояния.  На сцену выходит губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер (миллиардер), который на этой неделе в интервью CNN примкнул к поезду демократических социалистов.

В программе CNN «The Source» Прицкер защищал прогрессивных/демократических социалистических кандидатов как «рецепт победы» для Демократической партии в будущем.  Его заявления прозвучали как раз тогда, когда стало известно, что Камала Харрис на протяжении нескольких месяцев поддерживает контакт с Зохраном Мамдани в рамках подготовки к избирательному циклу 2028 года.  Тем временем новые опросы показывают, что 32% избирателей-демократов открыто поддерживают социалистических кандидатов.   

Тенденция очевидна: политические левые либо удваивают ставку и принимают радикализм, либо просто раскрывают свою истинную природу.  Демократическая партия оседлала социалистическую волну, и у руля стоят экстремисты.  

Прицкер далее предположил, что опасения Дональда Трампа относительно радикализма социалистических кандидатов беспочвенны и являются «признаком слабоумия».  Это говорит тот самый человек, который категорически отрицал признаки когнитивного упадка у Джо Байдена в преддверии выборов 2024 года, называя Байдена «совершенно ясным умом» в ходе личных встреч.  

Прицкер, столкнувшись с потенциальным лицемерием ультрабогатого политика, поддерживающего переход своей партии к открытому социализму, предположил, что он на самом деле «один из хороших миллиардеров».

В конечном счёте, за Демократической партией стоит большая группа миллиардеров и ультрабогатых элит, и, подобно Прицкеру, никто из них не беспокоится о том, что социалистическая идеология возьмёт верх.  Почему?  Потому что они знают то, что знали лидеры каждой коммунистической революции: они в любом случае окажутся у власти, а воинствующие активисты — не более чем полезные идиоты, прокладывающие путь для элит к ещё большей власти.