Глава OpenAI Сэм Олтман обвинил Илона Маска в противоречиях по поводу безопасности ChatGPT

Генеральный директор OpenAI Сэм Олтман публично ответил на критику Илона Маска, превратив онлайн-дискуссию в новый виток их углубляющегося противостояния вокруг вопросов искусственного интеллекта, безопасности и контроля. Поводом стал пост Маска в X, в котором он призвал не позволять близким пользоваться ChatGPT, отреагировав на утверждение о связи чат-бота с девятью смертельными случаями, пять из которых, по данным исходного поста, были суицидами.

Олтман указал на противоречивость позиции основателя Tesla, отметив, что тот периодически жалуется на избыточные ограничения ChatGPT, а в подобных случаях заявляет о его чрезмерной мягкости. Глава OpenAI подчеркнул масштаб ответственности его компании, заявив, что платформой пользуются почти миллиард человек, включая пользователей в неустойчивом психическом состоянии. Он объяснил, что компания продолжает совершенствовать системы безопасности, стремясь избежать чрезмерных ограничений, и назвал подобные случаи трагическими и сложными ситуациями, которые заслуживают уважительного отношения.

В своем ответе Олтман также перевел фокус на продукты самого Маска. Он заявил, что, по имеющимся данным, более 50 человек погибли в авариях, связанных с системой автопилота Tesla, и поделился личным впечатлением от единственной поездки с использованием этой функции, назвав ее далекой от безопасного решения для выпуска на рынок. Кратко упомянув ИИ-проект Маска Grok, Олтман завершил пост резким замечанием, обвинив оппонента в том, что тот доводит принцип «каждое обвинение – это признание» до крайности.

Эта публичная перепалка стала одним из самых острых высказываний Олтмана в адрес Маска на сегодняшний день. Конфликт разворачивается на фоне судебного разбирательства, в рамках которого Маск требует от OpenAI и Microsoft компенсации в размере от 79 до 134 миллиардов долларов. Он обвиняет компанию в отходе от первоначальной некоммерческой миссии и утверждает, что его ранний вклад составляет от 50 до 75 процентов текущей стоимости OpenAI. Для обоснования этих требований был привлечен экономист К. Пол Ваццан, однако OpenAI и Microsoft оспорили его выводы как методологически необоснованные. Публичная конфронтация наглядно демонстрирует, как споры о безопасности, подотчетности и прибыльности в сфере ИИ становятся все более личными и публичными между двумя ключевыми фигурами индустрии.

Источник