Бывший прокурор США Джойс Уайт Вэнс заявила во вторник, что, несмотря на все его угрозы демократии, президент Дональд Трамп кое-что о ней раскрыл.
Выступая в книжном магазине NewSouth в Монтгомери для продвижения своей книги «Сдаваться непростительно: руководство по сохранению демократии», Вэнс сказала, что беспокоилась после избрания Трампа, потому что так много людей говорили, «что готовы сдаться».
«Люди были опустошены и говорили: «Я просто уйду, и что бы ни случилось, пусть случится», — сказала она. «И для меня это было похоже на худший возможный исход для нашей страны; идея Дональда Трампа без ограничений».
Но Вэнс сказала, что то, что она увидела, было сопротивлением.
«То, что Дональд Трамп показал мне в течение своих первых 100 дней у власти, было именно тем, насколько устойчивы верховенство закона и наша демократия на самом деле, потому что он изо всех сил старался сломить нас; и ему это не удалось», — сказала Вэнс во время дискуссии.
В течение более 40 минут Вэнс отвечала на вопросы и вела беседу со своим коллегой из юридической школы Университета Алабамы, конгрессменом Крисом Инглэндом, демократом из Таскалусы, по таким вопросам, как подавление избирателей, Верховный суд США и усилия администрации Трампа по переделке федеральных институтов.
И Инглэнд, и Вэнс представили аудитории краткий обзор действий администрации Трампа на данный момент.
«Нападение на концепцию демократии было жестоким», — сказал Инглэнд толпе. «Оно было постоянным. Оно почти дошло до того, что было преднамеренным, как будто они пытались сломать это. Когда вы что-то ломаете, намерение состоит в том, чтобы вы не могли это исправить».
Среди них — исполнительные указы президента об отказе в государственных контрактах и запрете адвокатам доступа в правительственные здания для юридических фирм, которые, как он считал, пытались подорвать его позиции.
«Для каждой юридической фирмы было несколько таких, которые, когда Трамп издал исполнительные указы, затрудняющие им продолжение бизнеса, пара этих юридических фирм преклонила колено, большинство — нет», — сказала Вэнс. «И они обратились в суд. Каждая юридическая фирма, которая обратилась в суд, выигрывает».
Трамп также переделал исполнительную власть по своему образу. Он фактически упразднил USAID и отказался распределять средства, выделенные его администрации на финансирование государственных программ, на что Конгресс в значительной степени не обратил внимания.
«Послушайте, у меня были низкие ожидания от республиканцев в Конгрессе, и они оправдали каждое из этих низких ожиданий», — сказала Вэнс. «Но чего я не предвидела, так это того, что Конгресс будет готов уступить свою власть президенту. Я думала, что у них будет немного достоинства и самоуважения, когда дело доходит до таких вещей, как власть кошелька».
Вэнс и Инглэнд также упомянули о тарифах, которые Трамп пытался ввести, налоге на товары, импортируемые в страну, на протяжении своего второго срока. Верховный суд США постановил в прошлом месяце, что у него не было полномочий взимать их.
«Верховный суд наконец ответил соответствующим образом и сказал: «Нет, Конституция дает вам власть и Конгрессу власть, и вы не можете просто узурпировать их», — сказала Вэнс.
Вэнс также сослалась на жителей Мэна, которые явились на протест, как на источник вдохновения.
«Было около шести градусов, и там протестовало несколько сотен человек с плакатами, в пальто, шапках, и я разговаривала с некоторыми людьми, которые сказали, что делают это каждую неделю», — сказала Вэнс. «Я подумала: «Если они могут выходить каждую неделю в семиградусную погоду в крошечном городке и протестовать, то нет ничего, чего бы мы не могли сделать».
Для начала, Вэнс сказала, что люди должны поощрять других голосовать, особенно молодых людей, которые обычно не пользуются своим правом на избирательную урну.
«Мы все пойдем и проголосуем за Дага (Джонса)», — сказала Вэнс. «Вопрос в том, что будут делать наши 18-30-летние дети, члены семьи и друзья».
Затем она призвала людей обсуждать проблемы с людьми, с которыми они обычно не соглашаются, и слушать их проблемы.
«Люди, которых вы знаете в своем мире, не будут доверять какому-то говорящей голове по телевизору», — сказала Вэнс. «Они будут доверять своему двоюродному брату, или соседу, или кому-то, кого они видят в продуктовом магазине. И эти разговоры, они странные, иногда их трудно вести. Но я стараюсь никогда не упускать возможность».
Инглэнд также сказал, что у каждого есть ответственность слушать других, кто не согласен.
«Это требует не только участия в разговорах, которые обычно были бы неудобными, но также участия в разговорах, которые делают вас некомфортно», — сказал он.


