Ripple XRP Escrow ได้รับการบรรเทาที่สำคัญ: ไม่มีการบังคับขายภายใต้ Clarity Act รายงานยืนยัน

BitcoinWorld

Ripple XRP Escrow ได้รับการบรรเทาที่สำคัญ: ไม่มีการบังคับขายภายใต้ Clarity Act รายงานยืนยัน

ในการพัฒนาที่สำคัญสำหรับภาคสกุลเงินดิจิทัล การวิเคราะห์ทางกฎหมายใหม่ให้การบรรเทาที่สำคัญแก่ Ripple Labs โดยระบุว่าบริษัทมีแนวโน้มที่จะไม่มีภาระผูกพันในการบังคับชำระบัญชี XRP ที่ถือไว้ใน escrow จำนวนมากภายใต้ Clarity Act ที่เสนอ การค้นพบนี้ซึ่งรายงานโดย The Crypto Basic จัดการโดยตรงกับความกังวลที่คงอยู่มากที่สุดของตลาดเกี่ยวกับศักยภาพของการขายออกจำนวนมากที่ถูกบังคับซึ่งอาจทำให้ราคา XRP ลดลง รายงานขึ้นอยู่กับการตีความที่ละเอียดอ่อนของบทบัญญัติของร่างกฎหมายและการจัดประเภทด้านกฎระเบียบที่จัดตั้งขึ้นของ XRP เอง

ถอดรหัสขีดจำกัดการเป็นเจ้าของ 20% ของ Clarity Act

Clarity Act ที่เสนอแสดงถึงความพยายามทางนิติบัญญัติในการสร้างกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐอเมริกา บทบัญญัติสำคัญภายในร่างแรกของร่างกฎหมายได้แนะนำแนวคิดที่มักเรียกว่า "ขีดจำกัดการเป็นเจ้าของ 20%" ข้อความนี้ทำให้เกิดความกังวลทันทีในหมู่ผู้ถือ XRP และผู้สังเกตการณ์ตลาด เนื่องจาก Ripple ควบคุมประมาณ 40% ของอุปทาน XRP ทั้งหมดผ่านบัญชี escrow อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและการวิเคราะห์ล่าสุดโต้แย้งว่าการตีความนี้เข้าใจผิดเจตนารมณ์ทางนิติบัญญัติ

ตามรายงาน ตัวเลข 20% ทำงานไม่ใช่เป็นขีดจำกัดที่เข้มงวดที่เรียกร้องการถอนการลงทุนทันที แต่เป็นแนวทางหรือมาตรฐานที่ยืดหยุ่น หน่วยงานกำกับดูแลจะใช้มาตรฐานนี้เพื่อช่วยประเมินระดับการกระจายอำนาจและความเป็นผู้ใหญ่ของเครือข่ายบล็อกเชน ดังนั้น การถือครองที่เกิน 20% จะไม่เรียกใช้การขายบังคับโดยอัตโนมัติ แต่จะกระตุ้นให้มีการประเมินเชิงลึกเกี่ยวกับลักษณะของสินทรัพย์และโครงสร้างของเครือข่าย ความแตกต่างนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการทำความเข้าใจเส้นทางการกำกับดูแลที่น่าจะเกิดขึ้นสำหรับ Ripple

บทบาทหลักของสถานะ "สินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล" ของ XRP

การวิเคราะห์เน้นย้ำว่าปัจจัยสำคัญที่ปกป้อง Ripple จากการขายบังคับคือการกำหนดทางตุลาการของสถานะของ XRP ในเดือนกรกฎาคม 2023 ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ Analisa Torres ตัดสินว่า XRP ในฐานะโทเค็นดิจิทัลไม่ใช่หลักทรัพย์เมื่อขายให้กับประชาชนทั่วไปในตลาดแลกเปลี่ยน คำตัดสินสำคัญนี้จัดประเภท XRP เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัลเป็นหลัก การจัดประเภทนี้มีผลกระทบด้านกฎระเบียบอย่างลึกซึ้ง โดยเปลี่ยนการกำกับดูแลหลักจาก Securities and Exchange Commission (SEC) ไปยัง Commodity Futures Trading Commission (CFTC)

ปรัชญาการกำกับดูแลของ CFTC มุ่งเน้นในอดีตที่ความสมบูรณ์ของตลาดและการป้องกันการฉ้อโกงและการจัดการในตลาดอนุพันธ์สินค้าโภคภัณฑ์ มากกว่าการควบคุมการกระจายหรือความเข้มข้นของการเป็นเจ้าของสินค้าโภคภัณฑ์ spot พื้นฐานเอง ดังนั้น กรอบที่ใช้กับ escrow ของ Ripple จะแตกต่างอย่างมากจากกรอบที่ใช้กับหลักทรัพย์ รายงานระบุอย่างชัดเจนว่า "หากพิสูจน์การกระจายอำนาจและประโยชน์ใช้สอยของระบบได้ การถือครอง XRP 38.5 พันล้านในปัจจุบัน... มีแนวโน้มที่จะไม่เผชิญกับภาระผูกพันในการขายออกตามกฎหมาย"

ผลกระทบต่อตลาดและบริบทการกำกับดูแลที่พัฒนา

ศักยภาพที่ Ripple จะถูกบังคับให้ขายโทเค็น XRP หลายพันล้านอย่างรวดเร็วเป็นแรงกดดันเชิงลบที่ยาวนานต่อมูลค่าตลาดของสินทรัพย์ เหตุการณ์เช่นนี้จะสร้างแรงกดดันจากฝั่งขายที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งน่าจะทำให้เกิดการลดราคาอย่างรุนแรง การวิเคราะห์ใหม่บรรเทาความกังวลนี้โดยตรง โดยระบุว่า "ความกังวลเกี่ยวกับการลดราคาเนื่องจากการปล่อยโทเค็นขนาดใหญ่คาดว่าจะได้รับการบรรเทาอย่างมีนัยสำคัญ" สิ่งนี้ให้ความสามารถในการคาดการณ์ที่มากขึ้นสำหรับนักลงทุนและระบบนิเวศ XRP ที่กว้างขึ้น

การพัฒนานี้เกิดขึ้นภายในภูมิทัศน์การกำกับดูแลที่กว้างขึ้นและกำลังพัฒนา Clarity Act เองยังคงอยู่ในกระบวนการนิติบัญญัติและภาษาสุดท้ายอาจเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ เขตอำนาจศาลทั่วโลกอื่นๆ กำลังสร้างกรอบสินทรัพย์ดิจิทัลของตนเอง การมีส่วนร่วมทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ของ Ripple รวมถึงขั้นตอนการเยียวยาที่รอดำเนินการในคดีกับ SEC ยังคงกำหนดรูปแบบสภาพแวดล้อมการดำเนินงานต่อไป อย่างไรก็ตาม การค้นพบหลัก ซึ่งว่ากลไก escrow ที่มีอยู่เข้ากันได้กับหลักการนิติบัญญัติที่กำลังเกิดขึ้น เสนอพื้นฐานที่มั่นคงสำหรับการวางแผนในอนาคต

ปัจจัยสำคัญที่แยกความแตกต่าง Escrow ของ Ripple:

• กลไกโปร่งใส: การปล่อย escrow ถูกตั้งโปรแกรมและมองเห็นได้สาธารณะบน XRP Ledger
• มุ่งเน้นประโยชน์ใช้สอย: XRP ที่ปล่อยออกมาใช้เป็นหลักสำหรับการพัฒนาธุรกิจและการเติบโตของระบบนิเวศ ไม่ใช่เพียงสำหรับการขายคลังของบริษัท
• แบบอย่างที่จัดตั้งขึ้น: ระบบ escrow ได้ดำเนินการอย่างคาดการณ์ได้เป็นเวลาหลายปี ให้ความสอดคล้องของตลาด

มุมมองของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการกระจายอำนาจและประโยชน์ใช้สอย

นักวิชาการด้านกฎหมายที่มุ่งเน้นกฎหมายสกุลเงินดิจิทัลเน้นว่าการประเมิน "การกระจายอำนาจ" มีหลายแง่มุม หน่วยงานกำกับดูแลอาจตรวจสอบปัจจัยเกินกว่าการกระจายโทเค็นเพียงอย่างเดียว รวมถึง:

• โครงสร้างการกำกับดูแลของโปรโตคอลพื้นฐาน (XRP Ledger)
• ความหลากหลายและความเป็นอิสระของตัวตรวจสอบเครือข่าย
• ความกว้างของกรณีการใช้งานและกิจกรรมของนักพัฒนาที่เป็นอิสระจากหน่วยงานผู้ก่อตั้ง

บทบาทของ Ripple มักถูกอธิบายว่าเป็นผู้เข้าร่วมและผู้มีส่วนได้เสียหลักภายในระบบนิเวศ XRP มากกว่าผู้ควบคุมเพียงผู้เดียว XRP Ledger ดำเนินการบนเครือข่ายกระจายอำนาจของตัวตรวจสอบอิสระ การพิสูจน์ประโยชน์ใช้สอยและการดำเนินงานแบบกระจายอำนาจของเครือข่ายจะเป็นศูนย์กลางของการกำหนดขั้นสุดท้ายภายใต้แนวทางเช่นใน Clarity Act รายงานแนะนำว่าหากองค์ประกอบเหล่านี้แสดงให้เห็นได้สำเร็จ ขนาดของ escrow ของ Ripple จะไม่เป็นการละเมิดในตัวมันเอง

สรุป

การวิเคราะห์ที่สรุปว่า Ripple มีแนวโน้มที่จะไม่เผชิญกับการขายบังคับของ XRP ใน escrow ภายใต้ Clarity Act ทำเครื่องหมายช่วงเวลาสำคัญสำหรับบริษัทและสินทรัพย์ดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง โดยการชี้แจงว่าขีดจำกัดการเป็นเจ้าของ 20% เป็นแนวทางสำหรับการประเมินความเป็นผู้ใหญ่ของเครือข่าย ไม่ใช่คำสั่งการถอนการลงทุนที่เข้มงวด และโดยการยึดเหนี่ยวสิ่งนี้ในสถานะที่จัดตั้งขึ้นของ XRP ในฐานะสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล รายงานบรรเทาแหล่งสำคัญของความไม่แน่นอนของตลาด ในขณะที่การเดินทางด้านกฎระเบียบยังคงดำเนินต่อไป มุมมองนี้เสริมความเข้ากันได้ของโครงสร้าง escrow ที่มีอยู่ของ Ripple กับทิศทางของกฎหมายสกุลเงินดิจิทัลที่เสนอของสหรัฐฯ โดยให้การบรรเทาที่สำคัญสำหรับระบบนิเวศ XRP

คำถามที่พบบ่อย

Q1: Clarity Act คืออะไร?
Clarity Act เป็นร่างกฎหมายที่เสนอของสหรัฐฯ ที่มุ่งหมายที่การสร้างกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลและสกุลเงินดิจิทัล โดยแสวงหาที่จะชี้แจงว่าหน่วยงานใดมีเขตอำนาจและภายใต้กฎใดที่พวกเขาดำเนินการ

Q2: ทำไมจึงมีความกลัวเกี่ยวกับ Ripple ที่ขาย XRP ใน escrow?
การตีความเริ่มต้นของร่างกฎหมายแนะนำว่า "ขีดจำกัดการเป็นเจ้าของ 20%" สามารถบังคับให้หน่วยงานที่ถือครองมากกว่านี้ขายลดตำแหน่ง เมื่อ Ripple ควบคุม ~40% ของ XRP ใน escrow สิ่งนี้ทำให้เกิดความกลัวของการขายออกจำนวนมากที่ถูกบังคับซึ่งทำให้ราคาพังทลาย

Q3: XRP เป็น "สินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล" เปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ อย่างไร?
การจัดประเภทนี้ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยศาลกลาง วาง XRP ภายใต้การดูแลของ CFTC มากกว่า SEC แนวทางของ CFTC ต่อความเข้มข้นของการเป็นเจ้าของสินค้าโภคภัณฑ์แตกต่างในอดีตและมุ่งเน้นน้อยกว่าการถอนการลงทุนบังคับมากกว่ากฎหมายหลักทรัพย์

Q4: นี่หมายความว่า Ripple ไม่สามารถขาย XRP ใน escrow ได้หรือไม่?
ไม่ Ripple ยังคงขายส่วนของ XRP จากคลังของมัน (ที่ได้รับเงินทุนจากการปล่อย escrow) เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินธุรกิจปกติเพื่อให้ทุนแก่ความร่วมมือและการพัฒนา รายงานระบุว่ามันจะไม่ถูกบังคับให้ขาย escrow ทั้งหมดเพื่อปฏิบัติตามกฎหมาย

Q5: Clarity Act เป็นกฎหมายแล้วหรือยัง?
ไม่ ณ การวิเคราะห์นี้ Clarity Act ยังคงเป็นกฎหมายที่เสนอ ภาษาของมันอาจเปลี่ยนแปลงในระหว่างกระบวนการนิติบัญญัติ รายงานนี้วิเคราะห์การใช้งานที่น่าจะเป็นของแนวคิดหลักของร่างกฎหมายปัจจุบันกับสถานการณ์ของ Ripple

โพสต์นี้ Ripple XRP Escrow ได้รับการบรรเทาที่สำคัญ: ไม่มีการบังคับขายภายใต้ Clarity Act รายงานยืนยัน ปรากฏครั้งแรกบน BitcoinWorld