กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ปฏิเสธคำร้องของ Roman Storm ในการยกเลิกคดี Tornado Cash ก่อนการพิจารณาคดีซ้ำ

สรุปสั้นๆ

• กระทรวงยุติธรรมสหรัฐคัดค้านความพยายามล่าสุดของ Roman Storm ในการยกเลิกคดีอาญาของเขา
• อัยการกล่าวว่าคำพิพากษาศาลฎีกาในคดี Cox เมื่อวันที่ 25 มีนาคมไม่สามารถนำมาใช้กับ Tornado Cash ได้
• กระทรวงยุติธรรมโต้แย้งว่าคดี Cox และ Tornado Cash เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงและประเด็นทางกฎหมายที่แตกต่างกัน
• Storm เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดในการดำเนินการโอนเงินผิดกฎหมาย
• เขาอาจเผชิญการพิจารณาคดีใหม่ในข้อหาสมรู้ร่วมคิดฟอกเงินและหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตร

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้คัดค้านความพยายามล่าสุดของ Roman Storm ในการยกเลิกคดีอาญาของเขา อัยการกล่าวว่าคำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกาไม่ควรส่งผลกระทบต่อการต่อสู้ทางกฎหมายของนักพัฒนา Tornado Cash เอกสารถูกส่งไปยังผู้พิพากษา Katherine Polk Failla ในวันอังคาร

ทนายความของ Storm ได้โต้แย้งว่าคำพิพากษาดังกล่าวสามารถสนับสนุนการยกเลิกคดี พวกเขาชี้ไปที่การตัดสินของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 25 มีนาคมในคดีลิขสิทธิ์เพลงที่เกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต Cox ในคำพิพากษานั้น ศาลพบว่าการกระทำผิดของผู้ใช้เพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์เจตนาของผู้ให้บริการ

ทีมกฎหมายของ Storm กล่าวว่าเหตุผลนั้นควรนำมาใช้กับ Tornado Cash ด้วย พวกเขาโต้แย้งว่าการรับรู้ถึงกิจกรรมผิดกฎหมายของผู้ใช้ไม่ได้แสดงเจตนาทางอาญาของนักพัฒนาซอフต์แวร์ พวกเขายังสังเกตว่ารัฐบาลทรัมป์ได้สนับสนุนจุดยืนของ Cox ในคดีนั้น

อัยการสหพันธรัฐปฏิเสธการเปรียบเทียบนั้นในจดหมายสามหน้า พวกเขากล่าวว่าคดี Cox เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมและข้อเท็จจริงที่แตกต่างกัน พวกเขายังกล่าวว่าคำพิพากษาลิขสิทธิ์ทางแพ่งไม่มีความเกี่ยวข้องกับคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับ Tornado Cash

อัยการลากเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่าง Cox และ Tornado Cash

กระทรวงยุติธรรมโต้แย้งว่า Cox มีนโยบายที่มุ่งยับยั้งการกระทำผิดกฎหมายของผู้ใช้ อัยการกล่าวว่ามาตรการเหล่านั้นจัดการกับการละเมิดลิขสิทธิ์ส่วนใหญ่ที่ระบุไว้ พวกเขายังกล่าวว่า Cox เสนอบริการอินเทอร์เน็ตเพื่อวัตถุประสงค์ที่ถูกกฎหมายมากมายนอกเหนือจากการกระทำผิดที่เป็นประเด็น

ในทางตรงกันข้าม อัยการกล่าวว่าคดีของ Storm เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมและข้อเท็จจริงที่แตกต่างกัน พวกเขาโต้แย้งว่า Storm รับรู้โดยตรงว่าผู้ใช้ Tornado Cash บางรายกำลังฟอกเงิน พวกเขายังกล่าวว่าเขาไม่ได้ดำเนินการเพื่อหยุดกิจกรรมนั้น

ในจดหมาย อัยการเขียนว่า "พฤติกรรมของจำเลยไม่สามารถเปรียบเทียบกับพฤติกรรมที่เป็นประเด็นในคดี Cox ได้" พวกเขาเสริมว่า "ไม่ว่าในกรณีใดๆ คดีลิขสิทธิ์ทางแพ่งไม่มีความเกี่ยวข้องที่นี่ตั้งแต่แรก" คำแถลงนั้นเป็นแก่นหลักของการตอบกลับของกระทรวงยุติธรรม

เอกสารยังกล่าวถึงลักษณะของ Tornado Cash เอง อัยการโต้แย้งว่าไม่มีหลักฐานว่าเครื่องมือรักษาความเป็นส่วนตัวคริปโตเช่น Tornado Cash มีการใช้งานที่ไม่ใช่อาชญากรรมที่ "สำคัญหรือมีนัยสำคัญทางการค้า" คำกล่าวอ้างนั้นน่าจะดึงดูดความสนใจจากผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวในภาคคริปโต

คดี Roman Storm ดำเนินไปข้างหน้าหลังผลลัพธ์คณะลูกขุนแบบผสม

Roman Storm ถูกจับกุมในปี 2023 และถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับงานของเขาใน Tornado Cash บริการนี้อนุญาตให้ผู้ใช้ Ethereum ทำธุรกรรมที่เป็นส่วนตัวมากขึ้น ธุรกรรมบล็อกเชนมักมองเห็นได้ แต่ตัวผสมเหรียญสามารถทำให้การโอนเหล่านั้นติดตามได้ยากขึ้น

อัยการกล่าวว่า Storm รู้ว่าผู้กระทำการที่ไม่ดีใช้ Tornado Cash เพื่อโอนเงินผิดกฎหมาย พวกเขาโต้แย้งว่าความรู้นี้ร่วมกับพฤติกรรมของเขาสนับสนุนข้อกล่าวหา Storm ยืนยันว่าซอฟต์แวร์ทำงานโดยอัตโนมัติและไม่มีการควบคุมโดยตรงของเขา

ฤดูร้อนที่ผ่านมา คณะลูกขุนแมนฮัตตันตัดสินว่า Storm มีความผิดในการดำเนินการโอนเงินผิดกฎหมาย คณะลูกขุนไม่ได้ตัดสินคำพิพากษาในอีกสองข้อหา ข้อหาที่ยังไม่ได้แก้ไขเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับการสมรู้ร่วมคิดฟอกเงินและการสมรู้ร่วมคิดหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตร

Storm อุทธรณ์คำตัดสินที่มีความผิด เดือนที่แล้ว กระทรวงยุติธรรมเคลื่อนไหวเพื่อพิจารณาคดีเขาใหม่ในสองข้อหาที่ยังไม่ได้แก้ไข ขั้นตอนนั้นหมายความว่าคดี Tornado Cash อาจกลับมาสู่ศาลในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายดำเนินต่อไป

ความตึงเครียดนโยบายคริปโตยังคงเป็นจุดสนใจภายใต้รัฐบาลทรัมป์

คดี Roman Storm ได้ดึงดูดความสนใจในวงกว้างเพราะมันอยู่ควบคู่กับข้อความสนับสนุนคริปโตของรัฐบาลทรัมป์ ในปีที่ผ่านมา รัฐบาลได้ส่งเสริมกฎที่เป็นมิตรมากขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล แนวทางนั้นได้สร้างความคาดหวังในหมู่บริษัทคริปโตและนักพัฒนา

ในขณะเดียวกัน กระทรวงยุติธรรมยังคงดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์รักษาความเป็นส่วนตัวคริปโต นั่นได้สร้างความตึงเครียดระหว่างการสนับสนุนสาธารณะสำหรับการเติบโตของคริปโตและการดำเนินคดีอาญาอย่างต่อเนื่องต่อนักพัฒนาบางราย ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวได้เตือนว่าช่องว่างนี้สร้างความไม่แน่นอนสำหรับผู้สร้างโอเพนซอร์ส

เอกสารล่าสุดของกระทรวงยุติธรรมแสดงให้เห็นว่าอัยการไม่ได้เปลี่ยนเส้นทางในคดีของ Storm พวกเขายังคงโต้แย้งว่าข้อเท็จจริงสนับสนุนการพิจารณาคดีใหม่และการดำเนินคดีเพิ่มเติม ตำแหน่งนั้นยืนหยัดแม้ว่าส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมคริปโตกำลังผลักดันให้มีการคุ้มครองทางกฎหมายที่กว้างขึ้นสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์

ในตอนนี้ ผู้พิพากษา Failla จะตัดสินว่าข้อโต้แย้งการยกเลิกของ Storm มีน้ำหนักหรือไม่ หากศาลเข้าข้างอัยการ นักพัฒนา Tornado Cash จะเผชิญการพิจารณาคดีอีกครั้งในข้อหาที่เหลือ

โพสต์ DOJ Rejects Roman Storm Bid to Dismiss Tornado Cash Case Ahead of Retrial ปรากฏครั้งแรกบน CoinCentral