ขณะที่ความขัดแย้งระหว่างอิหร่าน สหรัฐอเมริกา และอิสราเอลทวีความรุนแรงขึ้น สนามรบได้ขยายออกไปไกลเกินกว่าพรมแดนทางกายภาพ และตามที่คาดการณ์ไว้ เข้าสู่โลกดิจิทัล

พร้อมกับภัยคุกคามต่อศูนย์ข้อมูลที่เป็นของบริษัทสหรัฐฯ และโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีอื่นๆ ในตะวันออกกลาง อิหร่านและผู้สนับสนุนได้ใช้แคมเปญอิทธิพลออนไลน์ที่ซับซ้อน ซึ่งออกแบบมาเพื่อหว่านเมล็ดความสับสน เสริมสร้างภาพลักษณ์ทางทหารของตนเอง และทำให้ความไว้วางใจของประชาชนต่อผู้นำตะวันตกลดลง

ข้อมูลบิดเบือนเป็นส่วนหนึ่งของสงครามแบบอสมมาตร

ตามที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การโจมตีศูนย์ข้อมูลของอิหร่านและการปิดช่องแคบฮอร์มุซเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์สงครามแบบอสมมาตร พวกเขาไม่สามารถเผชิญหน้ากับสหรัฐฯ และอิสราเอลโดยตรงทางทหาร

ข้อมูลบิดเบือนก็เป็นส่วนหนึ่งของนั้นเช่นกัน โดยมีเป้าหมายในการหล่อหลอมการรับรู้และการบรรยายเหตุการณ์ทั่วโลก ด้วยความหวังที่จะทำให้สงครามสั้นลง

ตามที่ Tine Munk อาจารย์อาวุโสด้านอาชญาวิทยาที่มหาวิทยาลัยน็อตติงแฮมเทรนต์ และผู้เชี่ยวชาญด้านสงครามดิจิทัล ที่ถูกอ้างโดย France24 กล่าวว่า เป้าหมายคือการ "สร้างความสงสัยและความไม่แน่นอน" โดยการท่วมท้นอินเทอร์เน็ตด้วยเนื้อหาที่รีไซเคิล ปลอมแปลง และทำให้เข้าใจผิด

ธีมทั่วไปรวมถึงการพูดเกินจริงเกี่ยวกับความสำเร็จทางทหารของอิหร่าน — เช่น การอ้างว่าทำลายสถานที่นิวเคลียร์ของอิสราเอลหรือสนามบินเบนกูเรียน — และการนำเสนอผู้นำตะวันตกว่าอยู่ในสภาวะล้มเหลวหรือขี้ขลาด ตามที่ NewsGuard พบ

ตัวอย่างเช่น ข้อกล่าวอ้างเท็จที่แพร่หลาย ซึ่งเผยแพร่โดยบัญชีที่สนับสนุนจีน บอกว่านายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู หนีไปยังเยอรมนีเมื่อเริ่มสงคราม

ตามข้อมูลของ NewsGuard จากข้อกล่าวอ้างเท็จ 50 รายการที่ระบุได้ใน 25 วันแรกของสงคราม 92% สนับสนุนอิหร่าน อีก 8% สนับสนุนอิสราเอลและสหรัฐฯ ตัวเลขนี้แสดงให้เห็นว่าอิหร่านอาจมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในการใช้ข้อมูลบิดเบือนเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์สงครามข้อมูลและการโฆษณาชวนเชื่อ

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ เช่นเดียวกับอิหร่าน ได้ผลักดันข้อกล่าวอ้างของเขาเองว่าสงครามประสบความสำเร็จอย่างมากสำหรับพวกเขา

ทรัมป์ หลังจากข้อตกลงหยุดยิง กล่าวกับ Agence France-Presse ว่า "ชัยชนะโดยสิ้นเชิงและสมบูรณ์ 100% ไม่ต้องสงสัยเลย" รัฐมนตรีกลาโหม พีต เฮกเซธ ยังกล่าวในการแถลงข่าวที่เพนตากอนเมื่อวันที่ 8 เมษายนว่า "ปฏิบัติการ Epic Fury เป็นชัยชนะทางประวัติศาสตร์และท่วมท้นในสนามรบ ชัยชนะทางทหารตัวใหญ่"

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงอาจไม่ชัดเจนและประเมินได้ง่ายนัก Politifact โดย Poynter Institute เขียนว่า "จะต้องใช้เวลาในการประเมินอย่างเต็มที่ว่าสหรัฐฯ บรรลุอะไร — เช่นเดียวกับข้อบกพร่องหรือความล้มเหลวใดๆ รายละเอียดเพิ่มเติมจะเกิดขึ้นเพื่อตอบคำถามสำคัญ: การค้าจะไหลผ่านช่องแคบฮอร์มุซในระดับเดิมหรือไม่? ราคาน้ำมันจะลดลงเมื่อใด? ผู้นำคนใหม่ของอิหร่านจะใช้อำนาจอย่างไร? และจะใช้เวลานานเท่าใดสำหรับสหรัฐฯ ในการเติมคลังอาวุธทางทหารที่หมดไปแล้ว?"

ในการวิเคราะห์ของพวกเขา ชัยชนะสำหรับสหรัฐฯ รวมถึงการโจมตีกองเรือของอิหร่าน โรงงานอาวุธ ระบบป้องกันภาคพื้นดิน โดรน และขีดความสามารถขีปนาวุธ ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศเตือนว่าสงครามอาจนำไปสู่ระบอบการปกครองที่หัวรุนแรงมากขึ้นในอิหร่าน ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และพันธมิตร NATO และอิหร่านสร้างตัวเองให้เป็นผู้ควบคุมประตูของช่องแคบฮอร์มุซที่สำคัญต่อโลก

อาจมีโอกาสด้วยว่าในอนาคต สงครามอาจกระตุ้นให้รัฐอื่นๆ สร้างโปรแกรมอาวุธนิวเคลียร์เพื่อยับยั้งการโจมตีของสหรัฐฯ "อิหร่านเผชิญกับสงครามนี้เพราะยังไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ ถ้ามี การโจมตีเกือบจะไม่เกิดขึ้นแน่นอน" Kelly A. Grieco นักวิจัยอาวุโสที่ถังคิดนโยบายต่างประเทศ The Stimson Center กล่าวกับ Politifact

การเพิ่มขึ้นของ 'slopaganda'

พัฒนาการใหม่ที่สำคัญในความขัดแย้งนี้คือการใช้ AI สร้างสรรค์อย่างตั้งใจเพื่อสร้าง "slopaganda" — คำที่คิดขึ้นเพื่ออธิบาย "slop" ที่สร้างโดย AI ซึ่งใช้เพื่อการจัดการทางการเมือง

ตาม The Conversation นี่รวมถึงทุกอย่างตั้งแต่ดีพเฟกที่สร้างโดย AI ของการโจมตีในสนามรบไปจนถึงวิดีโอแปลกๆ ของผู้นำทางการเมือง เช่น โดนัลด์ ทรัมป์ และเบนจามิน เนทันยาฮู ที่ออกแบบเป็นฟิกเกอร์เลโก้

เครื่องมือ AI เหล่านี้ช่วยให้สามารถสร้าง "กองทัพปลอม" ของบุคลิกภาพออนไลน์ที่สามารถทำงานได้โดยไม่ต้องมีการดูแลจากมนุษย์ แม้ว่าเนื้อหาบางส่วนจะปลอมอย่างชัดเจน เช่น วิดีโอเลโก้ แต่ก็มีประสิทธิผลเพราะเป็นที่น่าสนใจทางอารมณ์และมุ่งสร้างความเชื่อมโยงเชิงลับกับมหาอำนาจตะวันตก

ตาม Melanie Smith ผู้เชี่ยวชาญด้านการปฏิบัติการข้อมูลที่สถาบันเพื่อการเจรจาเชิงกลยุทธ์ ที่ถูกอ้างโดย France24 ความขัดแย้งนี้เป็นครั้งแรกที่ AI ถูกใช้อย่าง "ตั้งใจเพื่อหว่านความวุ่นวายและความสับสน" เกี่ยวกับเหตุการณ์แบบเรียลไทม์บนพื้นดิน

บทบาทสนับสนุนของจีนและรัสเซีย

อิหร่านไม่ได้ทำงานคนเดียว มีการสนับสนุนจากสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า "แกนข้อมูลบิดเบือน" ที่เกี่ยวข้องกับรัสเซียและจีน ตามรายงานจาก Foundation for Defense of Democracies (FDD) พันธมิตรเผด็จการเหล่านี้แบ่งปันแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดด้านเทคโนโลยีและขยายเสียงการบรรยายที่ต่อต้านตะวันตกของกันและกัน

จีนโดยเฉพาะถูกจับได้ว่าสูบฉีดข้อมูลบิดเบือนสงครามเพื่อเสริมสร้างอิหร่านและทำลายตะวันตก ตาม NewsGuard สื่อของรัฐจีนทำซ้ำความเท็จของอิหร่านบ่อยครั้ง

เมื่อวันที่ 4 เมษายน เครื่องบินรบสหรัฐฯ ถูกยืนยันว่าถูกยิงตกโดยอิหร่าน แต่ก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 2 มีนาคม NewsGuard พบว่ามีข้อกล่าวอ้างจากสื่อของรัฐอิหร่านว่าอิหร่านยิงเครื่องบินรบ F-15 ของสหรัฐฯ ตกซึ่งแพร่กระจายบนโซเชียลมีเดียจีน มียอดวิวมากกว่าหนึ่งล้าน ในช่วงเวลานี้ ตามทหารสหรัฐฯ เครื่องบินสามลำถูกยิงตกโดยไม่ตั้งใจโดยคูเวต ไม่ใช่โดยอิหร่าน

แคมเปญเหล่านี้ยังกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ชมชาวไต้หวันเพื่อลดความมั่นใจของพวกเขาในสหรัฐฯ ในฐานะคู่ค้าความมั่นคงที่เชื่อถือได้

ในขณะเดียวกัน รัสเซียใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญที่ยาวนานในการฟอกข้อมูลบิดเบือนผ่านเครือข่ายบอทขนาดใหญ่เพื่อให้เรื่องราวเหล่านี้เข้าถึงได้มากขึ้น ตาม FDD

การกระตุ้นการต่อต้านภายในสหรัฐอเมริกา

เพื่อกดดันรัฐบาลสหรัฐฯ ให้ยุติสงคราม การปฏิบัติการอิทธิพลของอิหร่านกำหนดเป้าหมายโดยเฉพาะไปที่ความคิดเห็นสาธารณะของอเมริกา

ตามการศึกษาโดยมหาวิทยาลัยเคลมสัน กองทัพปกป้องการปฏิวัติของอิหร่าน (IRGC) ดำเนินการเครือข่ายบัญชีโซเชียลมีเดียปลอมที่แกล้งทำเป็นพลเมืองธรรมดา — เช่น ผู้หญิง "ลาตินา" ในเท็กซัสหรือแคลิฟอร์เนีย — เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นท้องถิ่นที่แบ่งแยก เช่น การตรวจคนเข้าเมือง เช่น การใช้งานเจ้าหน้าที่ ICE (Immigration and Customs Enforcement) อย่างก้าวร้าว

เมื่อบัญชีเหล่านี้สร้างผู้ชมได้ พวกเขาก็เปลี่ยนไปโพสต์การโฆษณาชวนเชื่อสงครามสนับสนุนอิหร่าน

ยังมีบัญชีสองกลุ่มที่อ้างว่ามาจากอังกฤษ สก็อตแลนด์ หรือไอร์แลนด์ที่เคยผลักดันเนื้อหาเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประเทศเหล่านั้น แต่เมื่อสงครามเริ่มต้น กลุ่มเหล่านี้ก็เริ่มผลักดันการโฆษณาชวนเชื่อสนับสนุนอิหร่านด้วย

การศึกษาของเคลมสันเขียนว่า "เผชิญกับภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ อิหร่านให้ความสำคัญกับเนื้อหาที่อาจทำให้ความขัดแย้งสั้นลงได้ดีที่สุด และพวกเขาใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อทำเช่นนั้น แม้กระทั่งสิ่งที่อาจไม่เข้าถึงแนวหน้าของสหรัฐฯ หรืออิสราเอลได้ดีที่สุด

"สุดท้าย เราควรชี้ให้เห็นว่าเราเชื่อว่าบัญชีเหล่านี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของแคมเปญที่กว้างขึ้น"

การศึกษาเตือนว่า "บัญชีเหล่านี้ดำเนินการเป็นกลุ่ม และวิธีการตรวจจับของเราอาจไม่ได้ระบุบัญชีทั้งหมดบนแต่ละแพลตฟอร์มภายในเวลาที่มี จะเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องติดตามชุมชนที่พบว่ามีความเสี่ยงเฉพาะต่ออิทธิพลจากต่างประเทศเพื่อลดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อวาทกรรมที่แท้จริง"

ภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากสงครามเริ่มต้น บัญชีทั้งหมดเหล่านี้ ซึ่งก่อนหน้านี้พูดคุยเกี่ยวกับประเด็นท้องถิ่นเช่นเอกราชของสก็อตแลนด์หรือการตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ พร้อมกันเปลี่ยนไปโพสต์การโฆษณาชวนเชื่อสงครามสนับสนุนอิหร่านที่เหมือนกัน

"อิหร่านประสบความสำเร็จอย่างพอสมควร แน่นอนว่าประสบความสำเร็จมากกว่าสหรัฐฯ และอิสราเอล ในการเข้าถึงผู้ชมในวงกว้างและได้รับการสนับสนุนมากกว่าที่พวกเขาอาจได้รับ" ดาร์เรน ลินวิลล์ หนึ่งในผู้เขียนการศึกษาของเคลมสันกล่าว

การสำรวจของ Ipsos ในช่วงกลางเดือนมีนาคมพบว่าโดยรวม "58% กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการโจมตีทางทหารของสหรัฐฯ ต่ออิหร่าน เมื่อเทียบกับ 38% ที่กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วย"

"คนอเมริกันส่วนใหญ่ (85%) กล่าวว่าพวกเขากังวลมากหรือค่อนข้างกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อชีวิตของบุคลากรทหารอเมริกันในฐานะส่วนหนึ่งของการดำเนินการของสหรัฐฯ ในอิหร่าน แนวคิดในการส่งกองทหารภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ไปยังอิหร่านไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก: 78% กล่าวว่าพวกเขาจะต่อต้าน เมื่อเทียบกับเพียง 17% ที่จะสนับสนุน" การสำรวจพบ

การใช้วิดีโอเกมเป็น "หลักฐาน"

นี่ไม่ใช่เรื่องที่ไม่เคยมีมาก่อนเนื่องจากเคยเกิดขึ้นแล้ว เช่น ในช่วงเริ่มต้นสงครามอิสราเอล-ฮามาส

วิดีโอเกมยังคงเป็นแหล่งของภาพสงครามปลอม

ตาม NewsGuard วิดีโอที่แชร์กันอย่างแพร่หลายที่อ้างว่าแสดงขีปนาวุธอิหร่านโจมตีเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ ในช่องแคบฮอร์มุซเป็นภาพจากวิดีโอเกมจริงๆ การวิเคราะห์อย่างระมัดระวังเผยให้เห็นเคอร์เซอร์ของเมาส์ที่มองเห็นได้ในเฟรมและน้ำ "แอนิเมชั่น" ความละเอียดต่ำ แต่เว็บไซต์ไม่สามารถระบุว่าเป็นวิดีโอเกมใด

ที่น่าสนใจคือ ทั้งสองฝ่ายถูกกล่าวหาในเรื่องนี้ ทำเนียบขาวยังได้โพสต์วิดีโอที่รวมภาพสงครามกับคลิปจากภาพยนตร์แอ็คชั่นและวิดีโอเกมเช่น Grand Theft Auto

บทเรียน ข้อสรุป

อีกครั้ง บทเรียนจากสงครามดิจิทัลของอิหร่านแนะนำว่าประเทศอื่นๆ ต้องมอง "สนามรบข้อมูล" เป็นแนวหน้าหลักในความขัดแย้งสมัยใหม่ มากกว่าความกังวลรอง

FDD เตือนว่าการลดงบประมาณสำหรับหน่วยงานที่สามารถต่อต้านแคมเปญเหล่านี้ได้เป็นการทำร้ายสหรัฐฯ
มันกล่าวว่า "วอชิงตันมีบทบาทสำคัญในการต่อสู้กับการแพร่กระจายของข้อมูลบิดเบือนที่เปิดใช้งาน AI อย่างไรก็ตาม การตัดงบประมาณอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ Foreign Influence Task Force ของ FBI, Global Engagement Center ของกระทรวงการต่างประเทศ และ Foreign Malign Influence Center ที่สำนักงานผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติ ได้ลดความสามารถของรัฐบาลในการต่อต้านการปฏิบัติการอิทธิพลจากต่างประเทศลงอย่างมาก"

สำหรับบริษัทโซเชียลมีเดีย มันกล่าวว่าแพลตฟอร์มต้อง "เริ่มพิจารณาผลที่ตามมาที่ไม่ใช่ทางการเงินเพื่อทำให้แหล่งข้อมูลบิดเบือนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐไม่มีอำนาจ"

โดยเฉพาะ X มันกล่าวว่านโยบายของแพลตฟอร์มในการระงับผู้สร้างที่แชร์วิดีโอสงครามที่สร้างด้วย AI ที่ไม่มีป้ายกำกับเพียงแค่จัดการกับผู้ที่พยายาม "สร้างรายได้จากเนื้อหาที่ขัดแย้งกัน" แต่นโยบาย "ไม่ทำอะไรเลยเพื่อยับยั้งบัญชีที่จัดตำแหน่งกับรัฐที่มีจุดประสงค์เพื่อเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือน ไม่ใช่เพื่อทำกำไร"

นอกจากนี้ ตาม The Conversation การแก้ไขทางเทคโนโลยีทั่วทั้งอุตสาหกรรม เช่น การใส่ลายน้ำเนื้อหาที่สร้างโดย AI และการให้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรับผิดชอบผ่านการจัดเก็บภาษีเพื่อสนับสนุนโปรแกรมความรู้ดิจิทัล มีความจำเป็นในการปกป้อง "ความจริงที่ร่วมกัน" ของสังคม – Rappler.com