ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ให้สัญญาเมื่อลงสมัครรับเลือกตั้งซ้ำในปี 2024 ว่าเขาจะฟื้นฟูงานของชาวอเมริกัน โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่เป็นงานผู้ชายแบบดั้งเดิมอย่างการผลิต แต่ตามรายงานล่าสุดของนักข่าวธุรกิจ นั่นไม่ใช่สิ่งที่กำลังเกิดขึ้น
"ทำเนียบขาวให้สัญญาว่าจะมียุคฟื้นฟูการผลิต" นิค ลิกเทนเบิร์ก บรรณาธิการธุรกิจของ Fortune เขียนเมื่อวันอังคาร "แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น พื้นที่โรงงานกลับหดตัวลงเรื่อยๆ"
นักข่าวได้อธิบายเพิ่มเติมว่า "ตลาดงานคอปกฟ้าชะลอตัวมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว โดยงานในภาคการผลิตและการก่อสร้างสูญเสียสุทธิประมาณ 150,000 ตำแหน่งต่อปีนับถึงเดือนมีนาคม... ในช่วงปีแรกที่ทรัมป์กลับเข้ามาในทำเนียบขาว ภาคการผลิตเพียงอย่างเดียวสูญเสียงาน 108,000 ตำแหน่ง—แม้ว่ารัฐบาลจะโฆษณาว่ากำลังจะมี 'ความเฟื่องฟูของการผลิต'"
ลิกเทนเบิร์กยังอ้างอิงจากข่าวอีกชิ้นหนึ่ง โดยชี้ให้เห็นว่าโจเซฟ บรูซูเอลัส หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ที่บริษัทบัญชี RSM บอกกับทัลมอน โจเซฟ สมิธ ของ New York Times ว่า "มีงานว่างอยู่ อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ความต้องการแรงงานคอปกฟ้ายังไม่เพียงพอที่จะรองรับอุปทาน"
ในภายหลังเขาเขียนว่า "ผู้ชายที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากคำสัญญาที่ผิดหวังของเศรษฐกิจ MAGA คือคนเดียวกันที่ต้านทานทางวัฒนธรรมมากที่สุดต่องานที่เสนอให้จริงๆ"
บทสรุปของเขา: "ความขัดแย้งนั้นชัดเจนมาก" ลิกเทนเบิร์กเขียน "ผู้ชายชนชั้นแรงงานคนเดียวกันที่เศรษฐกิจ MAGA สัญญาว่าจะช่วยเหลือ กำลังนั่งดูอยู่ในช่วงการจ้างงานที่เฟื่องฟูในภาคที่เติบโตเร็วที่สุดของเศรษฐกิจสหรัฐฯ เพราะงานเหล่านั้นถูกมองว่าเป็นงานผู้หญิง ในขณะเดียวกัน โรงงานที่พวกเขารอให้กลับมายังคงลดจำนวนคนงานอยู่"
ลิกเทนเบิร์กไม่ใช่คนเดียวในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินที่บอกว่านโยบายส่งเสริมการผลิตของทรัมป์ไม่ได้กระตุ้นงานการผลิต
"ถ้าเศรษฐกิจ 'ตาย' ในปี 2024 ก็ไม่มีหลักฐานว่าภาษีศุลกากรของนายทรัมป์ทำให้มันฟื้นคืนชีพ" อดีตวุฒิสมาชิกฟิล แกรมม์ (สาธารณรัฐ-เท็กซัส) และโดนัลด์ เจ. บูโดรซ์ ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน เขียนใน The Wall Street Journal เมื่อต้นเดือนนี้ พวกเขาชี้ให้เห็นว่า "นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่คาดการณ์ว่าผลการดำเนินงานของเศรษฐกิจจะได้รับผลกระทบเชิงลบ จนถึงขณะนี้ข้อมูลแสดงให้เห็นอย่างท่วมท้นว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น"
ต่อมาพวกเขาเสริมว่า "โลกไม่ได้กำลังลดความเป็นโลกาภิวัตน์ มันกำลังสร้างโลกาภิวัตน์ใหม่รอบๆ พันธมิตรที่มุ่งมั่นต่อกฎเกณฑ์มากกว่าผู้ที่ใช้ภาษีศุลกากรเหมือนกระบอง" ประเด็นข้อมูลหลักเสริมข้อสังเกตของพวกเขา เช่น "ในปี 2025 อัตราการสูญเสียงานการผลิตเร่งตัวเป็น 1.2% เร็วกว่าการลดลง 0.7% ในปี 2024 ในปี 2017 งานการผลิตเพิ่มขึ้น 0.7% จริงๆ"
พวกเขาสรุปว่า "ภาษีศุลกากรจึงเบี่ยงเบนทุนและแรงงานออกจากการใช้ที่อาจให้ผลตอบแทนทุนที่สูงขึ้นและค่าจ้างที่สูงขึ้นสำหรับคนงาน"


