เคทลิน เจนเนอร์ชนะคดี $JENNER Memecoin หลังศาลกลางตัดสินว่าโทเค็นไม่ใช่หลักทรัพย์

สรุปสั้น:

• ศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียยกฟ้องคำกล่าวหาทั้งหมดตาม Securities Act ต่อ Caitlyn Jenner เกี่ยวกับ memecoin $JENNER เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2026
• ศาลตัดสินว่าโทเค็น Ethereum $JENNER ไม่ผ่านการทดสอบ Howey เนื่องจากขาดความเหมือนกันในแนวนอนและแนวตั้งระหว่างนักลงทุน
• ภาษีธุรกรรม 3% ของ Jenner ทำให้เธอมีรายได้อิสระไม่ว่านักลงทุนจะขาดทุน ซึ่งเป็นเหตุให้ข้อกล่าวหาความเหมือนกันในแนวตั้งถูกยกฟ้องในศาล
• คำกล่าวหาตามกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการฉ้อโกงและสัญญากึ่งสัญญาถูกยกฟ้องโดยไม่มีอคติ ทำให้ Greenfield มีตัวเลือกในการยื่นฟ้องใหม่ในศาลของรัฐแคลิฟอร์เนีย

Caitlyn Jenner ชนะคดีความหลังจากศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียยกฟ้องคำกล่าวหาด้านหลักทรัพย์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโทเค็นคริปโทเคอเรนซี $JENNER

โจทก์หลัก Lee Greenfield ได้ฟ้อง Jenner และผู้จัดการของเธอ Sophia Hutchins โดยกล่าวหาว่าโทเค็นดังกล่าวเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน

ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตกลางของแคลิฟอร์เนียตัดสินเมื่อวันที่ 16 เมษายน 2026 ว่าโทเค็นที่อยู่บน Ethereum ไม่เข้าข่ายนิยามทางกฎหมายของหลักทรัพย์ Greenfield ขาดทุนมากกว่า $40,000 ในการลงทุน

ผู้พิพากษาตัดสินว่าโทเค็น $JENNER ไม่ผ่านการทดสอบ Howey สำหรับหลักทรัพย์

ศาลใช้การทดสอบ Howey ที่มีมายาวนานเพื่อพิจารณาว่าโทเค็น $JENNER เข้าข่ายสัญญาการลงทุนหรือไม่

การทดสอบนั้นต้องการหลักฐานของกิจการร่วมและความคาดหวังในผลกำไรจากความพยายามของผู้อื่น Greenfield ไม่สามารถพิสูจน์ข้อกำหนดใดๆ ได้ และศาลจึงยกฟ้องคำกล่าวหาตาม Securities Act โดยมีอคติ

Greenfield โต้แย้งว่าผู้ถือโทเค็นทั้งหมดมีกำไรและขาดทุนเป็นเปอร์เซ็นต์เท่ากัน ซึ่งพิสูจน์ความเหมือนกันในแนวนอน

ศาลไม่เห็นด้วย โดยระบุว่าการเคลื่อนไหวของราคาที่ขนานกันไม่สามารถทดแทนการรวมกองทุนนักลงทุนได้ SAC เองยอมรับว่าคริปโทเคอเรนซีเช่นโทเค็น $JENNER "ขาดประโยชน์ใช้สอยนอกเหนือจากการเก็บและโอนมูลค่า"

Jenner และ Hutchins ไม่ได้ให้คำมั่นในการพัฒนาเบื้องหลังโทเค็น $JENNER จำเลยอธิบายอย่างชัดเจนว่าเป็น "memecoin บนบล็อกเชน Ethereum ที่มุ่งหมายเพื่อความบันเทิงเท่านั้น" ไม่มีการระดมทุนเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ ซอฟต์แวร์ หรือระบบนิเวศที่เชื่อมโยงกับโทเค็น

การส่งเสริมของ Jenner รวมถึงภาพทวีตที่สร้างด้วย AI ของเธอในเสื้อยืด "JENNER ETH" ถือธงอเมริกัน

สมาชิกของฝูงชนในภาพถือป้ายที่เขียนว่า "LETS MAKE EVERYONE RICH!" Hutchins ส่งเสริมโครงการต่อโดยเน้นย้ำความสามารถของ Jenner ในการ "ดึงดูดความสนใจและนักลงทุนเข้าสู่โครงการ" โดยอ้างถึงรางวัล ชื่อเสียง และความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งของเธอ

ศาลตัดสินว่ากิจกรรมส่งเสริมการขายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทดแทนโครงสร้างการรวมกองทุนที่กฎหมายหลักทรัพย์กำหนดได้

ภาษีธุรกรรมของ Jenner ยืนยันข้อโต้แย้งความเหมือนกันในแนวตั้งต่อโจทก์

Greenfield ยังติดตามความเหมือนกันในแนวตั้ง โดยชี้ไปที่การถือครองโทเค็น $JENNER มากกว่า 20 ล้านโทเค็นของ Jenner เขาโต้แย้งว่าส่วนได้เสียทางการเงินของเธอเชื่อมโยงโชคชะตาของเธอโดยตรงกับนักลงทุน ศาลพบว่าเป็นอย่างอื่น โดยอ้างถึงภาษีธุรกรรม 3% ของเธอเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำงานเพื่อประโยชน์ของ Jenner

ระหว่างการแชท Twitter Spaces Jenner กล่าวว่ารายได้จากภาษีจะใช้เพื่อบริจาคแคมเปญ Trump การซื้อคืน และการตลาด

เมื่อผู้ใช้ X คัดค้าน โดยเขียนว่า "ใช้ครึ่งหนึ่งของภาษีเพื่อซื้อคืน ชุมชนไม่ชอบที่จะสนับสนุน Trump เพียงอย่างเดียว มันจะยุติธรรมที่จะทำครึ่งหนึ่ง" Jenner ตอบว่า "ภาษีไม่ได้ไปให้ Trump ทั้งหมด

การจ่ายครั้งแรกจะเกิดขึ้นเมื่อเราถึง 50m MC และไม่เคยบอกว่าจะเป็นทั้งหมด บางส่วนถูกใช้เพื่อซื้อคืน การตลาด ฯลฯ" ศาลถือว่าข้อความเหล่านี้คลุมเครือเกินไปที่จะถือเป็นคำมั่นสัญญาการจัดการที่มีความหมาย

สิ่งสำคัญคือภาษีที่จ่ายให้ Jenner ในทุกธุรกรรมไม่ว่านักลงทุนจะได้กำไรหรือไม่ ภายใต้คำตัดสินของ Ninth Circuit ในคดี Brodt v. Bache & Co. ผู้ส่งเสริมต้องร่วมรับความสูญเสียของนักลงทุนเพื่อให้เกิดความเหมือนกันในแนวตั้ง

ศาลสังเกตว่า Jenner "เก็บรายได้จากภาษีหลายแสนดอลลาร์ไว้กับตัวเองแม้ว่าการลงทุนของ Greenfield และคนอื่นๆ จะกลายเป็นเกือบไร้ค่า" เนื่องจาก Jenner ไม่เผชิญกับความเสี่ยงด้านลบที่เชื่อมโยงกับผลลัพธ์ของนักลงทุน มาตรฐานความเหมือนกันในแนวตั้งจึงไม่เป็นไปตาม

เมื่อไม่มีคำกล่าวหาของรัฐบาลกลางที่เหมาะสมเหลืออยู่ ศาลปฏิเสธเขตอำนาจศาลเหนือคำกล่าวหาตามกฎหมายของรัฐของ Greenfield เกี่ยวกับการฉ้อโกงและสัญญากึ่งสัญญา คำกล่าวหาเหล่านั้นถูกยกฟ้องโดยไม่มีอคติ ทำให้เขาสามารถยื่นฟ้องใหม่ในศาลของรัฐแคลิฟอร์เนียได้

ศาลยังปฏิเสธความพยายามเพิ่มเติมในการแก้ไขคำกล่าวหาตาม Securities Act โดยพบว่าการแก้ไขดังกล่าวจะไร้ประโยชน์ ชัยชนะทางกฎหมายของ Jenner กำหนดขอบเขตทางกฎหมายที่ชัดเจนระหว่าง memecoin ที่ได้รับการสนับสนุนจากคนดังและหลักทรัพย์ที่อยู่ภายใต้กฎระเบียบ

โพสต์ Caitlyn Jenner ชนะคดีความ Memecoin $JENNER เมื่อศาลรัฐบาลกลางตัดสินว่าโทเค็นไม่ใช่หลักทรัพย์ ปรากฏครั้งแรกบน Blockonomi