คำตัดสินสำคัญปี 2019 ของ John Roberts กลับมาสร้างความเสียหายให้พรรครีพับลิกันอย่างยับเยิน: นักวิเคราะห์กฎหมายชี้

นักวิเคราะห์ทางการเมืองชี้ว่า ประธานศาลฎีกา จอห์น โรเบิร์ตส์ ได้เปิดทางสู่ชัยชนะครั้งสำคัญของพรรคเดโมแครตในสัปดาห์นี้ ด้วยคำวินิจฉัยที่เขาตัดสินเมื่อปลายทศวรรษที่แล้ว

ผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์ได้ออกคำวินิจฉัยสำคัญในคดี Rucho v. Common Cause เมื่อปี 2019 การที่โรเบิร์ตส์ยืนข้างฝ่ายอนุรักษนิยมในคำวินิจฉัยเสียง 5 ต่อ 4 เมื่อเจ็ดปีก่อน ทำให้การกำหนดเขตเลือกตั้งเพื่อประโยชน์ทางพรรคการเมืองพ้นจากข้อจำกัดทางรัฐธรรมนูญ Dahlia Lithwick และ Mark Joseph Stern ผู้ดำเนินรายการร่วมของพอดแคสต์วิเคราะห์กฎหมาย Amicus ของ Slate ได้ย้อนทบทวนคำวินิจฉัยของโรเบิร์ตส์ในตอนล่าสุด และอธิบายว่าคดีดังกล่าวนำไปสู่ชัยชนะครั้งสำคัญของพรรคเดโมแครตในเวอร์จิเนียสัปดาห์นี้ได้อย่างไร โดยผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้อนุมัติแผนที่เขตเลือกตั้งที่เอื้อประโยชน์ทางพรรค ซึ่งเปิดที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรเพิ่มอีกสี่ที่นั่ง

"สัปดาห์นี้มีเสียงบ่นจากฝ่ายรีพับลิกันมากมายเกี่ยวกับผลลัพธ์เหล่านี้" Lithwick กล่าว "แต่ศาลฎีกาไม่ได้ปูพรมแดงให้กับการเล่นไพ่ทางเลือกตั้งแบบนี้ด้วยคำวินิจฉัยใน Rucho v. Common Cause หรอกหรือ?"

Stern แนะว่าโรเบิร์ตส์ "คิดว่าสิ่งนี้จะเอื้อประโยชน์แก่พรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครตอย่างไม่สมส่วน" แต่ "ฉันสงสัยว่าเขาคาดหวังว่ารัฐอย่างเวอร์จิเนียจะเล่นเกมแข็งกร้าวแบบนี้หรือเปล่า แต่นี่คือสิ่งที่โรเบิร์ตส์บอกว่าเขาต้องการ: ให้รัฐตัดสินใจเอง!"

Madiba Dennie บรรณาธิการรองของ Balls and Strikes ที่ปรากฏตัวในตอนของ Amicus เรียกความย้อนแย้งนี้ว่า "ตลกดี เพราะพรรครีพับลิกันสามารถมาร่วมมือกับพรรคเดโมแครตได้ทุกเมื่อและบอกว่า 'เราจะยุติการกำหนดเขตเลือกตั้งเพื่อประโยชน์ทางพรรคการเมือง'"

แต่พรรครีพับลิกันกลับบอกว่า "เราต้องการโกงเพื่อให้ได้เปรียบเชิงโครงสร้าง" Dennie กล่าว "และตอนนี้ที่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งฝ่ายเดโมแครตตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการความได้เปรียบเชิงโครงสร้างบ้าง พรรครีพับลิกันก็ร้องไห้โวยวาย"