การได้ยินว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์วางแผนที่จะปฏิเสธกรีนการ์ดสำหรับผู้อพยพที่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองของตน ทำให้นักวิจารณ์ต่างออกมาเตือนภัย
นักข่าว Hamed Aleaziz รายงานเมื่อวันเสาร์ว่าผู้อพยพจะถูกปฏิเสธกรีนการ์ดโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ หากพวกเขาเข้าร่วมการประท้วงในมหาวิทยาลัยที่สนับสนุนปาเลสไตน์ วิจารณ์อิสราเอลทางออนไลน์ หรือดูหมิ่นธงชาติอเมริกัน

รายงานดังกล่าวก่อให้เกิดความโกรธแค้นบนโซเชียลมีเดีย
"นี่คือสิ่งที่ไม่ใช่อเมริกัน ลัทธิฟาสซิสต์ของพรรครีพับลิกันไม่ใช่อเมริกัน" บัญชี Bluesky ของ John Pettus เขียน "เราต้องขับไล่พวกฟาสซิสต์เหล่านี้ออกจากชีวิตสาธารณะด้วยการฟ้องร้องในคดีอาชญากรรมและการกีดกันทางสังคมเนื่องจากความผิดศีลธรรม"
"ทุกการกระทำเหล่านี้—การประท้วง การโพสต์ การดูหมิ่นธงชาติ—ล้วนได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่ง" บัญชี Bluesky ชื่อ Two Arrows เขียน บัญชีอื่นๆ ก็มองว่าการกระทำนี้เป็นการโจมตีเสรีภาพในการพูดเช่นกัน
"สิ่งที่รัฐบาลสหรัฐอเมริกากำลังทำอยู่นั้นละเมิดรัฐธรรมนูญที่รัฐบาลมีหน้าที่ตามกฎหมายต้องปฏิบัติตามอย่างชัดเจน" นักเขียน Jón Frímann โพสต์ "มีเพียงรัฐบาลที่ผิดกฎหมายเท่านั้นที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายพื้นฐานของประเทศตนเอง ฉันหวังว่าพลเมืองของสหรัฐอเมริกาจะสามารถแก้ไขสถานการณ์นี้ได้"
บางคนมองว่านี่คือข้อกำหนดการเข้าเมืองที่เข้มงวดเกินไป ผู้เขียน Patrick Chovanec โต้แย้งว่า "หากคุณไม่ได้เกี่ยวข้องกับกิจกรรมก่อการร้าย ฉันคิดว่าความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับอิสราเอลหรือพันธมิตรอื่นๆ ไม่เกี่ยวข้องกับสถานะการเข้าเมืองของคุณ มีชาวไอริชจำนวนมากที่ไม่ได้รักสหราชอาณาจักร"
ทนายความด้านการเข้าเมือง Elissa Taub อธิบายว่าข้อกำหนดนี้จะทำให้งานของเธอซับซ้อนขึ้นและบังคับให้เธอต้องบอกลูกค้าว่าพวกเขา "ไม่สามารถพูดอะไรที่วิจารณ์แม้แต่น้อย" เกี่ยวกับอิสราเอลหรือศาสนายิว
"ในฐานะทนายความด้านการเข้าเมืองชาวยิว ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะทำอะไรกับเรื่องนี้ มันทำให้ฉันหมดแรง" Taub เขียน "ฉันจะตอบคำถามของลูกค้าเกี่ยวกับนโยบายนี้ได้อย่างไรโดยไม่ให้ดูเหมือนว่าฉันเห็นแก่ตัวโดยสิ้นเชิง หรือที่แย่กว่านั้นคือดูเหมือนมีอคติ?"


