DefiLlama Chain Rankings เผยการลดลง 33% ของ TVL ของ Ink: อะไรอยู่เบื้องหลังการลดลงนี้?

• Ink ซึ่งเป็น OP Stack L2 ที่ได้รับการบ่มเพาะโดย Kraken ได้เห็น total value locked ลดลงประมาณ 33% ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา
• การลดลงดังกล่าวสืบเนื่องมาจากการโจมตี KelpDAO rsETH เมื่อวันที่ 18 เมษายน ซึ่งทิ้งหนี้เสียไว้ประมาณ 195 ล้านดอลลาร์ในตลาดสินเชื่อ
• การเปิดรับ rsETH อย่างเข้มข้นของ Ink ผ่านตลาดสินเชื่อ Tydro ยิ่งเร่งให้เงินทุนไหลออก

Ink บันทึกการลดลงของ total value locked ประมาณ 33% ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา และ 34% ถึง 35% ในช่วงเดือนที่ผ่านมา ตามการจัดอันดับเชนของ DefiLlama

การลดลงดังกล่าวดึงดูดความสนใจ ไม่ใช่เพราะ Ink ถูกแฮกโดยตรง แต่เป็นเพราะโครงสร้างพื้นฐานการให้กู้ยืมของ Ink มีการเปิดรับ rsETH อย่างเข้มข้น

rsETH คือโทเคน liquid restaking ที่อยู่ศูนย์กลางของการโจมตี KelpDAO เมื่อวันที่ 18 เมษายน ผลกระทบจากเหตุการณ์ดังกล่าวแพร่กระจายไปยังหลายเชน และ Ink เป็นหนึ่งในเชนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดเนื่องจากโครงสร้างของระบบนิเวศ DeFi ของตน

การโจมตี KelpDAO ส่งผลต่อ Ink อย่างไร

เมื่อวันที่ 18 เมษายน บริดจ์ที่อิงบน LayerZero ของ KelpDAO สำหรับโทเคน liquid restaking rsETH ถูกโจมตีผ่านการกำหนดค่า DVN แบบ single-verifier ที่ถูกบุกรุก

ผู้โจมตีใช้ช่องโหว่นี้ mint โทเคน rsETH ที่ไม่มีสินทรัพย์หนุนหลัง 116,500 โทเคน มูลค่าประมาณ 292 ถึง 293 ล้านดอลลาร์บน Ethereum

โทเคนที่ไม่มีสินทรัพย์หนุนหลังเหล่านี้ถูกนำไปใช้เป็นหลักประกันในตลาดสินเชื่อต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Aave ส่งผลให้ wrapped ETH ถูกดูดออกและทิ้งหนี้เสียไว้ประมาณ 195 ล้านดอลลาร์

การหยุดฉุกเฉินและการควบคุมความเสี่ยงถูกเปิดใช้งานในหลายโปรโตคอลและเชนในชั่วโมงต่อมา

Ink ถูกจัดกลุ่มร่วมกับ Mantle, Plasma และ Hyperliquid L1 ในฐานะหนึ่งในเชนที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์มากที่สุด รายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวระบุอย่างชัดเจนว่าการลดลงของ TVL บนเครือข่ายเหล่านี้เกิดจากการถอนเงินอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่จากการลดลงของราคาโทเคน

การเปิดรับของ Ink ผ่าน Tydro ทำให้การลดลงรุนแรงขึ้น

Ink คือ OP Stack Layer 2 ที่ได้รับการบ่มเพาะโดย Kraken ซึ่ง TVL เติบโตจากหลักล้านหลักเดียวมาสู่เกือบ 450 ล้านดอลลาร์ในช่วงต้นปี 2026

ส่วนใหญ่ของการเติบโตดังกล่าวขับเคลื่อนโดยกระแสการให้กู้ยืมและ restaking ที่รวมศูนย์อยู่ที่ Tydro ซึ่งเป็นการปรับใช้ Aave v3 แบบ white-label ที่ทำหน้าที่เป็นหนึ่งใน DeFi primitives หลักของ Ink

ในขณะที่เกิดการโจมตี rsETH มูลค่าประมาณ 21 ล้านดอลลาร์บน Ink ถูกวางเป็นหลักประกันสำหรับหนี้ wrapped ETH ประมาณ 19.36 ล้านดอลลาร์

ตำแหน่งดังกล่าวรวมศูนย์อยู่ในกระเป๋าเงินที่ใช้เลเวอเรจสูงเพียงสองกระเป๋า ทำให้การเปิดรับมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อความไม่แน่นอนใดๆ เกี่ยวกับสินทรัพย์หนุนหลังของ rsETH

เมื่อการโจมตีชัดเจนขึ้น Tydro ได้หยุดตลาด rsETH บน Ink และเริ่มประสานงานกับ Ink Foundation เพื่อวางแผนแก้ไขปัญหา

รายงานเหตุการณ์ของ Aave นำเสนอสถานการณ์ที่การปรับใช้ Ink ของ Tydro อาจเผชิญกับหนี้เสียระหว่างประมาณ 0.9 ล้านดอลลาร์ถึงเกือบ 10 ล้านดอลลาร์

เหตุใดฐาน TVL ของ Ink จึงเปราะบางเป็นพิเศษต่อเหตุการณ์ risk-off

ตำแหน่งของ Ink ในการจัดอันดับเชนทำให้การลดลงของ TVL รุนแรงกว่าที่อาจเกิดขึ้นกับเครือข่ายที่ใหญ่กว่าและมีความเป็นที่ยอมรับมากกว่า

ในฐานะเชนที่ใหม่กว่าและเล็กกว่าเมื่อเทียบกับเชนอื่นๆ อย่าง Arbitrum หรือ Base TVL ส่วนใหญ่ของ Ink ผูกติดกับ DeFi primitives กลุ่มแคบ ได้แก่ Tydro, ผลิตภัณฑ์ restaking และกิจกรรม liquidity farming รอบๆ โทเคน INK ที่คาดว่าจะออกมา

เงินทุนส่วนหนึ่งที่มีนัยสำคัญของ Ink เป็นระยะสั้นและขับเคลื่อนด้วยสิ่งจูงใจก่อนที่การโจมตีจะเกิดขึ้น สภาพคล่องประเภทนี้จะออกไปเป็นรายแรกในสภาพแวดล้อม risk-off

ทั้ง Tydro และรายงานระบบนิเวศในวงกว้างยืนยันว่าไม่มีธุรกรรมฉ้อโกงเกิดขึ้นบน Ink เอง การโจมตีเกิดขึ้นบนบริดจ์ข้ามเชนของ KelpDAO และเส้นทาง mint rsETH

Ink รับผลกระทบผ่านหลักประกันที่ปนเปื้อน มากกว่าการโจมตีโดยตรงต่อโครงสร้างพื้นฐานของตนเอง