เวทีถาวรที่ทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับกลั่นกรองนโยบายภาครัฐและเอกชน โดยมีพันธกิจเป็นเสมือนเบ้าหลอมเพื่อค้นหาความจริงและความหมาย วง Monday Circle เมื่อวันที่ 27 เมษายนที่ผ่านมา ได้กลายเป็นการประชุมแบบ town hall ที่กระตุ้นความคิด ร่วมกับปลัดกระทรวงผู้โดดเด่น Claire Castro จากสำนักงานการสื่อสารประธานาธิบดี (PCO) และเจ้าหน้าที่ฝ่ายข่าวทำเนียบ (PPO) ในรัฐบาลของประธานาธิบดี Ferdinand "Bongbong" Marcos Jr. (PBBM)

วัตถุประสงค์หลักของการเชิญครั้งนี้คือเพื่อรับทราบข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับความคืบหน้าของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่กำลังกระทบประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกิดจากสงครามสหรัฐฯ-อิสราเอลกับอิหร่านที่ยังคงดำเนินอยู่ 

การปรากฏตัวของเธอทำให้บรรยากาศการประชุมคึกคักเป็นพิเศษ แต่ก่อนที่เธอจะได้พูดถึงแผนการดำเนินงานของรัฐบาลในการรับมือและสกัดกั้นความท้าทายทางการเงินและปัญหาเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นจากวิกฤตในปัจจุบัน เวทีที่จัดขึ้นสองครั้งต่อเดือนก็ถูกเปลี่ยนรูปแบบโดยสไตล์ของเธอให้กลายเป็นการประชุมแบบ town hall: การสนทนาเปลี่ยนเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นสองทางที่มุ่งสื่อสารไปยัง "ตัวผู้นำเองซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบสูงสุด" ประเด็นหลักในการสนทนาคือโครงการสงเคราะห์สังคมของรัฐบาลส่งผลกระทบต่อสภาพโดยรวมของผู้ที่อยู่ในที่ประชุมอย่างไร   

บรรยากาศของการประชุมยิ่งทวีความตื่นเต้นขึ้นอีกด้วยข่าวที่น่าตื่นเต้นที่นำมาโดย ดร. Guido David จาก OCTA Research เกี่ยวกับผลการสำรวจทั่วประเทศล่าสุดสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2028 

การเก็บข้อมูลภาคสนามสำหรับการสำรวจประธานาธิบดี Tugon ng Masa (TNM) ดำเนินการระหว่างวันที่ 19 ถึง 25 มีนาคม 2026 โดยใช้การสัมภาษณ์แบบพบหน้า มีผู้ตอบแบบสอบถามทั้งสิ้น 1,200 คน อายุ 18 ปีขึ้นไป ทั้งชายและหญิง การสำรวจมีค่าความคลาดเคลื่อน ±3% ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% 

นอกจากนี้ การประมาณการระดับย่อยของการสำรวจสำหรับพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ครอบคลุมมีค่าความคลาดเคลื่อน ±6% สำหรับ NCR, Balance Luzon, Visayas และ Mindanao ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% เช่นกัน 

ผลการสำรวจ แม้จะเป็นเพียงภาพสะท้อนความรู้สึกของสาธารณชนในปัจจุบันและยังไม่เป็นพื้นฐานสำหรับการคาดการณ์ผลการเลือกตั้ง แสดงให้เห็นถึงการตกต่ำที่น่าเป็นห่วงของ Sara Duterte และการพุ่งสูงขึ้นอย่างน่าตื่นเต้นของคะแนน Leni Robredo สำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2028

ประเด็นที่หยิบยกขึ้นมา

เกี่ยวกับโครงการ "ayuda" (ความช่วยเหลือ) หรือโครงการสงเคราะห์สังคม แม้จะได้รับการยกย่องทั่วโลกในฐานะแนวทางปฏิบัติในการสนับสนุนคนยากจนในสังคมภายใต้การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน แต่ผู้ที่เข้าร่วมประชุมมีคำถามมากมายเกี่ยวกับประสิทธิภาพและประสิทธิผลในการบริหารจัดการ และยิ่งกว่านั้นคือการบรรลุผลกระทบสูงสุดที่ต้องการ 

ยกตัวอย่างเช่น โครงการ 4Ps หรือ Pantawid Pamilyang Pilipino Program โครงการนี้เกี่ยวข้องกับโครงการโอนเงินสดแบบมีเงื่อนไข (CCT) ที่มุ่งเน้นการลดความยากจนในระยะยาว โดยเน้นด้านสุขภาพ โภชนาการ และการศึกษาสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 1 ปีถึง 18 ปี สำหรับปี 2026 โครงการนี้มีข้อเสนอให้รับงบประมาณ 113,000 ล้านเปโซ เพื่อสนับสนุนครัวเรือนประมาณ 4.4 ล้านครัวเรือน

ต่อมาคือ TUPAD หรือ Tulong Panghanapbuhay sa Ating Disadvantaged/Displaced Workers โครงการนี้ให้การจ้างงานฉุกเฉินแก่แรงงานที่ถูกเลิกจ้าง แรงงานที่มีงานทำต่ำกว่าระดับ และแรงงานตามฤดูกาล ตั้งแต่ขั้นต่ำ 10 วันแต่ไม่เกิน 30 ถึง 90 วัน ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ผู้รับประโยชน์ควรจะเป็นแรงงานนอกระบบที่ได้รับผลกระทบจากวิกฤตปัจจุบันและการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่กำลังพัฒนา 

นอกจากนี้ยังมีโครงการ AKAP หรือ Ayuda sa Kapos ang Kita Program ผู้รับประโยชน์ควรจะเป็นกลุ่ม "คนจนใกล้เส้น" หรือผู้มีรายได้น้อยที่ไม่ใช่ผู้รับประโยชน์ประจำของ 4Ps แต่ได้รับผลกระทบจากราคาสินค้าที่สูงขึ้นอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน อีกโครงการหนึ่งคือ Walang Gutom หรือโครงการ Food STAMP และโครงการ Sustainable Livelihood Program (SLP)

นอกจากนี้ รัฐบาลกำลังบูรณาการโครงการเหล่านี้มากขึ้นเรื่อยๆ เริ่มตั้งแต่เดือนเมษายนที่ผ่านมา ผู้รับประโยชน์จาก 4Ps จะได้รับสิทธิ์โดยอัตโนมัติสำหรับ Expanded Lifeline Rate (ELR) ซึ่งให้ส่วนลดสูงถึง 100% สำหรับค่าไฟฟ้าของครัวเรือนที่ใช้ไฟฟ้าน้อย

ในการพิจารณาของคณะกรรมการ Senate Proactive Response and Oversight for Timely and Effective Crisis Strategy (PROTECT) เมื่อวันพุธที่ 29 เมษายน เลขาธิการกระทรวงสวัสดิการสังคม (DSWD) Rex Gatchalian ยอมรับว่ารัฐบาลอาจสูญเสียเงินช่วยเหลือประมาณ 2,700 ล้านเปโซไปกับ "ผู้รับเงินปลอม" หรือ "คนขับรถปลอม" เมื่อเร็วๆ นี้ 

Gatchalian ชี้ให้เห็นว่ามีการซ้ำซ้อนและข้อผิดพลาดในรายละเอียดของผู้รับประโยชน์ โดยเฉพาะในรายชื่อผู้รับประโยชน์ที่มีศักยภาพในภาคบริการส่งของ รถมอเตอร์ไซค์รับจ้าง และบริการเครือข่ายขนส่ง (TNVS) 

ท้ายที่สุด เรื่องเล่าทั่วไปที่ต่อต้านโครงการ "ayuda" มุ่งเน้นไปที่ความรู้สึกว่าการอุดหนุนเหล่านี้ส่งเสริมวัฒนธรรมการพึ่งพาหรือในทางกลับกันทำให้ขาดแรงจูงใจในการทำงาน เพราะรู้สึกว่าเงินช่วยเหลือเหล่านี้นำไปสู่ความขี้เกียจ เนื่องจากเงินช่วยเหลือสดเหล่านี้อาจทำให้ผู้คนไม่อยากหางานทำในระบบโดยไม่ตั้งใจ 

ยกตัวอย่างปัญหาทั่วไปในหมู่ผู้ที่เข้าร่วมประชุม พวกเขาพบว่าตอนนี้เป็นการยากที่จะหาคนทำงานบ้าน คนขับรถส่วนตัว หรือแม้แต่แรงงานไร้ฝีมือสำหรับงานใช้แรงกายที่มีค่าจ้างต่ำหรืองานตามฤดูกาล เนื่องจากบางคนอาจชอบรับความช่วยเหลือมากกว่างานที่ต้องใช้แรงกายแต่ได้เงินใกล้เคียงกัน

ยิ่งกว่านั้น ยังมีความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นจากกลุ่ม "คนจนใกล้เส้น" เช่น เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและพนักงานทำความสะอาด ซึ่งได้รับค่าจ้างขั้นต่ำแต่ไม่มีสิทธิ์ได้รับ 4Ps ทำให้เกิดการรับรู้ว่าคนที่ "ทำงานหนัก" ได้รับการสนับสนุนน้อยกว่าคนที่ไม่ทำงานและรับความช่วยเหลือ

นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นว่าความช่วยเหลือทำหน้าที่เป็น "soft pork" ที่มีสองคม หรือเป็นเครื่องมือของอุปถัมภ์ทางการเมือง ซึ่งผู้รับประโยชน์รู้สึกว่าจำเป็นต้องสนับสนุนผู้นำบางคน ทำให้ความช่วยเหลือห่างออกไปจากเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ในการเสริมสร้างเศรษฐกิจ 

กลุ่มอุตสาหกรรม SMEs ก็กำลังร้องขอความช่วยเหลือเพื่อหยุดสำนักงานระดับภูมิภาคบางแห่งของกรมสรรพากร (BIR) จากการส่งหนังสือมอบอำนาจ (LOAs) สำหรับการตรวจสอบภาษีให้กับสมาชิกในขณะนี้ อุตสาหกรรมนี้เป็นหนึ่งในธุรกิจที่กำลังดิ้นรนอยู่ท่ามกลางวิกฤตในปัจจุบัน

สถานการณ์ของพวกเขายิ่งซับซ้อนขึ้นด้วยการส่ง LOAs อย่างเร่งด่วน "พร้อมคำแนะนำด้วยวาจาถึงความจำเป็นในการชำระหนี้ภาษีบางรายการโดยด่วน" นี่หมายความว่าอะไร? ทำไมสิ่งนี้จึงต้องเกิดขึ้นในเวลานี้โดยเฉพาะ?

จากสิ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมา อาจมีความเชื่อมโยงคล้ายกับการปฏิบัติที่ผิดปกติที่เคยเปิดเผยในกองทัพเมื่อหลายปีก่อน เกี่ยวกับการมอบ "pasalubong" หรือ "despedida" (แล้วแต่กรณี) เนื่องในโอกาสแผนการโยกย้ายที่กำลังรอดำเนินการของรัฐบาลสำหรับเจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคของ BIR 

นอกจากนี้ยังมีการอุทธรณ์ต่อประธานาธิบดี Marcos โดยสหพันธ์อุตสาหกรรมฟิลิปปินส์ (FPI) เพื่อสั่งการให้หน่วยงานรัฐบาล หน่วยงาน และรัฐวิสาหกิจ (GOCCs) สนับสนุนผลิตภัณฑ์ท้องถิ่นสำหรับความต้องการด้านอุปทานของตน 

รัฐบาลเป็นผู้บริโภครายใหญ่ที่สุดในประเทศ อย่างไรก็ตาม ตาม ดร. Jesus Lim Arranza ประธานกิตติมศักดิ์ของ FPI ปริมาณการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลมักจะเอนเอียงไปทางผลิตภัณฑ์และซัพพลายเออร์ต่างประเทศมากกว่าสมาชิกของพวกเขา

ขณะนี้ FPI กำลังอุทธรณ์ต่อ PBBM ให้ออกคำสั่งบริหารหรือคำสั่งทางการบริหารเพื่อกำหนดให้หน่วยงานรัฐบาล หน่วยงาน และ GOCCs ทั้งหมดซื้อผลิตภัณฑ์และอุปกรณ์ที่ผลิตในท้องถิ่นเท่านั้น ข้อโต้แย้งของพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีง่ายๆ ที่ว่าเมื่อรัฐบาลซื้อผลิตภัณฑ์และอุปกรณ์จากต่างประเทศ เงินจะออกไปจากประเทศ แต่เมื่อซื้อผลิตภัณฑ์และอุปกรณ์ท้องถิ่น เงินจะอยู่กับประเทศเพื่อให้เจริญก้าวหน้าต่อไป 

เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย และสิงคโปร์กำลังดึงเอากำลังคนและโอกาสทางธุรกิจที่มีศักยภาพของเราไป มาเลเซียเพิ่งแซงหน้าเราในการเป็นผู้จัดหาแร่หายากให้แก่สหรัฐฯ ตามความต้องการจำนวนมาก – Rappler.com

ท่านสามารถติดต่อผู้เขียนได้ที่ densomera@yahoo.com