การสแกนประวัติทั้งหมดของ XRP Ledger ได้เปิดเผยตัวเลขใหม่เกี่ยวกับหนึ่งในคำถามด้านความปลอดภัยระยะยาวที่น่ากังวลที่สุดของโลกคริปโต นั่นคือบัญชีปัจจุบันอาจมีความเสี่ยงเพียงใดต่อภัยคุกคามจากการประมวลผลเชิงควอนตัมในอนาคต การวิเคราะห์นี้แชร์โดย dUNL validator Vet บน X โดยตรวจสอบบัญชี XRP Ledger ทั้งหมด 7,810,364 บัญชี และพบว่า 76.82 พันล้านโทเค็นถูกเก็บไว้ในบัญชีที่คีย์สาธารณะถูกเปิดเผยแล้วผ่านธุรกรรมที่มีการลงนาม
กระทู้ดังกล่าวไม่ได้โต้แย้งว่าผู้โจมตีที่มีความสามารถเชิงควอนตัมเป็นความเสี่ยงในการปฏิบัติงานที่เร่งด่วน แต่กลับนำเสนอประเด็นนี้ในฐานะปัญหาการย้ายระบบและการกำกับดูแลในอนาคต เมื่อนำการเข้ารหัสที่ต้านทานควอนตัมมาใช้ ผู้ใช้งานที่ยังคงใช้งานอยู่สามารถย้ายเงินไปยังบัญชีที่ปลอดภัยจากควอนตัมใหม่ได้ คำถามที่ยากกว่าคือจะเกิดอะไรขึ้นกับบัญชีที่ไม่สามารถย้ายได้
"ปัญหาของภัยคุกคามเชิงควอนตัมที่ยากจะตกลงกันได้ว่าจะแก้ไขอย่างไรคืออะไร?" Vet เขียน "ในที่สุดเราจะต้องการการเข้ารหัสที่ป้องกันควอนตัม นั่นคือผลลัพธ์ที่มีความเป็นไปได้มากที่สุด ซึ่งหมายความว่าเมื่อเรานำการเข้ารหัสดังกล่าวมาใช้ ทุกคนสามารถโอนเงินของตนไปยังบัญชี XRP ที่ป้องกันภัยคุกคามเชิงควอนตัมได้"
เขาโต้แย้งว่าความยากเริ่มต้นตรงที่อำนาจของผู้ใช้สิ้นสุดลง บัญชีที่ไม่ได้ใช้งานอาจเป็นของผู้ที่สูญเสียคีย์ ลืมเกี่ยวกับสินทรัพย์ เสียชีวิต หรือไม่สามารถดำเนินการได้ชั่วคราว ในอนาคตที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถใช้ประโยชน์จากคีย์สาธารณะที่ถูกเปิดเผย เงินเหล่านั้นอาจกลายเป็นช่องโหว่ในขณะที่เจ้าของยังคงนิ่งเฉย
"แต่นี่คือปัญหาแล้ว" Vet เขียน "ผู้ที่ไม่สามารถย้ายเงินของตนไปยังบัญชี XRP ที่ป้องกันภัยคุกคามเชิงควอนตัมได้ มีความเสี่ยงที่เงินของตนจะถูกขโมยในอนาคตที่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีความสามารถเพียงพอ"
การวิเคราะห์ของ Vet อยู่บนพื้นฐานของความแตกต่างที่สำคัญ บัญชีจะถือว่า "เปิดเผยต่อควอนตัม" ก็ต่อเมื่อมีการส่งธุรกรรมที่ลงนามซึ่งเปิดเผยคีย์สาธารณะบนเลดเจอร์ บัญชีที่ไม่เคยลงนามในธุรกรรมจะไม่เปิดเผยคีย์สาธารณะนั้น และจึงถือว่าปลอดภัยจากควอนตัมภายใต้กรอบที่ใช้ในการสแกน
ความแตกต่างนั้นก่อให้เกิดการแบ่งแยกทั่วทั้งเลดเจอร์ ตาม Vet บัญชี 5.6 ล้านบัญชีที่ถือโทเค็น 76.82 พันล้านโทเค็นถูกเปิดเผยต่อควอนตัมเมื่อไม่พิจารณาความไม่ใช้งาน อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า 96% ของ XRP ที่ถูกเปิดเผยนั้นถูกถือครองโดยบัญชีที่ยังใช้งานอยู่ ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้เหล่านั้นคาดว่าจะย้ายระบบเมื่อโมเดลบัญชีที่ต้านทานควอนตัมพร้อมใช้งาน
ส่วนที่มีการโต้แย้งมากกว่าคืออุปทานที่ไม่ได้ใช้งาน บัญชีที่ทั้งถูกเปิดเผยต่อควอนตัมและไม่ได้ใช้งานเป็นเวลาอย่างน้อยห้าปีถือครอง 3.83% ของอุปทาน XRP ที่ถูกเปิดเผยต่อควอนตัมทั้งหมด เมื่อเทียบกับอุปทาน XRP ทั้งหมด นั่นคิดเป็น 2.94% หมวดหมู่ที่ไม่ได้ใช้งานเก่าแก่ที่สุด ซึ่งเป็นบัญชีที่ย้อนไปถึงปีกำเนิดเลดเจอร์ในปี 2013 คิดเป็น 0.03% ของอุปทาน XRP ที่ถูกเปิดเผย และ 0.024% ของอุปทานทั้งหมด
จำนวนบัญชีเป็นไปตามรูปแบบเดียวกัน Vet ระบุบัญชี 1.33 ล้านบัญชีในกลุ่มที่ไม่ได้ใช้งานห้าปีและถูกเปิดเผย ในขณะที่กลุ่มที่ไม่ได้ใช้งานตั้งแต่ปี 2013 มีบัญชีประมาณ 15,000 บัญชี
ความเสี่ยงจากบัญชีที่ไม่ได้ใช้งานน้อยกว่า Bitcoin?Vet ระบุตำแหน่งการเปิดเผยบัญชีที่ไม่ได้ใช้งานของ XRP Ledger ว่าน้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกรณีขอบเขตความเสี่ยงด้านควอนตัมที่ถกเถียงกันมากที่สุดของ Bitcoin นั่นคือ BTC ยุคแรกที่ไม่มีการเคลื่อนไหว รวมถึงเหรียญที่ระบุว่าเป็นของ Satoshi Nakamoto
"ต่ำกว่า Bitcoin อย่างมาก ซึ่งบัญชี genesis เพียงอย่างเดียว หรือที่รู้จักกันในชื่อ Satoshi BTC คิดเป็นประมาณ 5% ของอุปทาน" เขาเขียน "นั่นคืออุปทานที่คาดว่าจะไม่ย้ายไปยังที่อยู่ที่ปลอดภัยจากควอนตัม และนี่ยังไม่รวม BTC ที่อยู่ในบัญชี P2PK นอกเหนือจากการถือครองของ Satoshi"
การเปรียบเทียบนี้มีความสำคัญเพราะการถกเถียงเรื่องควอนตัมในโลกคริปโตไม่ได้เป็นเรื่องเทคนิคเพียงอย่างเดียว แต่ยังเป็นเรื่องสังคมด้วย หากเครือข่ายนำประเภทบัญชีที่ต้านทานควอนตัมมาใช้ ผู้ใช้ที่ยังใช้งานอยู่สามารถหมุนเวียนได้ แต่ผู้ใช้ที่ไม่ได้ใช้งานไม่สามารถทำได้ ซึ่งก่อให้เกิดคำถามด้านการกำกับดูแลที่ยากลำบาก ควรปล่อยให้เงินที่ไม่มีการแตะต้องยังคงถูกเปิดเผย ควรกฎของโปรโตคอลป้องกันเงินเหล่านั้นในทางใดทางหนึ่ง หรือเครือข่ายควรยอมรับความเสี่ยงที่ผู้โจมตีในอนาคตอาจถอนเงินจากบัญชีที่เจ้าของไม่เคยย้ายระบบ?
Related Reading: XRP Sentiment Tanks To A 2-Year Low—But History Hints At Major Bullish Comeback
Vet อธิบายประเด็นบัญชีที่ไม่ได้ใช้งานว่าเป็น "การทดสอบชั้นสังคมของบล็อกเชน" โดยระบุว่าชุมชน XRP Ledger เผชิญกับคำถามประเภทเดียวกับที่ผู้ใช้ Bitcoin ถกเถียงกันเกี่ยวกับกระเป๋าเงินยุคแรก
Multi-Sig ไม่ปลอดภัยโดยอัตโนมัติการสแกนยังพบว่าประมาณ 27% ของบัญชี XRPL ปลอดภัยจากควอนตัมแล้ว โดยถือครอง XRP รวมประมาณ 23.16 พันล้าน XRP Vet กล่าวว่าบัญชีเหล่านี้ไม่เคยลงนามในธุรกรรม หมายความว่าคีย์สาธารณะไม่เคยปรากฏบนเลดเจอร์ หรือพวกเขาปิดใช้งานคีย์หลักและตอนนี้ลงนามผ่าน RegularKey หรือ SignerList ใหม่ที่ยังไม่ถูกเปิดเผย
แต่การวิเคราะห์ยังเตือนไม่ให้สันนิษฐานว่าการตั้งค่ากระเป๋าเงินที่ซับซ้อนกว่าได้รับการปกป้องโดยค่าเริ่มต้น Vet กล่าวว่ากระเป๋าเงิน multi-signature จำนวน 242 ใบถือครอง XRP 36.60 พันล้าน XRP เท่ากับ 36.6% ของอุปทานทั้งหมด ในสถานะที่คีย์สาธารณะของผู้ลงนามที่เป็นองค์ประชุมปรากฏอยู่บนเลดเจอร์แล้ว ตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุด เขากล่าว รวมถึงกระเป๋าเงินการกระจาย escrow ของ Ripple
"ดังนั้นแม้แต่การตั้งค่า multi-sig ที่ซับซ้อนก็ไม่ปลอดภัยโดยอัตโนมัติ — จำเป็นต้องมีการหมุนเวียนคีย์ผู้ลงนามอย่างมีวินัย" Vet เขียน
ความแตกต่างที่สำคัญนั้นเป็นเรื่องการปฏิบัติงาน บัญชีคีย์เดี่ยวสามารถรักษาความปลอดภัยไว้ได้จนกว่าจะต้องใช้จ่าย แต่การใช้จ่ายจะเปิดเผยคีย์สาธารณะที่เกี่ยวข้อง การตั้งค่า multi-signature สามารถรักษาความปลอดภัยได้หากเกณฑ์องค์ประชุมยังไม่ถูกเปิดเผย Vet ยกตัวอย่าง SignerList แบบ 4-of-8 ที่ปิดใช้งานคีย์หลักและมีคีย์ของผู้ลงนามเพียงสามรายที่ปรากฏบนเลดเจอร์ บัญชีสามารถรักษาความปลอดภัยจากควอนตัมได้เพราะคีย์ที่ถูกเปิดเผยยังคงต่ำกว่าเกณฑ์การลงนาม
ณ เวลาที่เผยแพร่ XRP ซื้อขายอยู่ที่ $1.3758



