ท็อดด์ บลานช์ สร้างความตกตะลึงด้วยการยอมรับอย่าง 'น่ารัก' ว่าคำกล่าวอ้างเรื่อง 'การพ้นผิด' ของทรัมป์นั้นเป็นเท็จ

รักษาการอัยการสูงสุด ท็อดด์ แบลนช์ ดูเหมือนจะพลั้งปากขัดแย้งกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในช่วงเวลาที่ "น่าประหลาดใจ" ระหว่างการให้สัมภาษณ์ในเช้าวันอาทิตย์ทางช่อง NBC News

ในช่วงนั้น แบลนช์ถูกถามเกี่ยวกับการฟ้องร้องของกระทรวงยุติธรรมต่ออดีตผู้อำนวยการ FBI เจมส์ โคมีย์ เขาอ้างว่าความพยายามครั้งก่อนในการฟ้องโคมีย์ ซึ่งนำโดยอดีตอัยการสหรัฐฯ ลินด์เซย์ ฮัลลิแกน ถูกยกฟ้องเพียงเพราะ "ข้อบกพร่องทางเทคนิค" และไม่ใช่การแถลงของศาลเกี่ยวกับเนื้อหาของข้อกล่าวหาต่อโคมีย์

ความคิดเห็นเหล่านั้นดึงดูดความสนใจของ วิล ซาเลตัน นักเขียนของสื่อสายกลาง-ขวา The Bulwark ซึ่งได้กล่าวถึงในตอนล่าสุดของพอดแคสต์ "Bulwark Takes" ว่าตรรกะเดียวกันนี้ใช้ได้กับคดีเอกสารลับของทรัมป์ เขาบรรยายความคิดเห็นของแบลนช์ว่า "น่าประหลาดใจ" แต่เปิดเผยความจริง

"นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นกับโดนัลด์ ทรัมป์หรือ?" ซาเลตันกล่าว "จากหลักฐาน เขาไม่เคยได้รับการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ เป็นเพราะผู้พิพากษา [ไอลีน] แคนนอนยกฟ้องคดีโดยอ้างเรื่องการแต่งตั้งอัยการ"

แคนนอนยกฟ้องคดีเอกสารลับต่อทรัมป์ในปี 2567 โดยอ้างว่าอดีตอัยการพิเศษ แจ็ค สมิธ ได้รับการแต่งตั้งโดยผิดกฎหมาย

ซาเลตันตั้งข้อสังเกตว่าการโต้แย้งของแบลนช์ในวันอาทิตย์ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าคำตัดสินของแคนนอนไม่ได้พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของทรัมป์ ซึ่งขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างอย่างสม่ำเสมอของประธานาธิบดี

"ดังนั้น ท็อดด์ แบลนช์ จึงกำลังยอมรับโดยพื้นฐานว่าทรัมป์เองไม่เคยได้รับการพิสูจน์ความบริสุทธิ์จากหลักฐาน" ซาเลตันกล่าว