การขุด Bitcoin ใช้ไฟฟ้ามากกว่าทั้งประเทศสวีเดน ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบที่ถูกอ้างถึงบ่อยครั้งเพื่อแสดงให้เห็นถึงขนาดความต้องการพลังงานของเครือข่าย ข้อมูลนี้มีรากฐานจากข้อมูลที่ติดตามโดย Cambridge Centre for Alternative Finance และได้กลายเป็นประเด็นถกเถียงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการอภิปรายเกี่ยวกับรอยเท้าสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin และผลกระทบต่อตลาด
พาดหัวข่าวเปรียบเทียบสองสิ่งที่แตกต่างกัน ได้แก่ ปริมาณไฟฟ้าทั้งหมดที่เครือข่ายขุด Bitcoin ทั่วโลกใช้ กับปริมาณการใช้ไฟฟ้าประจำปีของสวีเดน ซึ่งเป็นประเทศที่มีประชากรประมาณ 10 ล้านคน สถิติไฟฟ้าของสวีเดนที่เผยแพร่โดย Statistics Sweden (SCB) ให้ค่าพื้นฐานระดับชาติสำหรับการเปรียบเทียบนี้
กรอบการนำเสนอนี้ถูกออกแบบมาเพื่อทำให้ตัวเลขนามธรรมรู้สึกเป็นรูปธรรม การบอกว่า Bitcoin ใช้พลังงานจำนวนเทระวัตต์-ชั่วโมงต่อปีนั้นแทบไม่มีความหมายสำหรับผู้อ่านส่วนใหญ่ แต่การเปรียบเทียบกับระบบกริดทั้งหมดของประเทศในยุโรปที่พัฒนาแล้วทำให้เห็นขนาดได้ทันที
การเปรียบเทียบกับประเทศต่างๆ อาจฟังดูน่าตื่นเต้นกว่าความเป็นจริงหากขาดบริบทเพิ่มเติม ส่วนผสมของไฟฟ้าของสวีเดน ขนาดประชากร และลักษณะฐานอุตสาหกรรมล้วนส่งผลต่อการบริโภคทั้งหมด การเปรียบเทียบบอกว่าการขุด Bitcoin ใช้พลังงานจำนวนมาก แต่ไม่ได้บอกในตัวเองว่าการใช้พลังงานนั้นสิ้นเปลืองหรือมีประสิทธิผล
Bitcoin ทำงานบน proof-of-work ซึ่งเป็นกลไกฉันทามติที่กำหนดให้นักขุดต้องแก้ปริศนาการคำนวณเพื่อตรวจสอบธุรกรรมและรับรางวัลบล็อก Cambridge Digital Mining Industry Report ให้การประเมินที่ครอบคลุมที่สุดแห่งหนึ่งเกี่ยวกับวิธีที่กระบวนการนี้แปลงเป็นความต้องการพลังงานในโลกจริง
นักขุดแข่งขันกันทั่วโลกเพื่อรับรางวัลบล็อกเหล่านั้น เมื่อราคา Bitcoin สูงขึ้น นักขุดรายใหม่เข้าสู่เครือข่ายมากขึ้น โดยนำฮาร์ดแวร์ระดับอุตสาหกรรมที่ทำงานตลอด 24 ชั่วโมงมาใช้งาน การแข่งขันนี้คือตัวขับเคลื่อนเชิงโครงสร้างที่อยู่เบื้องหลังรอยเท้าการใช้ไฟฟ้าที่เติบโตของเครือข่าย
ฮาร์ดแวร์เอง ซึ่งได้แก่ วงจรรวมเฉพาะแอปพลิเคชัน (ASICs) ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทำสิ่งเดียว คือ แฮชให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ เครื่องจักรหลายพันเครื่องที่ทำงานไม่หยุดในสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดโกดังสินค้าสร้างความต้องการพลังงานรวมที่เทียบเคียงกับประเทศขนาดกลาง
ส่วนผสมด้านความยั่งยืนก็กำลังพัฒนาเช่นกัน การวิจัยของ Cambridge ระบุว่าประมาณครึ่งหนึ่งของการขุด Bitcoin ในปัจจุบันใช้แหล่งพลังงานที่ยั่งยืน ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนบางส่วนโดยนักขุดที่แสวงหาพลังงานราคาถูกกว่าในภูมิภาคที่มีกำลังการผลิตพลังงานหมุนเวียนส่วนเกิน
พาดหัวข่าวด้านพลังงานส่งผลต่อการรับรู้ Bitcoin ของนักลงทุน หน่วยงานกำกับดูแล และสาธารณชน เมื่อการเปรียบเทียบอย่าง "ใช้ไฟฟ้ามากกว่าสวีเดน" แพร่กระจาย สิ่งนี้อาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นในแบบที่ส่งผลกระทบต่อตลาด โดยเฉพาะในหมู่ผู้จัดสรรสถาบันที่พิจารณาปัจจัย ESG การพัฒนาล่าสุดด้านกฎหมายคริปโตในระดับวุฒิสภาแสดงให้เห็นว่าเรื่องเล่าเชิงนโยบายและการรับรู้ของสาธารณชนยังคงเชื่อมโยงกันอย่างแน่นหนา
การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลมักตามมาหลังจากเรื่องเล่าด้านพลังงาน ผู้กำหนดนโยบายในสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาได้อ้างถึงการใช้ไฟฟ้าของ Bitcoin ในข้อเสนอต่างๆ ตั้งแต่การพักการขุดไปจนถึงข้อกำหนดการรายงานคาร์บอน รูปแบบที่เพิ่มขึ้นของการบังคับใช้กฎหมายในคริปโตแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลพร้อมที่จะดำเนินการเมื่อแรงกดดันจากสาธารณชนสะสมขึ้นรอบการปฏิบัติของอุตสาหกรรม
สำหรับผู้ถือ Bitcoin การถกเถียงด้านพลังงานยังเป็นความเสี่ยงด้านเรื่องเล่า การรายงานข่าวเชิงลบอาจกดดันความเชื่อมั่นแม้ว่าพื้นฐานของเครือข่ายจะยังคงแข็งแกร่ง ในทางกลับกัน ความก้าวหน้าด้านความยั่งยืน เช่น การเปลี่ยนไปใช้การขุดด้วยพลังงานหมุนเวียน สามารถเป็นข้อโต้แย้งที่สนับสนุนมุมมองที่สร้างสรรค์มากขึ้น ความสนใจของสถาบันที่กว้างขึ้นในกลยุทธ์บล็อกเชนแสดงให้เห็นว่าความกังวลด้านพลังงานไม่ได้หยุดยั้งเงินทุนจากการไหลเข้าสู่ภาคส่วนนี้
การเปรียบเทียบกับสวีเดนจะยังคงเป็นคำย่อสำหรับขนาดพลังงานของ Bitcoin ต่อไป สิ่งที่สำคัญสำหรับตลาดไม่ใช่การเปรียบเทียบนั้นเอง แต่คือวิธีที่ข้อมูลพื้นฐานพัฒนาไป ไม่ว่าการขุดจะสะอาดขึ้นหรือไม่ ไม่ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะดำเนินการตามเรื่องเล่าหรือไม่ และไม่ว่านักลงทุนจะถือว่ารอยเท้าพลังงานเป็นปัจจัยที่ทำให้ข้อตกลงล้มเหลวหรือเป็นต้นทุนของความปลอดภัยเครือข่าย
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน ตลาดสกุลเงินดิจิทัลและสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงสูง โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองก่อนตัดสินใจเสมอ


