พรรครีพับลิกันได้รับสัญญาณเตือนจากแหล่งที่ไม่คาดคิด: จงควบคุมทรัมป์

โดนัลด์ ทรัมป์ไม่ได้แค่ทำลายบรรทัดฐาน เขากำลังทดลองสดกับขีดจำกัดของอำนาจอเมริกัน แต่ละการเคลื่อนไหวคือการทดสอบ: ประธานาธิบดีสามารถไปได้ไกลแค่ไหน? กฎหมายใดและรัฐธรรมนูญมากเพียงใดที่สามารถเพิกเฉยได้? และที่สำคัญที่สุด มีใครจะหยุดเขาได้จริงหรือไม่?

ต้องรอจนกษัตริย์แห่งอังกฤษมาเตือนสติรัฐสภาว่าหน้าที่ของพวกเขาคือการควบคุมประธานาธิบดี ไม่ใช่โห่ร้องเชียร์เขาไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ตรัสว่า:

"สมาคมประวัติศาสตร์ศาลฎีกาสหรัฐฯ ได้คำนวณว่า Magna Carta ถูกอ้างอิงในคดีศาลฎีกาอย่างน้อย 160 คดีนับตั้งแต่ปี 1789 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะรากฐานของหลักการที่ว่าอำนาจบริหารต้องอยู่ภายใต้การตรวจสอบและถ่วงดุล"

กษัตริย์ชาร์ลส์กำลังวิงวอนรัฐสภาให้ยับยั้งการใช้อำนาจเกินขอบเขตอย่างเผด็จการของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือการที่เขาเริ่มต้นสงครามกับอิหร่านโดยไม่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภา และละเมิดทั้งรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ พระราชบัญญัติอำนาจสงคราม ค.ศ. 1973 และอนุสัญญาเจนีวา

นี่เป็นบทเรียนที่อเมริกาเริ่มหลงลืมตั้งแต่ประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมนพาสหรัฐฯ เข้าสู่สงครามเกาหลีโดยไม่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภา แล้วถูกขยายโดย LBJ และนิกสันในเวียดนามและเรแกนในกรานาดา และต่อมานำพาผ่านชุดของการกระทำของประธานาธิบดียุคใหม่จนนำไปสู่การที่ทรัมป์ร่วมกับเนทันยาฮูทิ้งระเบิดอิหร่านโดยไม่ผ่านรัฐสภา ไม่มีการยั่วยุ และไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย

ทั้งสองพรรคต่างมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ โดยทั่วไปสนับสนุนประธานาธิบดีของตนเองในขณะที่ตั้งคำถามกับการกระทำของประธานาธิบดีพรรคตรงข้าม แต่การกระทำของจอร์จ ดับเบิลยู. บุชและดิก เชนีย์ — และความล้มเหลวของโอบามาในการตอบสนองต่อพวกเขา — นำไปสู่การกระทำเกินขอบเขตของทรัมป์โดยตรงที่สุด

จอร์จ ดับเบิลยู. บุชเข้ารับตำแหน่งด้วยความต้องการที่จะเริ่มสงครามกับอิรักเป็นกลยุทธ์เพื่อให้ตัวเองได้รับเลือกตั้งอีกครั้งในปี 2004 และ "มีประธานาธิบดีที่ประสบความสำเร็จ" ในปี 1999 เมื่อบุชตัดสินใจว่าจะลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีในการเลือกตั้งปี 2000 ครอบครัวของเขาจ้างนักเขียนผี มิกกี้ เฮอร์สโควิตซ์ เพื่อร่างฉบับแรกของ "อัตชีวประวัติ" ของบุช A Charge To Keep

"ฉันบอกคุณได้เลย เขากำลังคิดถึงการรุกรานอิรักในปี 1999" เฮอร์สโควิตซ์บอกกับนักข่าว รัสส์ เบเกอร์ในปี 2004 เขาบอกเบเกอร์ว่าบุชพูดว่า:

"กุญแจสำคัญประการหนึ่งในการถูกมองว่าเป็นผู้นำที่ยิ่งใหญ่คือการถูกมองว่าเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด พ่อของฉันสะสมทุนทางการเมืองทั้งหมดนี้เมื่อเขาขับไล่อิรักออกจาก (คูเวต) และเขาก็ทำให้มันสูญเปล่าไป

"ถ้าฉันมีโอกาสรุกรานอิรัก ถ้าฉันมีทุนมากขนาดนั้น ฉันจะไม่ทำให้มันสูญเปล่า ฉันจะผ่านทุกสิ่งที่ฉันต้องการให้ผ่านและฉันจะมีประธานาธิบดีที่ประสบความสำเร็จ"

ขณะเดียวกัน เชนีย์กำลังเผชิญปัญหาหนักเพราะการเดิมพันเรื่องแร่ใยหินครั้งใหญ่ที่เขาทำในฐานะซีอีโอของฮาลิเบอร์ตันในปี 1998 บริษัทกำลังเผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะล้มละลาย

ในเดือนกรกฎาคมปี 2000 เชนีย์ออกจากบริษัทที่มีปัญหาพร้อมเงิน 30 ล้านดอลลาร์ และปีถัดมา ในฐานะรองประธานาธิบดีของบุช บริษัทย่อยของฮาลิเบอร์ตัน KBR ได้รับสัญญาทางทหารมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์แบบไม่ประมูลไม่มีเพดาน (ไม่มีความรับผิดชอบและไม่มีขีดจำกัดว่าจะรับได้เท่าไร) เป็นหนึ่งในสัญญาแรกๆ ที่อาจกล่าวได้ว่าช่วยกอบกู้บริษัท

ทั้งบุชและเชนีย์ต่างมีเหตุผลอันดีที่จะต้องการรุกรานอัฟกานิสถานในเดือนตุลาคม 2001 เพื่อประโยชน์ส่วนตัวของพวกเขาเอง โดยไม่สนใจกฎหมายและผลประโยชน์สาธารณะ

— บุชไม่เป็นที่นิยมและถูกมองว่าเป็นประธานาธิบดีที่ไม่ชอบธรรมในขณะนั้น เพราะผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยทุจริตของพ่อเขาในศาลฎีกา แคลเรนซ์ โธมัส ได้ลงคะแนนชี้ขาดในคดี Bush v Gore ที่ทำให้เขาได้เป็นประธานาธิบดี เขาต้องการสงครามที่จะให้ความชอบธรรมและภาพลักษณ์ความเป็นผู้นำแก่เขา

— บริษัทของเชนีย์กำลังอยู่ในภาวะวิกฤต และสัญญาสงครามอัฟกานิสถานแบบไม่ประมูลช่วยพลิกฟื้นฮาลิเบอร์ตันจากขอบเหวของการล้มละลายให้กลายเป็นหนึ่งในบริษัทรับเหมาด้านการป้องกันประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกในปัจจุบัน เพิ่มพูนทรัพย์สมบัติให้กับหุ้นฮาลิเบอร์ตันที่ครอบครัวของเชนีย์ถือครองอยู่

ภายใต้การบัญชาการของบุชและเชนีย์ กองกำลังอเมริกันได้กระทำอาชญากรรมสงครามมากมาย — รวมถึงการทรมาน การฆาตกรรม การสังหารพลเรือนรวมถึงเด็ก และการลักพาตัว/ส่งตัวไปยัง "สถานที่ลับ" — ที่ทำให้อเมริกาถูกประณามอย่างกว้างขวาง ชื่อเสียงของเราได้รับความเสียหาย แต่ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น บรรทัดฐานของประธานาธิบดีที่ไม่สามารถแตะต้องและไม่ต้องรับผิดชอบได้ถูกสถาปนาขึ้น

สิ่งนี้น่าจะถูกหยุดได้โดยรัฐสภา แต่องค์กรนั้นล้มเหลว และอาชญากรรมก็ทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อบารัค โอบามาเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2009 โดยมีเสียงข้างมากของพรรคเดโมแครต 257-198 ในสภาผู้แทนราษฎรและเสียงข้างมากพิเศษ 60 เสียงในวุฒิสภา พวกเขามีอำนาจทางการเมืองที่แท้จริง แต่แทนที่จะเรียกร้องให้คนโกหกและอาชญากรสงครามทั้งสองคนรับผิดชอบ ประธานาธิบดีโอบามากลับกล่าวเมื่อถูกถามว่าเขาจะดำเนินคดีกับพวกเขาหรือไม่:

"ฉันไม่เชื่อว่าใครอยู่เหนือกฎหมาย แต่ในทางกลับกัน ฉันก็เชื่อว่าเราต้องมองไปข้างหน้าแทนที่จะมองย้อนกลับไปข้างหลัง"

เมื่อเขาและพรรคเดโมแครตในรัฐสภาใช้จุดยืนนั้น — เช่นเดียวกับที่ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครต ฮาเคม เจฟฟรีส์ พูดเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาบน Fox "News" ว่าการถอดถอนทรัมป์ไม่ใช่ลำดับความสำคัญหากพวกเขาได้อำนาจในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายนนี้ — พวกเขาให้บุชและเชนีย์รอดพ้นและด้วยเหตุนี้จึงแทบจะรับประกันว่าทรัมป์จะใช้อำนาจเกินขอบเขตและก่ออาชญากรรมสงคราม ดังที่เขาได้ทำไปแล้ว

ท้ายที่สุด หากโอบามาและพรรคเดโมแครตในรัฐสภายอมให้บุชและเชนีย์ลอยนวลจากสิ่งที่ทุกคนในอเมริการู้ว่าเป็นชุดของการโกหกอันร้ายแรงที่ทำให้เราสูญเสียทั้งชีวิตและทรัพยากร ทำไมทรัมป์จะคิดว่าพรรคเดโมแครตคนใดจะพยายามเรียกร้องให้เขารับผิดชอบในเรื่องเดียวกัน?

นั่นคือเหตุผลที่สำคัญมากที่พรรคเดโมแครตต้องละทิ้งการปลอบใจและเรียกร้องให้ทรัมป์รับผิดชอบต่ออาชญากรรมมากมายของเขาในตำแหน่ง — ตั้งแต่การรับสินบนและขายการอภัยโทษจนถึงการทุบทำลายส่วนหนึ่งของทำเนียบขาวจนถึงการทิ้งระเบิดอิหร่าน — หากพวกเขาได้รับอำนาจออกหมายเรียกและการถอดถอนกลับคืนมาในฤดูใบไม้ร่วงนี้

แทนที่จะบอกทรัมป์ล่วงหน้าว่าเขาจะหลุดรอดเหมือนที่เรแกน บุช และเชนีย์ทำ เจฟฟรีส์และชูเมอร์ควรประกาศดังๆ ว่า จะต้องมีการรับผิดชอบ

พฤติกรรมแบบนี้ — โดยประธานาธิบดีของทั้งสองพรรค — ต้องหยุดลง มันผิด มันผิดกฎหมาย มันขัดรัฐธรรมนูญ และมันทำลายความเชื่อมั่นของโลกที่มีต่ออเมริกาในฐานะพลังทางศีลธรรม

การเผชิญหน้ากับทรัมป์ยังเป็นการเมืองที่ดีอีกด้วย

ผลสำรวจ Strength in Numbers/Verasight ล่าสุดพบว่า 55% ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งทั้งหมดสนับสนุนการถอดถอนทรัมป์ โดยมีการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งเป็นพิเศษในกลุ่มพรรคเดโมแครต หนึ่งในห้าของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งของทรัมป์เองต้องการให้เขาถูกถอดถอนและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอย่างน้อย 85 คนได้แสดงจุดยืนสนับสนุนการเรียกร้องให้เขารับผิดชอบ ผลสำรวจของมหาวิทยาลัยควินนิเพียกพบว่า 95% ของพรรคเดโมแครตสนับสนุนการดำเนินคดีกับทรัมป์ในข้อหาของรัฐบาลกลาง

กษัตริย์ที่สืบสายโลหิตผู้ยกย่องการจำกัดอำนาจบริหารต่อหน้ารัฐสภาสหรัฐฯ ถือเป็นเรื่องที่ย้อนแย้งทางประวัติศาสตร์และงดงามทางการเมือง: พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 กำลังเตือนรัฐสภาไม่ให้ยอมรับชายคนหนึ่งที่พยายามกลายเป็นผู้ปกครองประเภทที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศของเราปฏิเสธ ดังที่พระองค์ชี้ให้เห็น ชาติเสรีจะอยู่รอดในฐานะเสรีได้ก็ต่อเมื่ออำนาจบริหารต้องรับผิดชอบต่อรัฐสภา ประชาชน และกฎหมาย

พรรคเดโมแครตควรตั้งใจฟังเรื่องนี้ให้ดี

ในบางจุด เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับทรัมป์อีกต่อไป แต่กลายเป็นเรื่องว่าสหรัฐอเมริกายังเชื่อในความรับผิดชอบอยู่หรือไม่ เพราะถ้าคำตอบต่อการใช้อำนาจในทางที่ผิดทุกครั้งยังคงเป็น "ไม่มีอะไร" การทำลายประชาธิปไตยอเมริกันก็ไม่ใช่แค่ดำเนินต่อไป แต่กำลังประสบความสำเร็จ

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump