ตลาดการทำนายปิดฉาก Consensus Miami 2026 ด้วยการถกเถียงสดว่าตลาดเหล่านี้เป็นตราสารอนุพันธ์ทางการเงินที่ถูกกำกับดูแล หรือผลิตภัณฑ์การพนันที่ดำเนินการนอกกฎหมายของรัฐ
ตลาดการทำนายปิดฉาก Consensus Miami 2026 ในวันพฤหัสบดีในฐานะหัวข้อการถกเถียงครั้งสุดท้ายของการประชุม โดยเผชิญหน้าระหว่างจุดยืนของ CFTC ที่ว่าสัญญาตามเหตุการณ์คือสัญญาแลกเปลี่ยน กับกลุ่มพันธมิตรที่กำลังเติบโตของอัยการทั่วไปของรัฐที่โต้แย้งว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นธุรกิจการพนันที่ไม่ได้รับใบอนุญาต
เซสชันดังกล่าวนำวาระนโยบายของการประชุมมาสู่จุดสูงสุดหลังจากการประชุมด้านกฎระเบียบและนิติบัญญัติสามวัน
ประธาน CFTC Michael Selig ซึ่งเข้าร่วม Consensus เป็นครั้งแรกในปีนี้ ได้ทำให้การต่อสู้ด้านเขตอำนาจศาลของตลาดการทำนายเป็นลักษณะเด่นที่กำหนดช่วงเวลาการดำรงตำแหน่งของเขา
"เราคาดว่าเรื่องเหล่านี้จะขึ้นไปถึงศาลฎีกา" Selig กล่าว เนื่องจากหน่วยงานได้ฟ้องร้อง Arizona, Connecticut, Illinois, New York และ Wisconsin แล้วในข้อหาพยายามกำกับดูแลตลาดหลักทรัพย์ที่จดทะเบียนกับ CFTC ภายใต้กฎหมายการพนันของรัฐ
ความขัดแย้งหลักเป็นเรื่องโครงสร้าง Kalshi และ Polymarket โต้แย้งว่าแพลตฟอร์มของตนดำเนินงานเหมือนตลาดฟิวเจอร์ส โดยไม่มีเจ้ามือกำหนดอัตราต่อรองและไม่มีคู่สัญญาที่รับความเสี่ยงทั้งหมด
ประธาน DraftKings Paul Liberman ยอมรับว่าประสบการณ์ของผู้บริโภคนั้นเหมือนกับการพนันกีฬา "สำหรับผู้ใช้ปลายทาง ใช่" เขากล่าว "ไม่ว่าพวกเขาจะวางเดิมพันบนเว็บพนันหรือทำการซื้อขายกับ Celtics ที่นี่ พวกเขารู้สึกอย่างแน่นอนว่ามันเหมือนกัน"
Wisconsin ยื่นคำร้องต่อ Kalshi, Polymarket, Coinbase และ Robinhood ในเดือนเมษายน โดยโต้แย้งว่าสัญญาของพวกเขาตรงตามนิยามทางกฎหมายของรัฐในเรื่องการวางเดิมพัน
กลุ่มพันธมิตรสองพรรคของอัยการทั่วไป 41 รัฐได้เรียกร้องให้มีความชัดเจนในระดับรัฐบาลกลางเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแยกต่างหาก คณะอนุกรรมการของวุฒิสมาชิก Marsha Blackburn ได้กำหนดการพิจารณาในวันที่ 20 พฤษภาคม ซึ่งอยู่ระหว่างการถกเถียง Consensus และกรอบเวลาการพิจารณา CLARITY Act ของวุฒิสภา
ตามที่ crypto.news รายงาน Selig ได้เสนอกรอบการทำงานให้กับแพลตฟอร์มต่างๆ: CFTC จะต่อสู้กับการแทรกแซงของรัฐ แต่ตลาดหลักทรัพย์ต้องยอมรับการเฝ้าระวัง การบังคับใช้กฎหมายการซื้อขายข้อมูลภายใน และกฎระเบียบแบบตราสารอนุพันธ์เป็นการตอบแทน


