รัฐมนตรีกลาโหม พีท เฮกเซธ ที่ดูเงียบสงบกว่าปกติ ได้เปลี่ยนยุทธวิธีและพูดแทรกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครตในเช้าวันอังคาร ขณะที่ทั้งสองโต้เถียงกันเรื่องค่าใช้จ่ายของเพนตากอน โดยผู้ได้รับการแต่งตั้งจากโดนัลด์ ทรัมป์ฉุนเฉียวเมื่อข้อกล่าวอ้างของเขาถูกเรียกว่า "เหลวไหล"
เฮกเซธเผชิญหน้ากับ ส.ส. โจ โมเรลล์ (D-NY) ที่ถามว่า "มีรายงานมากมายเกี่ยวกับการเดินทางของประธานาธิบดีไปจีน และผมขอขอบคุณเพื่อนร่วมสภาที่ยกประเด็น PACOM [กองบัญชาการอินโด-แปซิฟิกของสหรัฐฯ] และการป้องกันขึ้นมา มีอาวุธที่ถูกระงับซึ่งประธานาธิบดียังไม่ได้อนุมัติให้ไต้หวัน และผมอยากทราบว่าคุณสามารถอัปเดตให้ผมได้ไหมว่า ขณะนี้การขายอาวุธเหล่านั้นอยู่ในสถานะใด?"

"ผมแค่อยากบอกว่าบริษัทผู้รับเหมาหลักจะจ่ายค่าโรงงานจากกระเป๋าของตัวเอง ไม่ใช่เงินภาษีของประชาชน ซึ่งนี่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ผมคิดว่างบประมาณนี้ —" เฮกเซธกล่าว
"พวกเขาจะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน" โมเรลล์ขัดขึ้นมาขณะที่เฮกเซธคัดค้าน โดยนักการเมืองพรรคเดโมแครตจากนิวยอร์กพูดต่อว่า "ใช่ ผมเข้าใจ แต่พวกเขาไม่ได้จ่ายจากกระเป๋าตัวเองโดยไม่ได้รับการชดเชย แต่อย่างไรก็ตาม คุณตอบคำถามผมเรื่องไต้หวันได้ไหม?"
"การก่อสร้างต้องใช้เงิน และถ้าให้เงิน 2 พันล้านดอลลาร์แก่พวกเขาเพื่อสร้างโรงงาน นั่นก็คือเงินของผู้เสียภาษี แต่ถ้าพวกเขาใช้เงินของตัวเอง นั่นคือการประหยัดเงิน 2 พันล้านดอลลาร์ให้ชาวอเมริกัน ซึ่งเราสามารถนำไปจัดสรรให้กับอาวุธยุทโธปกรณ์ที่เราจะจ่ายในอนาคต" เฮกเซธโต้แย้ง ก่อนจะบ่นว่า "ผมรู้ว่ามันยากที่จะเข้าใจ…"
"มันไม่ยากที่จะเข้าใจเลย! มันแค่เป็นวิธีที่ต่างกันเพื่อไปถึงจุดเดียวกัน" ส.ส. พรรคเดโมแครตโต้ตอบ "คุณก็ยังต้องจ่ายอยู่ดี — ฟังนะ เราควรจะทำ พวกเขาสร้างสิ่งต่าง ๆ ให้เรา แต่การบอกว่าพวกเขากำลังลงทุนและจะไม่ได้รับการชดเชยผ่านยอดขายนั้น มันเหลวไหลจริง ๆ"
"แต่ก่อนเราต้องจ่ายค่าก่อสร้างด้วย แล้วก็จ่ายค่าซื้อ" เฮกเซธโต้กลับขณะที่โมเรลล์俯頭摇头 "ตอนนี้เราจ่ายแค่ค่าซื้อ ไม่ต้องจ่ายค่าก่อสร้าง ซึ่งผมคิดว่านั่นเป็นเรื่องที่ดี—"
"แล้วพวกเขาไม่ได้รวมต้นทุนนั้นไว้ในการลดหย่อนภาษีในสิ่งที่ขายให้เรา ทั้งการระดมทุน CAPEX ที่ลงทุนไปก็จะได้คืน? ผมไม่เข้าใจว่าทำไมเราถึงต้องเถียงกันเรื่องนี้" โมเรลล์ถาม
"พวกเขาจ่ายเอง" เฮกเซธตอบ
- YouTube youtu.be


