นักวิทยาศาสตร์เผย: การเมืองของคนฉลาดถูกกำหนดโดยกระเป๋าสตางค์ — ไม่ใช่สมอง

เป็นเวลาหลายปีที่นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างความฉลาดทางพันธุกรรมกับความชอบทางการเมืองหรือไม่ แต่ผลลัพธ์กลับขัดแย้งกัน อย่างไรก็ตาม เมื่อนำปัจจัยชนชั้นเข้ามาในการวิจัย นักวิจัยคนหนึ่งพบรูปแบบที่น่าตกใจและสอดคล้องกัน: คนฉลาดมีแนวโน้มที่จะเป็นฝ่ายซ้ายทางเศรษฐกิจหากเกิดมาจนและเป็นฝ่ายขวาทางเศรษฐกิจหากเกิดมารวย

"ในการศึกษานี้ ฉันโต้แย้งว่าปริศนานี้จะเข้าใจได้ก็ต่อเมื่อมองจากมุมมองปฏิสัมพันธ์ระหว่างยีนและสิ่งแวดล้อม (GxE)" Rafael Ahlskog นักวิจัยจากภาควิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัย Uppsala เขียนในวารสาร Political Psychology "จากทฤษฎีดั้งเดิมของการก่อตัวความชอบทางการเมือง ฉันโต้แย้งว่าพันธุกรรมที่เกี่ยวข้องกับสมรรถภาพทางปัญญาควรก่อให้เกิดความชอบทางเศรษฐกิจแบบฝ่ายซ้ายมากขึ้นหากคุณเติบโตในความยากจนสัมพัทธ์ แต่ความชอบทางเศรษฐกิจแบบฝ่ายขวามากขึ้นหากคุณเติบโตมาในความร่ำรวย โดยใช้ความแปรปรวนในดัชนีพหุยีน (PGI) ของสมรรถภาพทางปัญญาภายในคู่แฝดต่างไข่ ควบคู่กับข้อมูลทะเบียนที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับสภาพเศรษฐกิจของแฝด พ่อแม่ และย่านที่อยู่อาศัยในวัยเด็ก ฉันแสดงให้เห็นว่าผลกระทบเชิงสาเหตุของ PGI ต่อความอนุรักษ์นิยมทางเศรษฐกิจนั้นเป็นศูนย์โดยเฉลี่ย แต่มีนัยสำคัญและมีทิศทางที่ขัดแย้งกันตามภูมิหลังทางชนชั้น"

Ahlskog เพิ่มเติมว่า "มุมมอง GxE จึงมีนัยยะที่กว้างขวางสำหรับการวิจัยในอนาคตที่พยายามผนวกวิธีการทางพันธุศาสตร์เข้ากับจิตวิทยาการเมือง"

กล่าวโดยย่อ แม้ว่าความฉลาดจะมีผลต่อความชอบทางการเมืองของบุคคล คนฉลาดจะมีแนวโน้มสรุปไปในทิศทางที่เชื่อว่าให้ประโยชน์สูงสุดแก่ชนชั้นของตน โดยไม่คำนึงถึงเนื้อหาทางอุดมการณ์ที่เฉพาะเจาะจง

เพื่อค้นพบสิ่งนี้ Ahlskog ตัดสินใจศึกษากลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ของแฝดต่างไข่ที่เกิดระหว่างปี 1943 ถึง 1958 และได้รับการศึกษาโดย Swedish Twin Registry (Zagai et al., 2019)

"แฝดเหล่านี้ยังได้รับการเชื่อมต่อกับแหล่งทะเบียนที่หลากหลายสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่น การศึกษาและรายได้ รวมถึงทะเบียนระหว่างรุ่น ทำให้สามารถเพิ่มตัวแปรทะเบียนเดียวกันสำหรับพ่อแม่ของแฝดได้" Ahlskog เพิ่มเติม "ชุดข้อมูลทะเบียนประชากรเต็มรูปแบบแยกต่างหากถูกใช้เพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับบริบท/ย่านที่อยู่อาศัย [ดัชนีเศรษฐสังคม]"

แม้จะมีฐานแหล่งข้อมูลที่แข็งแกร่ง การศึกษานี้ก็ไม่ปราศจากข้อจำกัด

"ตัวทำนายทางพันธุกรรมเป็นการวัดที่มีสัญญาณรบกวนซึ่งจับได้เพียงส่วนหนึ่งของลักษณะที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมจริงสำหรับสมรรถภาพทางปัญญา" Karina Petrova จาก PsyPost รายงานเมื่อวันพุธ "การเปรียบเทียบความแตกต่างทางพันธุกรรมภายในคู่แฝดในท้องถิ่นขยายสัญญาณรบกวนการวัดนี้ให้มากขึ้นอีก ส่งผลให้ผลกระทบที่รายงานน่าจะเล็กกว่าผลกระทบทางชีววิทยาจริงมาก"

Petrova เพิ่มเติมว่า "ความเป็นจริงทางภูมิศาสตร์และประวัติศาสตร์ของกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามก็มีความสำคัญเช่นกัน บุคคลในกลุ่มตัวอย่างนี้เติบโตในสวีเดนช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นช่วงที่กำหนดโดยการขยายตัวอย่างรวดเร็วของรัฐสวัสดิการสมัยใหม่ การเมืองแบบชนชั้นและขบวนการแรงงานมีความโดดเด่นอย่างมากในชีวิตประจำวันของพวกเขา"

นี่ไม่ใช่การศึกษาแรกที่แสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความฉลาดและอุดมการณ์ทางการเมือง การศึกษาในเดือนกุมภาพันธ์ในวารสาร Intelligence ศึกษานักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 จำนวน 7,000 คน โดยการวัด IQ ของพวกเขา ติดตามผลนักเรียนที่มี IQ สูงและไม่สูงหกปีต่อมาเพื่อยืนยัน IQ จากนั้นทำซ้ำอีก 35 ปีต่อมาเพื่อประเมินทัศนคติทางการเมืองของพวกเขา พบว่าผู้ชายที่ไม่ได้มีพรสวรรค์มีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยมมากกว่าผู้ชายที่มีพรสวรรค์ ในขณะที่สำหรับผู้หญิงไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม IQ และทัศนคติทางการเมืองของพวกเขา

ในประเด็นที่เกี่ยวข้อง การศึกษาในเดือนเมษายนที่ตีพิมพ์ในวารสาร Personality and Social Psychology Bulletin เปิดเผยว่าในบรรดาผู้คน 1,600 คนที่หาคู่ออนไลน์ ผู้มีแนวคิดเสรีนิยมมีแนวโน้มอย่างท่วมท้นและไม่สมส่วนที่จะจัดอันดับผู้ชายที่สนับสนุนทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวาเกี่ยวกับวัคซีนและการปฏิเสธผลการเลือกตั้งว่ามีความฉลาดน้อยกว่าผู้ที่ไม่สนับสนุน นอกจากนี้ยังพบว่าผู้มีแนวคิดเสรีนิยมปฏิเสธผู้อนุรักษ์นิยมในอัตราที่สูงกว่าที่ผู้อนุรักษ์นิยมปฏิเสธผู้มีแนวคิดเสรีนิยมมาก

"การเปิดเผยความเชื่อเรื่องสมคบคิดในโปรไฟล์หาคู่ออนไลน์ทำลายความประทับใจเกี่ยวกับความอบอุ่น ความฉลาด และความน่าเชื่อถือ ซึ่งมีความสำคัญต่อความสำเร็จในการหาคู่ออนไลน์" ผู้เขียนเขียนในบทสรุป "ความเชื่อเรื่องสมคบคิดฝ่ายขวาถูกตีตราเป็นพิเศษ โดยผู้มีแนวคิดเสรีนิยมมีการตัดสินที่รุนแรงกว่าและผู้อนุรักษ์นิยมแสดงความผ่อนปรนมากกว่า"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump