ผู้พิพากษา MAGA 'ตัดสินผิดพลาดต่อต้านตระกูลทรัมป์' ในคดี Melania Epstein: นักเขียนชีวประวัติ

นักเขียนชีวประวัติของทรัมป์ Michael Wolff ยังคงไม่หวั่นไหวหลังจากที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ได้รับการแต่งตั้งโดย MAGA ยกฟ้องคดีของเขาต่อ Melania Trump เมื่อวันศุกร์

"เธออาจจะตัดสินต่อต้านตระกูลทรัมป์อย่างได้ผลโดยไม่ได้พูดออกมา" Wolff กล่าวในพอดแคสต์เมื่อวันเสาร์ โดยอ้างถึงผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ยกฟ้องคดีของเขาต่อ Melania "การโยนคดีออกจากศาลของรัฐบาลกลางโดยอัตโนมัติทำให้คดีกลับไปอยู่ที่ศาลของรัฐ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราต้องการตั้งแต่แรก"

Wolff ฟ้องสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งเมื่อปีที่แล้วหลังจากที่ทนายความของเธอขู่จะฟ้องเขาในข้อหาหมิ่นประมาท เนื่องจากเขาเชื่อมโยงเธอกับ Jeffrey Epstein

เมื่อวันศุกร์ ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำนิวยอร์ก Mary Kay Vyskocil ซึ่งเป็นผู้ที่ทรัมป์แต่งตั้ง ได้กล่าวหา Wolff ในความเห็นที่รุนแรงว่าพยายามหลีกเลี่ยงกระบวนการทางกฎหมายมาตรฐานด้วยการฟ้อง Melania ก่อนแทนที่จะปกป้องตัวเองจากการฟ้องร้องของเธอ

"คือ เรารู้ตั้งแต่แรกว่าเมื่อเราได้ผู้พิพากษาที่เป็นพวกทรัมป์ในศาลรัฐบาลกลางในเขตใต้ของนิวยอร์ก นั่นเป็นเรื่องที่มีปัญหา" Wolff กล่าว "เธออยู่ในสถานการณ์ที่น่าอึดอัดอย่างยิ่งในการต้องตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวของประธานาธิบดีโดยตรง"

ตาม Wolff เขายื่นฟ้องในศาลของรัฐนิวยอร์ก แต่ทนายความของ Melania ได้ย้ายคดีไปยังศาลของรัฐบาลกลาง จากนั้น Vyskocil ได้ตัดสินว่า Melania เป็นผู้พักอาศัยในฟลอริดา

"วิธีหนึ่งที่ทำให้คดีเป็นคดีของรัฐบาลกลางได้คือถ้าคู่กรณีมาจากสองรัฐที่ต่างกัน" Wolff ซึ่งอยู่ในนิวยอร์กอธิบาย "นี่เป็นประเด็นสำคัญ เพราะถ้าผู้พิพากษาพบว่าเธอไม่ได้อาศัยอยู่ในฟลอริดา คดีนี้ก็จะไม่ใช่คดีของรัฐบาลกลาง"

Wolff กล่าวว่าเขาต้องการให้คดีดำเนินในศาลของรัฐนิวยอร์กมากกว่า เนื่องจาก "สิ่งที่เรียกว่ากฎหมาย anti-SLAPP ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถใช้การขู่หมิ่นประมาทเพื่อข่มขู่ผู้คน"

จากที่เขาทราบ Melania "อาศัยอยู่ในนิวยอร์ก" และ "ไม่เคยย้ายออกจาก Trump Tower อย่างจริงจัง"

เขาเสริมว่า "นี่คือและเคยเป็นคดีเสรีภาพในการพูดจากฝ่ายของเรามาโดยตลอด ไม่ใช่เรื่องของเงิน"