OpenAI ผู้นำด้าน AI และ Anthropic อีกหนึ่งผู้เล่นสำคัญในตลาด AI กำลังนิยามเศรษฐศาสตร์ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ใหม่ แต่ยังขาดความเชื่อมั่นจากนักลงทุน ในแง่นี้ OpenAI สร้างรายได้สูงถึง 2 หมื่นล้านดอลลาร์ตลอดปีที่ผ่านมา แต่คาดว่าจะขาดทุนสูงถึง 1.4 หมื่นล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ ตามข้อมูลจาก Crypto Rover Anthropic มีรายได้รายปีแตะ 4.3 พันล้านดอลลาร์ ในเรื่องนี้ CFO ของแพลตฟอร์มได้เตือนว่าการขยายรายได้ที่ช้าอาจส่งผลกระทบต่อการจัดหาเงินทุนสำหรับข้อตกลงด้านการประมวลผลพิเศษ
การพนันด้าน AI ครั้งใหญ่ของทั้ง OpenAI และ Anthropic กำลังสร้างความระมัดระวังในหมู่นักลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง OpenAI มีรายได้เกือบ 2 หมื่นล้านดอลลาร์ตลอดปี แต่คาดว่าจะขาดทุน 1.4 หมื่นล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ การขาดทุนรวมอาจพุ่งสูงถึง 4.4 หมื่นล้านดอลลาร์ภายในปี 2028 ในการหารือเรื่องนี้ CFO ของแพลตฟอร์มระบุว่าการเติบโตของรายได้ที่ช้าอาจนำไปสู่การประนีประนอมด้านการจัดหาเงินทุนของแพลตฟอร์มสำหรับข้อตกลงการประมวลผลครั้งต่อไป
ในทำนองเดียวกัน Anthropic มีรายได้รายปีแตะ 4.3 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน 2026 ควบคู่กับต้นทุนรวม 1.9 หมื่นล้านดอลลาร์ กล่าวคือใช้จ่าย 3 ดอลลาร์ต่อรายได้ทุก 1 ดอลลาร์ ด้วยเหตุนี้ ทั้งสองบริษัทคาดว่าจะยังคงเผาผลาญเงินสดต่อเนื่องอย่างน้อยจนถึงปีหน้า สิ่งนี้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความยั่งยืนของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะนำหน้าแหล่งรายได้ในอนาคตของอุตสาหกรรมคลาวด์
ในขณะเดียวกัน ขนาดของพันธสัญญาของ OpenAI และ Anthropic นั้นมหาศาล โดยทั้งสองได้ให้คำมั่นรวมกัน 1.5 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับการใช้จ่ายด้านคลาวด์ใน Amazon, Google, Oracle และ Microsoft คิดเป็น 43%-54% ของยอดค้างรับรายได้ทั้งหมด นอกจากนี้ พันธสัญญาด้าน AI ของทั้งสองแพลตฟอร์มเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่พวกเขากำลังใช้จ่ายด้านทุนอย่างมหาศาล
ตามข้อมูลจาก Crypto Rover สถานการณ์ตลาดปัจจุบันรอบ OpenAI และ Anthropic สะท้อนทั้งความเสี่ยงและโอกาส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาครองสัดส่วน 50% ของยอดค้างรับรายได้ที่กำลังจะเกิดขึ้นของผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่ที่สุดของปี ในปัจจุบัน Anthropic และ OpenAI กำลังเผาผลาญเงินสดอย่างมีนัยสำคัญ
ดังนั้น การจัดสรรคลาวด์มูลค่าล้านล้านดอลลาร์ของทั้งสององค์กรได้รับประกันยุคถัดไปของการเติบโตด้านโครงสร้างพื้นฐานอย่างมีประสิทธิภาพ โดยรวมแล้ว ความยั่งยืนของโมเดลนี้ขึ้นอยู่กับว่า generative AI มีศักยภาพในการสร้างผลตอบแทนที่มีความหมายเกินกว่าแค่โครงการนำร่องหรือไม่


