นักวิชาการด้านกฎหมายเปิดเผยว่าเหตุใดการคุ้มครอง IRS 'ปลอม' ของทรัมป์จะย้อนกลับมาทำร้ายเขา

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และครอบครัวถูกกล่าวอ้างว่าได้รับการยกเว้นภาษีอย่างไม่เคยมีมาก่อนในข้อตกลงที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงเมื่อไม่นานนี้ แต่ดังที่นักวิชาการด้านกฎหมายคนหนึ่งได้อธิบายไว้ใน The Hill คำมั่น "ปลอม" นี้มีแนวโน้มที่จะย้อนกลับมาทำร้ายเขาเมื่อประธานาธิบดีคนใหม่ขึ้นสู่อำนาจ

ต้นเดือนนี้ กระทรวงยุติธรรมประกาศว่าจะยุติคดีฟ้องร้องมูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์ของทรัมป์ต่อ IRS ทั้งโดยการจัดตั้งกองทุน "ต่อต้านการใช้อำนาจเป็นอาวุธ" มูลค่า 1.776 พันล้านดอลลาร์ และโดยการให้ความคุ้มกันจากการเรียกร้อง การตรวจสอบ หรือการดำเนินคดีจาก IRS ในอนาคตทั้งหมด Kimberly Wehle ศาสตราจารย์จากคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยบัลติมอร์ เขียนให้ The Hill เมื่อวันพุธ โดยอธิบายว่าสถานการณ์นี้เลวร้ายและไร้กฎหมายกว่าที่รายงานส่วนใหญ่ระบุในปัจจุบัน และยังโต้แย้งด้วยว่าคำมั่นเรื่องความคุ้มกันนี้มีแนวโน้มสูงที่จะล้มเหลวเมื่อทรัมป์พ้นจากตำแหน่ง

ดังที่เธออธิบาย ทรัมป์ไม่มีอำนาจที่จะให้รัฐบาลของตัวเองมอบความคุ้มกันประเภทนี้แก่เขา และจะต้องใช้เพียงรัฐบาลในอนาคตที่พร้อมจะท้าทายการเรียกไพ่ของเขา เพื่อให้สิ่งนี้เริ่มพังทลายลง

"ข้อตกลงที่เอื้อประโยชน์ตัวเองของทรัมป์เพื่อความคุ้มกันจาก IRS อาจไม่คงอยู่ในระยะยาว" Wehle เขียน "คำถามที่แท้จริงในขณะนี้ไม่ใช่ว่าทรัมป์มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการมอบความคุ้มกันทางภาษีแก่ตัวเองและขยายไปยังลูกชายและธุรกิจของเขาหรือไม่ (เขาไม่มี) แต่เป็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเลือกรัฐบาลที่พร้อมจะนำคดีที่ดูเหมือนครอบคลุมโดยบทเสริมนี้มาดำเนินการหรือไม่ในวันหนึ่ง"

เธอกล่าวต่อว่า "หากเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น ทีมทนายความของทรัมป์จะพยายามให้คดีถูกยกฟ้องภายใต้เงื่อนไขของบทเสริมอย่างไม่ต้องสงสัย ในการตอบสนอง รัฐบาลจะโต้แย้งว่าบทเสริมนี้ไม่ควรได้รับการพิจารณาเลย เนื่องจากทรัมป์ไม่มีอำนาจทางกฎหมายในการมอบความคุ้มกันดังกล่าวแก่ตัวเองตั้งแต่แรก ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องปลอม ดังนั้นความพยายามใด ๆ ที่จะใช้มันเป็นการป้องกันทางกฎหมายที่ถูกต้องก็เป็นเรื่องปลอมเช่นกัน"

Wehle ยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าวิธีที่คดีดั้งเดิมของทรัมป์มีแนวโน้มจะดำเนินไปควรมอบ "ความมั่นใจแก่ชาวอเมริกันที่ยึดหลักนิติธรรมว่าศาลยังคงทำหน้าที่อยู่ในสหรัฐอเมริกา"

"ผู้พิพากษามีวิธีการในการสืบหากลอุบายประเภทนี้" เธออธิบาย "ในคดีฟ้องร้องมูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์ของทรัมป์ที่ก่อให้เกิด 'ข้อตกลง' เหล่านี้ อายุความได้หมดลงแล้ว และผู้พิพากษาได้ส่งสัญญาณแล้วว่าไม่มีข้อพิพาทที่ยังมีผลอยู่ เนื่องจากทรัมป์กำลังฟ้องตัวเองในฐานะประธานาธิบดี ทนายความของเขาถอนคดีออกก่อนที่เธอจะตัดสิน"

ในตอนนี้ เธอสรุปว่า สิ่งเดียวที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถทำได้เพื่อต่อต้านความคุ้มกันปลอมนี้คือการเลือกผู้นำคนใหม่ที่พร้อมจะผลักดันต่อต้านสิ่งเหล่านี้

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump