รัฐบาลกลางยังคงอ้างว่ามีการฉ้อโกงครั้งใหญ่ในโครงการช่วยเหลือทางการแพทย์ แต่กลับไม่ค่อยเปิดเผยว่าการฉ้อโกงนั้นอยู่ที่ไหนและกำลังเป็นรัฐบาลกลางยังคงอ้างว่ามีการฉ้อโกงครั้งใหญ่ในโครงการช่วยเหลือทางการแพทย์ แต่กลับไม่ค่อยเปิดเผยว่าการฉ้อโกงนั้นอยู่ที่ไหนและกำลังเป็น

รูปแบบของทรัมป์ยังคงเดิม: พูดมากแต่ไม่มีหลักฐานให้ดู

2026/05/30 19:34
2 นาทีในการอ่าน
หากมีข้อเสนอแนะหรือข้อกังวลเกี่ยวกับเนื้อหานี้ โปรดติดต่อเราได้ที่ crypto.news@mexc.com

รัฐบาลกลางยังคงอ้างว่ามีการทุจริตครั้งใหญ่ในโครงการช่วยเหลือทางการแพทย์ แต่กลับไม่ยอมเปิดเผยว่าอยู่ที่ไหนและกำลังดำเนินการอย่างไรกับเรื่องนี้ นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ยังโต้แย้งว่าหากหยุดการทุจริตได้ การขาดดุลของรัฐบาลกลางก็จะหายไป

แต่กลับกลายเป็นว่า แคมเปญต่อต้านการทุจริตที่มีลักษณะฝักใฝ่ฝ่ายหนึ่งอย่างเปิดเผย ได้นำเสนอรองประธานาธิบดี JD Vance ในบทบาทหลักในการตีตรารัฐของพรรคเดโมแครตว่าไม่ใส่ใจหรือไร้ความสามารถในการตรวจสอบการทุจริต ทุกอย่างดูน่าหงุดหงิดเป็นพิเศษเมื่อตัวอย่างที่ Vance นำเสนอมักเป็นผลจากการสืบสวนของรัฐที่ดำเนินการไปแล้ว หรือเป็นเพียงความเป็นไปได้ของการทุจริต ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเกี่ยวข้องกับโครงการสำหรับผู้อพยพที่กฎหมายห้ามรับสวัสดิการอยู่แล้ว

สิ่งที่ขาดหายไปคือการบัญชีที่มีหลักฐานจริงว่ามีอะไรผิดพลาด แทนที่จะเป็นการยืนยันอย่างสับสนและไร้หลักฐานว่าเงินสาธารณะหลายพันล้านดอลลาร์ถูกสูญเปล่า เช่นเดียวกับผลการค้นพบที่โด่งดังแต่ถูกหักล้างของความพยายาม DOGE ของ Elon Musk เมื่อปีที่แล้ว มีการพูดถึงการทุจริตมากมายแต่ไม่มีหลักฐานสนับสนุนคำกล่าวอ้างที่ Vance พูดซ้ำๆ

แท้จริงแล้ว รายงานข่าวเกี่ยวกับการนำเสนอของ Vance มักแสดงให้เห็นเขาหรือ ดร. Mehmet Oz หัวหน้าหน่วยงานที่ดูแล Medicare และ Medicaid กำลังพูดถึงความเป็นไปได้ในการค้นพบการทุจริตโดยไม่นำเสนอคดีใหม่

ดังที่ TalkingPointsMemo.com ระบุ Donald Trump ใช้การกล่าวสุนทรพจน์ State of the Union เพื่อนำเสนอ "ข้ออ้างที่ไร้สาระ เพ้อฝัน และถูกหักล้างอย่างรวดเร็ว: เมื่อรองประธานาธิบดี JD Vance มีโอกาสกำจัดการทุจริตออกจากโครงการบริการสังคมของ (รัฐสีน้ำเงิน) งบประมาณของรัฐบาลกลางจะสมดุลและการขาดดุลจะหายไป"

ไม่ใช่เช่นนั้น แม้จะมีการโหมโฆษณา แต่หนี้ของรัฐบาลกลางยังคงมีขนาดใหญ่และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และยังไม่มีรายชื่อผู้ทุจริต

ทำเนียบขาวได้ตัดสินว่ามินนิโซตา แคลิฟอร์เนีย และขณะนี้เมนกำลังละเลยคุณสมบัติ Medicaid หรือการรายงานการเบิกจ่ายโครงการดูแลเด็กอย่างฉ้อโกง ไม่ว่าจะโดยเจตนา (ด้วยเหตุผลทางการเมือง) หรือด้วยความไร้ความสามารถ เห็นได้ชัดว่าการทุจริตที่ดำเนินต่อไปในช่วงการบริหารงานของ Trump ครั้งแรกไม่ควรนับ

แคมเปญนี้เริ่มขึ้นอย่างจริงจังหลังจาก Trump ตัดสินใจโจมตีผู้ว่าการรัฐมินนิโซตา Tim Walz และเจ้าหน้าที่รัฐคนอื่นๆ ที่ต่อต้านความพยายามเนรเทศของ Trump จากรายงาน—บางส่วนเป็นความจริง บางส่วนไม่ใช่—ว่ามีแผนการทุจริตดูแลเด็กในรัฐนั้น Trump ทำให้ทุกอย่างเป็นเรื่องการเมืองโดยเชื่อมโยงแผนการเหล่านั้น—ซึ่งถูกดำเนินคดีหลังการสืบสวนของรัฐ—กับความพยายามของ Walz ที่จะปกป้องผู้อพยพชาวโซมาเลียที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนในการเลือกตั้ง

หลังจากแต่งตั้ง Vance ให้นำความพยายามของทำเนียบขาวในการสืบสวนการทุจริตอย่างรวดเร็ว รัฐบาลได้เจาะจงรัฐสีน้ำเงินว่าเป็นผู้กระทำผิดในการยื่นขอเงินคืนจากรัฐบาล

สัปดาห์ที่แล้ว Vance เป็นเจ้าภาพให้กับอัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกัน—Vance ไม่ได้เชิญพรรคเดโมแครตจนถึงนาทีสุดท้าย ดังนั้นพวกเขาจึงคว่ำบาตรการประชุม—และชัดเจนว่าเขาจะใช้คณะกรรมาธิการต่อต้านการทุจริตนี้เป็นอาวุธอีกชิ้นในแคมเปญแก้แค้นที่ Trump กำลังดำเนินการต่อรัฐสีน้ำเงินโดยการระงับเงินทุนของรัฐบาลกลางเป็นรูปแบบการลงโทษสำหรับความผิดต่างๆ ที่ไม่ชัดเจน

Vance กล่าวว่ารัฐควรมุ่งเป้าไปที่การใช้จ่ายบริการสังคมของ Medicaid และกล่าวว่ากระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์จะตรวจสอบวิธีที่รัฐใช้หน่วยควบคุมการทุจริต Medicaid—ซึ่งน่าขันที่เป็นคนกลุ่มเดียวกับที่มักดำเนินคดีการทุจริตของผู้ให้บริการ Medicaid มากที่สุด แท้จริงแล้ว รัฐต่างๆ ระบุว่าการตัดลดกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์อย่างกว้างขวางทำให้การสืบสวนการทุจริตยากขึ้นมาก

แม้จะมีความเห็นพ้องกันว่ามีการทุจริตบางส่วนในการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง แต่ไม่มีหลักฐานว่ามันแพร่หลายเท่าที่ทีม Trump อ้าง หรือเกิดขึ้นเฉพาะในรัฐสีน้ำเงินเท่านั้น ยกตัวอย่างเช่น เพื่อให้การขาดดุลการใช้จ่ายคงที่ไม่เปลี่ยนแปลง ปริมาณการทุจริตจะต้องมีถึงสามเท่าของสิ่งที่สำนักงานบัญชีรัฐบาลประมาณการ

ข้อกล่าวหาการทุจริตสาธารณะเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับผู้จัดหาที่เรียกเก็บเงินจากรัฐบาลสำหรับสถานดูแลเด็กที่ไม่มีเจ้าหน้าที่ ดังตัวอย่างจากมินนิโซตา Medicare/Medicaid เองกล่าวว่าแหล่งที่มาของ "การทุจริต" ที่ใหญ่ที่สุดคือใบสั่งยาทางการแพทย์ที่ถูกโอ้อวดเกินจริงซึ่งเป็นผลจากขั้นตอนที่ซับซ้อนที่แพทย์ต้องทำเพื่อตรวจสอบกล่องที่ถูกต้องสำหรับการเบิกจ่าย

เพิ่งสัปดาห์นี้ ProPublica ได้เผยแพร่การวิเคราะห์ที่แสดงให้เห็นว่ามีการใช้จ่ายมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับขั้นตอนทางหลอดเลือดที่น่าสงสัยทางการแพทย์สำหรับผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบเล็กน้อย

แต่แคมเปญของ Vance นี้ต้องการโยนความผิดไปที่การขาดการกำกับดูแลของรัฐเดโมแครตในการใช้จ่ายอย่างผิดกฎหมายสำหรับหรือเพื่อผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร หรือการอนุญาตให้กลุ่มผู้รับความช่วยเหลือที่ไม่มีคุณสมบัติ

GAO ได้เผยแพร่การศึกษาในปี 2024 ในช่วงปีของ Joe Biden ซึ่งประมาณการว่าการทุจริตทั่วทั้งรัฐบาลอยู่ระหว่าง 233 พันล้านถึง 521 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2018 ถึง 2022 (รวมปี COVID) GAO รวบรวมข้อมูลจากคดีที่ถูกดำเนินคดี จากรายงานของผู้ตรวจการแผ่นดิน และการทุจริตที่ได้รับการยืนยันที่รายงานต่อสำนักงานการจัดการและงบประมาณ (OMB) โดยหน่วยงาน ได้ใช้การศึกษาการทุจริต 46 ชิ้นเพื่อสร้างแบบจำลองและสรุปว่าการสูญเสียจากการทุจริตรายปีอยู่ระหว่าง 3 ถึง 7 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายของรัฐบาล นั่นคือสิ่งที่ศูนย์ Medicare และ Medicaid รายงานเช่นกัน

Vance ยังคงบอกกับนักข่าวว่าใน "เพียงสองเดือน" กองกำลังพิเศษต่อต้านการทุจริตที่เขานำสำหรับการบริหารงานของ Trump ได้ "เปิดเผยเงินสวัสดิการหลายพันล้านดอลลาร์ที่ถูกขโมยจากชาวอเมริกัน" Vance อ้างว่ากองกำลังพิเศษได้เลื่อนเงินทุนจากผู้ทุจริตที่ขอสินเชื่อธุรกิจขนาดเล็กและการเบิกจ่าย Medicaid และกู้คืนเงินที่ "ถูกขโมย" จากโครงการบรรเทาทุกข์ COVID

สิ่งที่ Vance รายงานส่วนใหญ่ไม่ว่าจะถูกดำเนินคดีหรือหยุดไปแล้ว หรือเชื่อว่าเป็นแหล่งที่เป็นไปได้ของการทุจริต มันไม่ใช่ทองคำการสืบสวนใหม่ Vance ระงับการลงทะเบียนใหม่สำหรับโรงพยาบาลผู้ป่วยระยะสุดท้ายและการดูแลสุขภาพที่บ้านเป็นเวลาหกเดือน และปิดศูนย์ดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้าย 780 แห่ง และยืนยันว่าเขาหยุดการทุจริต 1.3 พันล้านดอลลาร์ นั่นเป็นหลักฐานอย่างไร? กองกำลังพิเศษส่งต่อสินเชื่อธุรกิจขนาดเล็ก 22 พันล้านดอลลาร์เพื่อตรวจสอบ สัญญาของรัฐบาลอีก 6 พันล้านดอลลาร์ และการจ่ายเงินช่วยเหลือนักเรียน 60 ล้านดอลลาร์ การเรียกสิ่งเหล่านั้นว่าการทุจริตไม่ได้ทำให้มันเป็นการทุจริต ซึ่งเป็นอาชญากรรม Vance ยืนยันว่าแคลิฟอร์เนียและมินนิโซตากำลังเพิกเฉยต่อการเพิ่มขึ้นของการทุจริตที่เขาประมาณการในหลายพันล้านดอลลาร์โดยไม่ระบุว่าใคร อะไร และอย่างไร

สมมติในขณะนี้ว่าทั้งหมดนั้นเป็นความจริง สำหรับการเปรียบเทียบ การขาดดุลสะสมของรัฐบาลกลางประมาณการอยู่ที่ประมาณ 24 ล้านล้านดอลลาร์ พร้อมกับต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของโครงการบริการสังคม ดอกเบี้ย และแน่นอน การลดภาษี การประมาณการการทุจริตของ GAO ไม่เพียงพอที่จะทำให้การขาดดุลนั้นสมดุลได้เลย

  • george conway
  • noam chomsky
  • สงครามกลางเมือง
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
โอกาสทางการตลาด
OFFICIAL TRUMP โลโก้
ราคา OFFICIAL TRUMP(TRUMP)
$1.985
$1.985$1.985
-0.65%
USD
OFFICIAL TRUMP (TRUMP) กราฟราคาสด

SPACEX(PRE) Launchpad

SPACEX(PRE) LaunchpadSPACEX(PRE) Launchpad

สมัครสมาชิกเพื่อลุ้นรับสิทธิ์จับรางวัลฟรี

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ crypto.news@mexc.com เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC

คุณอาจชอบเช่นกัน

การทำนาย Knicks vs Spurs 2026: ใครจะชนะ อัตราต่อรอง ข่าวทีม และผู้เล่นหลัก

การทำนาย Knicks vs Spurs 2026: ใครจะชนะ อัตราต่อรอง ข่าวทีม และผู้เล่นหลัก

การทำนายผล Knicks VS Spurs นี้ควรมองเป็นการวิเคราะห์เบื้องต้นบนพื้นฐานความน่าจะเป็น มากกว่าจะเป็นผลลัพธ์ที่รับประกันได้ เกม NBA สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว ขึ้นอยู่กับข้อมูลอาการบาดเจ็บ การตัดสินใจพักผ่อน การปรับกลยุทธ์การแข่งขัน ปัญหาฟาวล์ และความแปรปรวนของการยิงสามแต้ม
แชร์
MEXC NEWS2026/06/02 16:25
การทำนายเวสต์อินดีส vs ศรีลังกา 2026: ใครจะชนะ อัตราต่อรอง ข่าวทีม และผู้เล่นสำคัญ

การทำนายเวสต์อินดีส vs ศรีลังกา 2026: ใครจะชนะ อัตราต่อรอง ข่าวทีม และผู้เล่นสำคัญ

การคาดการณ์ West Indies VS Sri Lanka นี้ควรถือเป็นการพรีวิวที่อิงจากความน่าจะเป็น มากกว่าผลลัพธ์ที่รับประกันได้ ผลการแข่งขันคริกเก็ตอาจเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากการตัดสินใจในการโยนเหรียญ พฤติกรรมของสนาม การหยุดชะงักจากสภาพอากาศ น้ำค้าง การพังทลายของแบตสแมน การจับคู่โบว์ลิ่ง ความผิดพลาดในการรับลูก และผลงานของแต่ละบุคคล
แชร์
MEXC NEWS2026/06/02 16:37
รายละเอียดเจ้าของซิม: วิธีตรวจสอบซิมบน CNIC ของคุณ

รายละเอียดเจ้าของซิม: วิธีตรวจสอบซิมบน CNIC ของคุณ

วิธีที่ถูกกฎหมายในการตรวจสอบข้อมูลเจ้าของซิมในปากีสถาน: ดูว่ามีซิมกี่หมายเลขที่ลงทะเบียนด้วย CNIC ของคุณผ่านช่องทางทางการ 668 และพอร์ทัลของ PTA และตรวจจับการใช้งานที่ไม่เหมาะสม
แชร์
MEXC NEWS2026/06/02 16:33

หุ้น (Beta) เปิดให้ใช้งานแล้ว

หุ้น (Beta) เปิดให้ใช้งานแล้วหุ้น (Beta) เปิดให้ใช้งานแล้ว

เทรดหุ้นสหรัฐจริงผ่านโบรกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแล