การเคลื่อนไหวของ Ripple สู่ความเป็นส่วนตัว: การจัดระเบียบใหม่ของ XRP Ledger จะส่งผลต่อเครือข่ายอย่างไร

David Schwartz อดีต CTO ของ Ripple ได้เปิดเผยมุมมองที่หาได้ยากเกี่ยวกับวิธีที่ XRP Ledger อาจตอบสนองหากเผชิญกับแรงกดดันจากผู้มีอำนาจระดับรัฐ

การอภิปรายเริ่มต้นจากคำถามว่ารัฐบาลเผด็จการสามารถใช้หรือโจมตี XRP Ledger ได้หรือไม่ โดยมุ่งเป้าไปที่เครือข่าย validator Schwartz ไม่ได้ปฏิเสธความเสี่ยงนี้ทั้งหมด และตามที่เขากล่าว หากแรงกดดันรุนแรงเพียงพอ XRP Ledger อาจได้รับการจัดระเบียบใหม่โดยรอบโครงสร้าง validator ที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น

การโจมตีระดับรัฐอาจรบกวน XRPL ได้เพียงชั่วคราวเท่านั้น

XRP Ledger ดำเนินการโดยไม่มีการหยุดชะงักครั้งใหญ่ตลอดระยะเวลามากกว่า 70 ล้าน ledger ที่ปิดแล้ว แต่สถิติความน่าเชื่อถือนี้อาจถูกทดสอบในรูปแบบที่ผู้สร้างไม่เคยคาดการณ์ไว้ ซึ่งหนึ่งในนั้นอาจเป็นระบอบเผด็จการและการแทรกแซงระดับรัฐ 

Schwartz ยอมรับว่าภัยคุกคามต่อเครือข่ายบล็อกเชนจากผู้มีอำนาจระดับรัฐนั้นเป็นเรื่องจริง เขากล่าวว่าผู้มีอำนาจระดับรัฐสามารถก่อให้เกิดการหยุดชะงักชั่วคราวต่อบล็อกเชน รวมถึง XRP Ledger แต่ความเสียหายระยะยาวเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง การตอบสนองดังกล่าวเกิดขึ้นจากคำถามบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X ที่สมาชิกชุมชน XRP ถามว่าระบอบเผด็จการอย่างของปูตินจะเข้าควบคุมหรือรบกวนเครือข่าย UNL/validator เพื่อใช้เป็นอาวุธกับ ledger หรือไม่

อย่างไรก็ตาม ตามที่อดีต CTO ของ Ripple กล่าว การควบคุมระยะยาวจากแรงภายนอกจะยากกว่ามาก หากชุมชน XRPL ในวงกว้างยังคงเคลื่อนไหวอย่างแข็งขันเพียงพอที่จะตอบสนอง validator ที่ดำเนินการโดย Ripple มีสัดส่วนน้อยกว่า 20% ของเครือข่ายทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าการโจมตีที่มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างพื้นฐานของ Ripple เองจะยังคงเหลือชุด validator ไว้ครบถ้วน 

การอยู่รอดของเครือข่าย XRPL ในสถานการณ์ประเภทนั้นจะขึ้นอยู่กับว่าเครือข่ายสามารถเปลี่ยนผู้ดำเนินการที่ถูกโจมตีหรือถูกกดดันได้ต่อเนื่องหรือไม่ มากกว่าที่จะขึ้นอยู่กับว่า validator หนึ่งรายถูกโจมตีหรือไม่ การโจมตีจะกลายเป็นเรื่องร้ายแรงอย่างแท้จริงก็ต่อเมื่อผู้ไม่หวังดีสามารถทำให้ผู้คนกลัวเกินไปที่จะเรียกใช้ validator เลย

การจัดระเบียบ XRP Ledger ใหม่จะส่งผลต่อเครือข่ายอย่างไร

Schwartz ยังได้อธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นกับโครงสร้าง consensus ของ XRPL ในกรณีที่ถูกโจมตีโดยระบอบเผด็จการ ตัวอย่างของเขาคืออัลกอริทึม consensus สองชั้น โดยชั้นในจะจัดการกิจกรรมเครือข่ายปกติ และชั้นนอกจะเข้ามามีบทบาทเมื่อเครือข่ายจำเป็นต้องเปลี่ยน Unique Node List (UNL) ของชั้นใน

validator ชั้นในจะทำให้ XRP Ledger ทำงานได้ในแต่ละวัน หาก validator เหล่านั้นถูกโจมตีหรือถูกโจมตีข้อมูล ผลกระทบจะน้อยมาก เนื่องจากสามารถเปลี่ยนทดแทนได้ง่าย validator ชั้นนอกจะทำหน้าที่ที่เบากว่าและไม่บ่อยนัก โดยเข้ามาทำหน้าที่หลักเมื่อจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงชุด validator

การมุ่งเป้าไปที่ validator ชั้นนอกก็จะยากกว่าเช่นกัน เนื่องจากไม่จำเป็นต้องดำเนินการอย่างต่อเนื่องในลักษณะที่มองเห็นได้เหมือนกัน สามารถรักษาให้มีน้ำหนักเบา ปรากฏเฉพาะเมื่อจำเป็น และดำเนินการผ่านบริการที่ไม่ระบุตัวตน เช่น Tor หรือ I2P