ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อวันพฤหัสบดี ประกาศว่าเขาวางแผนจะเสนอชื่อ ท็อดด์ แบลนช์ อัยการสูงสุดรักษาการของสหรัฐฯ ให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้ากระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) เต็มวาระ ในวันเดียวกัน ทรัมป์ยังบอกกับผู้สื่อข่าวว่าเขาไม่มีแผนจะเสนอชื่อ บิล พัลท์ ผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติรักษาการ ให้เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งถาวรแทน ทัลซี แกบบาร์ด การแต่งตั้ง พัลท์ ของทรัมป์กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง เนื่องจากเขาไม่มีประสบการณ์ด้านข่าวกรอง แต่ตามที่ บาร์บารา แมคควาด อาจารย์คณะนิติศาสตร์และอดีตอัยการสหพันธรัฐกล่าว ทรัมป์มองว่า "ความไร้ความสามารถ" เป็นข้อดี — ไม่ใช่ข้อเสีย — ในการบริหารของเขา
แมคควาด แสดงความเสียใจในคอลัมน์ความคิดเห็นสำหรับ MS NOW ว่า ทรัมป์เลือก ผู้ได้รับการแต่งตั้งที่ "ไร้ความสามารถ" หรือขาดประสบการณ์โดยตั้งใจ เพราะพวกเขามีโอกาสน้อยกว่าที่จะตั้งคำถามต่อนโยบายของเขา
"พัลท์ เคยเป็น และยังคงเป็น หัวหน้าหน่วยงานการเงินที่อยู่อาศยของรัฐบาลกลาง — แทบไม่ใช่ภูมิหลังที่ใครจะคาดหวังจากผู้นำหน่วยงานข่าวกรอง 18 แห่งของอเมริกา" อดีตอัยการ DOJ เขียน "นั่นเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่อเมริกากำลังทำสงครามกับอิหร่าน ศัตรูต่างชาติที่เป็นปฏิปักษ์ซึ่งรัฐบาลสหรัฐฯ ถือว่าเป็นรัฐที่สนับสนุนการก่อการร้าย…. พัลท์ เข้ามาแทนที่ ทัลซี แกบบาร์ด ซึ่งลาออกจากตำแหน่งเมื่อเดือนที่แล้วท่ามกลางความขัดแย้งเรื่องภัยคุกคามที่เกิดจากอิหร่าน"
แมคควาด กล่าวต่อว่า "ประวัติของ แกบบาร์ด บางเบา แต่อย่างน้อยเธอก็มีประสบการณ์ในกองทัพและในรัฐสภา พัลท์ ดูเหมือนจะขาดความเชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติโดยสิ้นเชิง ในความเป็นจริง คุณสมบัติที่เห็นได้ชัดเพียงอย่างเดียวของเขาคือความจงรักภักดีต่อประธานาธิบดีอย่างไม่สั่นคลอน และความกระตือรือร้นที่จะใช้รัฐบาลเป็นอาวุธต่อต้านศัตรูที่ทรัมป์รับรู้"
แมคควาด ตั้งข้อสังเกตว่าเธอทำงานอยู่ใน DOJ ในปี 2544 เมื่อรัฐสภา — เพื่อตอบสนองต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน — ได้จัดตั้งตำแหน่งผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติ (DNI) ซึ่งต้องกำกับดูแล "การรวบรวม วิเคราะห์ และเผยแพร่ข้อมูลของชาติที่เกี่ยวกับแผนการก่อการร้าย การโจมตีทางไซเบอร์ การแพร่กระจายอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง และอิทธิพลต่างชาติที่เป็นภัย"
"เหตุใดประธานาธิบดีจึงต้องการเติมตำแหน่งที่ละเอียดอ่อนและสำคัญเช่นนี้ด้วยผู้ที่ขาดคุณสมบัติที่แท้จริง?" แมคควาด เขียน "บางทีการแต่งตั้งนี้อาจสะท้อนสิ่งที่นักประวัติศาสตร์ รูธ เบน-กิอัต เรียกว่า 'ความไร้ความสามารถที่ถูกออกแบบมา' เมื่อผู้นำแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่งที่เกินระดับของพวกเขา เจ้าหน้าที่ผู้นั้นก็จะกลายเป็นผู้ที่ต้องพึ่งพาผู้นำ — ซึ่งในทางกลับกัน จะได้รับการควบคุมอย่างสมบูรณ์ เมื่อรู้ว่าตัวเองอยู่เหนือหัว เจ้าหน้าที่มีโอกาสน้อยลงที่จะแสดงการตัดสินอย่างอิสระหรือคัดค้านเมื่อผู้นำกระทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวแทนที่จะเป็นประโยชน์สาธารณะ"
แมคควาด เพิ่มเติมว่า "ความไร้ความสามารถที่ถูกออกแบบมาอธิบายได้ว่าเหตุใดพิธีกรรายการ Fox News (พีต เฮกเซธ) จึงได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีกลาโหม และรีบแบ่งปันแผนโจมตีที่ละเอียดอ่อนผ่านการสนทนา Signal…. ผู้นำที่มีประสิทธิภาพให้คุณค่ากับคำแนะนำที่ตรงไปตรงมา แม้จะหมายความว่าต้องได้ยินสิ่งที่ขัดแย้งกับความชอบด้านนโยบายของตน ผู้นำที่เพิกเฉยต่อข่าวที่ไม่พึงประสงค์คือผู้ที่ไม่พร้อมที่จะตัดสินใจอย่างมีสติสัมปชัญญะในนามของประชาชนที่เขาได้รับเลือกตั้งให้รับใช้ ด้วย พัลท์ ผู้จงรักภักดีที่เป็นผู้นำสรุปข่าวกรองประจำวันของประธานาธิบดี ความไร้ความสามารถที่ถูกออกแบบมานั้นเองก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อความมั่นคงแห่งชาติของเรา"

