ผู้ก่อตั้งคริปโตหลายคนใช้แนวทาง PR แบบเดียวและคาดหวังให้มันใช้ได้กับทุกกลุ่มเป้าหมาย แต่การนำเสนอข่าวที่ชนะใจพาร์ตเนอร์องค์กรของโปรโตคอลแทบไม่เคยสร้างแรงสั่นสะเทือนให้กับชุมชนของโทเค็นผู้บริโภค และในทางกลับกันก็เป็นเช่นเดียวกัน
ความไม่สอดคล้องนี้ทำให้สูญเสียงบประมาณและโมเมนตัม ผู้ก่อตั้งที่มองผู้ซื้อโครงสร้างพื้นฐานและผู้ใช้รายย่อยเป็นกลุ่มเป้าหมายเดียวกัน สุดท้ายจะไม่สามารถสื่อสารสาระสำคัญที่ถูกต้องไปถึงทั้งสองกลุ่มได้เลย
PR ของ Web3 แบบ B2B และ B2C เป็นศาสตร์คนละแขนงที่สร้างขึ้นสำหรับผู้อ่านต่างกลุ่ม ผู้ก่อตั้งที่เข้าใจความแตกต่างนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ ได้ก้าวแรกสู่กลยุทธ์ PR สำหรับ Web3 ที่ได้ผลจริง
วิธีที่มีประโยชน์ที่สุดในการทำความเข้าใจความแตกต่างนี้คือมองที่กลุ่มเป้าหมาย ไม่ใช่ป้ายกำกับอุตสาหกรรม ฝั่ง B2B ประกอบด้วยผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน โปรโตคอล ผู้ตรวจสอบ (Validator) และพาร์ตเนอร์สถาบันที่นำไปบูรณาการ
ฝั่ง B2C มีกลุ่มที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง ได้แก่ ผู้ถือโทเค็น นักเทรดรายย่อย ผู้ใช้แอป และชุมชนที่ก่อตัวขึ้นรอบๆ ผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างเช่น โปรโตคอล Layer-2 ที่เจาะกลุ่มนักพัฒนาและตลาดแลกเปลี่ยนกำลังเล่นเกม B2B ในขณะที่กระเป๋าเงินสำหรับผู้บริโภคหรือโทเค็นที่มุ่งสู่การใช้งานระดับรายย่อยกำลังเล่นเกม B2C
มีเพียงโปรเจกต์ไม่กี่แห่งที่รองรับทั้งสองกลุ่มพร้อมกัน ซึ่งทำให้ภาพรวมซับซ้อนขึ้นแต่ไม่ได้ลบเส้นแบ่งนั้นออกไป แต่ละฝั่งอ่านสื่อต่างกัน เชื่อสัญญาณต่างกัน และตอบสนองต่อข้อความต่างกัน ดังนั้นความแตกต่างนี้จึงส่งผลต่อทุกการตัดสินใจที่ตามมา
ทั้งสองแนวทางแยกออกจากกันในแทบทุกมิติเชิงปฏิบัติ ตารางด้านล่างแสดงจุดที่แตกต่างกันมากที่สุด
B2B Web3 PR
B2C crypto PR
กลุ่มเป้าหมาย
โปรโตคอล ผู้ตรวจสอบ พาร์ตเนอร์สถาบัน
ผู้ถือโทเค็น ผู้ใช้รายย่อย ชุมชน
ช่องทางหลัก
สื่อการค้าและธุรกิจ การวิเคราะห์อุตสาหกรรม
สื่อคริปโตสำหรับผู้บริโภค โซเชียล ช่องทางชุมชน
ข้อความ
ความน่าเชื่อถือทางเทคนิค ความปลอดภัย ROI
เรื่องราว การเข้าถึงง่าย โมเมนตัม
หลักฐานที่ชักจูงได้
กรณีศึกษา การบูรณาการ ประวัติผลงาน
Social Proof ขนาดชุมชน ความรู้สึกของตลาด
ระยะเวลา
นาน วัดเป็นเดือน
เร็ว วัดเป็นวัน
ความถี่
การนำเสนอความเป็นผู้นำทางความคิดอย่างต่อเนื่อง
บ่อยครั้ง ตอบสนองรวดเร็ว ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์
ความแตกต่างนี้อธิบายว่าทำไมข่าวประชาสัมพันธ์ชิ้นเดียวจึงแทบไม่สามารถตอบโจทย์ทั้งสองกลุ่มได้ ข้อความที่ออกแบบมาสำหรับ CFO ที่กำลังพิจารณาการบูรณาการจะดูเย็นชาสำหรับชุมชนรายย่อย ในขณะที่ประกาศที่เน้นชุมชนเป็นหลักจะดูผิวเผินสำหรับพาร์ตเนอร์สถาบัน
การขายให้ธุรกิจใช้เวลา และ PR คริปโตระดับองค์กรต้องก้าวให้ทันจังหวะนั้น พาร์ตเนอร์สถาบันหรือผู้บูรณาการโปรโตคอลใช้เวลาหลายเดือนในการพิจารณาตัดสินใจ มักผ่านผู้มีส่วนได้เสียหลายฝ่ายที่แต่ละคนต้องการการโน้มน้าว
ความเป็นจริงนี้ให้รางวัลแก่การสื่อสารที่ต่อเนื่องและนำโดยความเชี่ยวชาญ PR คริปโตสำหรับโปรเจกต์โครงสร้างพื้นฐานพึ่งพาสื่อการค้า ความเป็นผู้นำทางความคิดด้านเทคนิค และหลักฐานที่ตรวจสอบได้ เช่น การตรวจสอบ (Audit) การบูรณาการ และผลลัพธ์ของลูกค้าที่ระบุชื่อได้
เป้าหมายไม่ใช่โมเมนต์ไวรัล แต่คือชื่อเสียงด้านความสามารถที่ยั่งยืน โปรโตคอลที่ได้รับการนำเสนอข่าวอย่างสม่ำเสมอและน่าเชื่อถือในสื่อที่กลุ่มผู้ซื้ออ่าน จะสร้างความไว้วางใจที่ปิดดีลระยะยาวมูลค่าสูงได้
ผู้ใช้รายบุคคลตอบสนองต่อแรงขับเคลื่อนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง การตลาด Web3 สำหรับผู้บริโภคและ PR ที่เกี่ยวข้องต่างแข่งขันเพื่อดึงความสนใจในฟีดที่แออัด ซึ่งเรื่องราวที่ชัดเจนชนะใจได้ดีกว่าเอกสารข้อมูลทางเทคนิคทุกครั้ง
ความเร็วและการสะท้อนใจมีน้ำหนักมากกว่าในที่นี้ การนำเสนอข่าวคริปโตสำหรับผู้บริโภคให้รางวัลแก่โมเมนตัม พลังงานของชุมชน และเรื่องเล่าที่ผู้คนอยากแชร์ กระจายผ่านสื่อผู้บริโภค ช่องทางโซเชียล และชุมชนที่ขยายเสียงให้
หลักฐานก็มีรูปแบบที่แตกต่างออกไปด้วย ในขณะที่ผู้ซื้อ B2B ต้องการกรณีศึกษา กลุ่มผู้ใช้รายย่อยอ่าน Social Proof ขนาดชุมชนที่เคลื่อนไหว และความรู้สึกของตลาดที่มองเห็นได้ว่าเป็นสัญญาณว่าโปรเจกต์นั้นควรค่าแก่การสนใจ
โปรเจกต์คริปโตจำนวนมากให้บริการทั้งสองกลุ่มพร้อมกัน โปรโตคอลที่มีโทเค็นซื้อขายได้ต้องดึงดูดนักพัฒนาและสถาบัน ขณะเดียวกันยังต้องรักษาการมีส่วนร่วมของชุมชนรายย่อย และทั้งสองหน้าที่นี้ดึงไปในทิศทางตรงข้ามกัน
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยคือการรวบรวมเข้าเป็นข้อความเดียวที่ไม่เหมาะกับทั้งคู่ ประกาศแบบผสมที่พยายามฟังดูทางเทคนิคและน่าตื่นเต้นในเวลาเดียวกัน มักจบลงด้วยความสับสนแทน
โปรเจกต์ที่จัดการกับจุดทับซ้อนได้ดีจะแยกงานออกตามแนวทางที่ชัดเจน
ดำเนินการแยกกัน โดยเนื้อหาเชิงเทคนิคมุ่งไปที่สื่อการค้า และเนื้อหาที่เข้าถึงง่ายมุ่งไปที่ช่องทางชุมชน
จับคู่ข้อความแต่ละชิ้นให้เหมาะกับช่องทาง แทนที่จะบังคับใช้ข่าวประชาสัมพันธ์ชิ้นเดียวกับทุกช่องทาง
กำหนดเวลาการสื่อสารระดับสถาบันให้ตรงกับจุดพิสูจน์ผลลัพธ์ และการสื่อสารสำหรับผู้บริโภคให้ตรงกับโมเมนตัม
รักษาแบรนด์หลักให้สอดคล้องกัน ในขณะที่ปรับน้ำเสียงและรายละเอียดตามกลุ่มเป้าหมาย
การแบ่งกลุ่มเป้าหมายคือจุดที่เอเจนซีที่มีประสบการณ์พิสูจน์คุณค่าของตัวเอง Outset PR สร้างการมีส่วนร่วมแต่ละครั้งโดยมุ่งเน้นที่ว่าลูกค้าจำเป็นต้องเข้าถึงใครจริงๆ แทนที่จะนำเทมเพลตเดิมมาใช้กับทุกโปรเจกต์
สำหรับลูกค้าด้านโครงสร้างพื้นฐาน Outset PR วางการนำเสนอข่าวในสื่อการค้าและความเป็นผู้นำทางความคิดด้านเทคนิคที่มุ่งเป้าไปที่ผู้สร้างและพาร์ตเนอร์ สำหรับโปรเจกต์ที่เผชิญกับผู้บริโภค จะเปลี่ยนไปใช้การนำเสนอข่าวที่นำโดยเรื่องราวและการมองเห็นในชุมชนที่สร้างขึ้นเพื่อความเร็ว
วินัยที่แท้จริงอยู่ที่งานที่ยากกว่า นั่นคือรักษาทั้งสองแนวทางให้แยกจากกันโดยไม่สูญเสียความสอดคล้องของแบรนด์ Outset PR มุ่งเน้นที่ตรงนั้นพอดี
เอเจนซีถือว่าการกำหนดกลุ่มเป้าหมายเป็นจุดเริ่มต้นของแผน PR คริปโต B2B vs B2C เนื่องจากทุกการเลือกในภายหลังเกี่ยวกับข้อความ ช่องทาง และเวลา ล้วนขึ้นอยู่กับมัน
ระยะห่างระหว่าง B2B และ B2C ใน Web3 กว้างกว่าในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ เพราะกลุ่มเป้าหมายแทบไม่ทับซ้อนกันในแหล่งข้อมูลที่ดูหรือสิ่งที่พวกเขาไว้วางใจ
กลยุทธ์เดียวที่ยืดออกให้ครอบคลุมทั้งสองกลุ่มทำให้การนำเสนอข่าวอ่อนแอลงในทุกด้าน บั่นทอนความน่าเชื่อถือทางเทคนิคที่ผู้สร้างคาดหวัง และพลังงานที่ผู้บริโภคตอบสนอง
ผู้ก่อตั้งที่ระบุกลุ่มเป้าหมายหลักก่อน แล้วจึงสร้างแนวทางรอบๆ มัน จะได้ประโยชน์มากกว่าจากงบประมาณเท่ากัน คำถามไม่ใช่ว่าวิธีการใดชนะในเชิงนามธรรม แต่คือวิธีใดที่เหมาะกับผู้คนที่โปรเจกต์จำเป็นต้องเข้าถึงจริงๆ
ในปี 2026 ทางเลือกนั้นคือสิ่งที่แยก PR ที่สะสมพลังออกจาก PR ที่กระจัดกระจาย
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ได้มีวัตถุประสงค์หรือตั้งใจให้ใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมาย ภาษี การลงทุน การเงิน หรือคำแนะนำอื่นใด


