IPO ของ SpaceX, OpenAI และ Anthropic จุดประกายคำถามใหญ่จากนักลงทุน

Kevin O'Leary กล่าวว่านักลงทุนไม่ควรพยายามเลือกผู้ชนะเพียงรายเดียวจาก IPO ที่อาจเกิดขึ้นของ OpenAI, Anthropic และ SpaceX โดยระบุว่าการกระจายการลงทุนในวงกว้างอาจปลอดภัยกว่า

ประเด็นสำคัญ:

มุมมองของ O'Leary ต่อ IPO

O'Leary แสดงความคิดเห็นดังกล่าวทาง Fox และต่อมาได้ขยายความในโพสต์บน X โดยระบุว่านักลงทุนกำลังถกเถียงกันอยู่แล้วว่าบริษัทใดจะกลายเป็นผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดในตลาดหลักทรัพย์

"อย่าพยายามเลือกผู้ชนะ เพราะคุณไม่มีทางรู้หรอก" O'Leary กล่าว

เขามองกลุ่มบริษัทเหล่านี้ว่าเป็นโอกาสในระดับภาคอุตสาหกรรม มากกว่าการแข่งขันที่มีผู้ชนะชัดเจนเพียงรายเดียว โดยระบุว่านักลงทุนอาจได้รับประโยชน์มากกว่าหากถือครองการลงทุนกระจายไปยังชื่อบริษัทชั้นนำต่างๆ

ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงที่มีรายงานว่า OpenAI ยื่นเอกสารขอ IPO แบบลับ ซึ่งเป็นการเข้าร่วมกับ Anthropic และ SpaceX ในฐานะบริษัทที่ Wall Street จับตามองอย่างใกล้ชิดที่สุดในฐานะผู้เตรียมเข้าจดทะเบียน

O'Leary กล่าวว่าตลาดยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของวัฏจักรปัญญาประดิษฐ์เกินไปที่จะรู้ว่าบริษัทใดจะครองตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซอฟต์แวร์ โครงสร้างพื้นฐาน และผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคพัฒนาในอัตราที่แตกต่างกัน

อ่านเพิ่มเติม: Microsoft Faces Class Action Over AI-Linked Stock Losses

การเดิมพัน AI ของ SpaceX

O'Leary อธิบายว่า SpaceX คือการเดิมพันกับ Elon Musk และ Starlink ซึ่งเป็นธุรกิจอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมที่เขาบอกว่ากำลังสร้างผลกำไรอยู่แล้ว

"การซื้อหุ้น Elon ไม่เคยเป็นการลงทุนที่แย่เลย ไม่ว่ากรณีใดก็ตาม" เขากล่าว โดยอ้างถึงประวัติของ Musk ในการสร้างบริษัทที่มุ่งสู่เป้าหมายทางเทคนิคที่ทะเยอทะยาน

เขายังชี้ไปที่ Anthropic ว่าเป็นคู่แข่งที่น่าจับตามอง โดยระบุว่าเขานำ Claude มาใช้ทั่วทั้งองค์กรหลังจากที่พนักงานทดสอบเครื่องมือ AI ของคู่แข่ง

"ฉันใช้มันทุกวัน ฉันชอบมันมาก" O'Leary กล่าว พร้อมเสริมว่า Anthropic ดูเหมือนจะทำผลงานได้ดีในการแข่งขันซอฟต์แวร์ AI

เขาไม่ได้เน้นที่ ChatGPT หรือผลิตภัณฑ์เฉพาะอื่นๆ ของ OpenAI แต่กล่าวว่าบริษัทยังคงเป็นหนึ่งในชื่อที่สำคัญที่สุดของอุตสาหกรรมและควรได้รับการพิจารณาควบคู่กับคู่แข่ง ประเด็นที่กว้างกว่านั้นคือความต้องการ IPO ของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ AI ได้กลายเป็นเรื่องราวของตลาดในตัวเอง โดยนักลงทุนปฏิบัติต่อผู้นำด้านเทคโนโลยีเอกชนเสมือนเป็นหมวดหมู่ตลาดสาธารณะใหม่ก่อนที่การจดทะเบียนจะมาถึง

นั่นคือเหตุผลที่ข้อโต้แย้งของ O'Leary ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ปัจจุบันของบริษัทใดบริษัทหนึ่งน้อยลง และขึ้นอยู่กับความยากในการตัดสินผู้ชนะระยะยาวก่อนที่วัฏจักร AI สาธารณะรอบต่อไปจะพัฒนาเต็มที่มากขึ้น

อ่านต่อ: Polymarket Corners The World Cup Bet While Kalshi Quietly Wins Fees