ตรวจสอบข้อเท็จจริง: Sotto ไม่ได้กล่าวว่า 11 เสียงเพียงพอสำหรับการตัดสินลงโทษ รองประธานาธิบดี Sara

ข้อกล่าวอ้าง: วุฒิสมาชิก Vicente "Tito" Sotto กล่าวว่าต้องการเพียง 11 เสียงเท่านั้นในการตัดสินลงโทษรองประธานาธิบดี Sara Duterte ในการพิจารณาคดีถอดถอนของเธอ 

การประเมิน: เท็จ

เหตุใดเราจึงตรวจสอบข้อเท็จจริงนี้: โพสต์หลายรายการที่มีข้อกล่าวอ้างดังกล่าวถูกอัปโหลดเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน ในกลุ่ม Facebook "SARA DUTERTE SUPPORTERS" ซึ่งมีสมาชิกมากกว่า 487,400 คน 

โพสต์เหล่านั้นนำเสนอการ์ดคำพูดที่ถูกดัดแปลง โดยอ้างว่า Sotto กล่าวว่า "Hindi na namin kailangan ng 16 votes para ma-impeach si Sara, 11 votes po ay sapat na"

(เราไม่จำเป็นต้องใช้ 16 เสียงในการถอดถอน Sara เพียง 11 เสียงก็เพียงพอแล้ว)

โพสต์หนึ่งได้รับการตอบสนองมากกว่า 390 ครั้ง ความคิดเห็น 360 รายการ และแชร์ 25 ครั้ง ในขณะที่อีกโพสต์ได้รับการตอบสนองมากกว่า 70 ครั้ง ความคิดเห็น 100 รายการ และแชร์ 1 ครั้ง

ข้อเท็จจริง: ไม่มีแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ การสัมภาษณ์ หรือรายงานสื่อที่น่าเชื่อถือใดๆ ที่ระบุว่า Sotto เคยอ้างว่า 11 เสียงจะเพียงพอสำหรับการตัดสินลงโทษ Duterte ในการพิจารณาคดีถอดถอนของเธอ

ภายใต้มาตรา XI หมวด 3(6) ของรัฐธรรมนูญฟิลิปปินส์ปี 1987 การตัดสินลงโทษเจ้าหน้าที่ที่ถูกถอดถอนต้องได้รับความเห็นชอบสองในสามของสมาชิกวุฒิสภาทั้งหมด ด้วยจำนวนวุฒิสมาชิก 24 คน หมายความว่าต้องได้รับ 16 เสียง

Sherwin Gatchalian อดีตประธานวุฒิสภาชั่วคราว ซึ่งเป็นพันธมิตรทางการเมืองใกล้ชิดของ Sotto กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 10 มิถุนายนว่า เกณฑ์ขั้นต่ำควรคงไว้ที่ 16 

"จะยังคงเป็น 16 เสียงโดยไม่คำนึงว่าวุฒิสมาชิกจำนวนเท่าใดเข้าร่วมการพิจารณา กลุ่มใดควบคุมสภา หรือใครเป็นประธานในศาลถอดถอน" Gatchalian กล่าว

การท้าทายเกณฑ์: อย่างไรก็ตาม มุมมองใหม่ที่เกิดขึ้นจากนักปฏิบัติกฎหมายบางส่วนกำลังท้าทายเกณฑ์ 16 เสียง โดยชี้ให้เห็นว่าการขาดหายไปของวุฒิสมาชิกที่ดำรงตำแหน่งอยู่หลายคน ได้แก่ วุฒิสมาชิก Jinggoy Estrada ที่ถูกควบคุมตัวในคดีปล้นทรัพย์และทุจริตที่ไม่สามารถประกันตัวได้ และวุฒิสมาชิก Ronald "Bato" Dela Rosa ที่กำลังหลบซ่อนอยู่ในขณะนี้ หมายความว่าเกณฑ์การตัดสินลงโทษควรลดลง

วุฒิสมาชิกคนอื่นๆ ยังเผชิญหรืออาจเผชิญกับข้อหาปล้นทรัพย์ในเร็วๆ นี้ ได้แก่ วุฒิสมาชิก Rodante Marcoleta, Joel Villanueva และ Chiz Escudero

สำหรับอัยการนำของสภาผู้แทนราษฎร Jinky Luistro เกณฑ์การตัดสินลงโทษควรขึ้นอยู่กับจำนวนวุฒิสมาชิกที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาที่เข้าร่วมการพิจารณาจริง

"หากคุณสามารถเข้าร่วม หากคุณสามารถมีส่วนร่วม หากคุณสามารถออกเสียงได้ แสดงว่าคุณกำลังเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชาวฟิลิปปินส์ แต่ถ้าคุณอยู่นอกเหนือการเอื้อมถึงของมาตรการบังคับใดๆ และคุณไม่ได้เข้าร่วม และคุณไม่ได้ออกเสียง ทำไมคุณถึงถูกนับเพื่อวัตถุประสงค์ในการกำหนดจำนวนเสียงที่ต้องการ?" Luistro กล่าว

ในสถานการณ์ที่มีสมาชิกวุฒิสภาเพียง 21 หรือ 22 คน มีการโต้แย้งว่าต้องการ 14 หรือ 15 เสียงสำหรับการตัดสินลงโทษ (รับชม: 14 เสียงเพียงพอสำหรับการตัดสินลงโทษรองประธานาธิบดี Sara Duterte หรือไม่?) 

การถอดถอน Sara: Duterte กลายเป็นเจ้าหน้าที่ฟิลิปปินส์คนแรกที่ถูกถอดถอนสองครั้ง หลังจากที่สมาชิกรัฐสภา 257 คนลงมติถอดถอนเธอเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2026 (รายการ: 4 บทความแห่งการถอดถอนกรณีรองประธานาธิบดี Sara Duterte)

เธอถูกกล่าวหาว่าละเมิดรัฐธรรมนูญโดยมีความผิด ทุจริต และการทรยศต่อความไว้วางใจของสาธารณชน ส่วนใหญ่เนื่องจากการใช้กองทุนลับของสำนักงานของเธออย่างไม่เหมาะสมตามที่ถูกกล่าวหา

วุฒิสภากำหนดจะเริ่มการพิจารณาคดีถอดถอน Duterte ในวันที่ 6 กรกฎาคม

หักล้างแล้ว: Rappler เคยหักล้างข้อกล่าวอ้างเท็จหลายประการที่เกี่ยวข้องกับ Sotto และเจ้าหน้าที่สาธารณะคนอื่นๆ เกี่ยวกับกระบวนการถอดถอนที่ดำเนินอยู่กับ Duterte:

• ตรวจสอบข้อเท็จจริง: Tito Sotto ไม่ได้มาแทนที่ Sara Duterte ในฐานะรองประธานาธิบดี
• ตรวจสอบข้อเท็จจริง: ขัดกับข้อกล่าวอ้าง Sotto กล่าวว่าวุฒิสภา 'พร้อม' ดำเนินการถอดถอนรองประธานาธิบดี Sara
• ตรวจสอบข้อเท็จจริง: ศาลฎีกาไม่ได้เพิกถอนใบอนุญาตทนายความของผู้แทนราษฎรบาตังกัส Gerville Luistro
• ตรวจสอบข้อเท็จจริง: ศาลฎีกาไม่ได้ยกฟ้องคดีถอดถอน Sara Duterte หลังการพิจารณาของสภา
• ตรวจสอบข้อเท็จจริง: Arroyo ไม่ใช่ประธานสภาคนใหม่ และไม่ได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาถอดถอนรองประธานาธิบดี Sara 

– Reinnard Balonzo/Rappler.com 

แจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับเพจ กลุ่ม บัญชี เว็บไซต์ บทความ หรือรูปภาพที่น่าสงสัยใน Facebook ในเครือข่ายของคุณโดยติดต่อเราที่ factcheck@rappler.com มาร่วมต่อสู้กับข้อมูลเท็จทีละหนึ่งการตรวจสอบข้อเท็จจริง