BitcoinWorld
Ethereum Foundation เผชิญกับคำวิจารณ์ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการจัดการทางการเงินและกลยุทธ์การระดมทุน
Ethereum Foundation (EF) กำลังเผชิญกับคำวิจารณ์จากอุตสาหกรรมที่รุนแรงขึ้นเกี่ยวกับการจัดการทางการเงินและกลยุทธ์องค์กร โดยบุคคลสำคัญในวงการการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) ตั้งคำถามต่อความสามารถของมูลนิธิในการดำเนินการพัฒนาหลักอย่างต่อเนื่อง
Marc Zeller ผู้ก่อตั้งกลุ่มธรรมาภิบาล Aave ชื่อ Aave Chan Initiative (ACI) ได้วิจารณ์ EF อย่างเปิดเผยบน X โดยโต้แย้งว่ามูลนิธิสามารถดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยหลักการงบประมาณพื้นฐาน Zeller แนะนำว่า EF ควรใช้ ETH สำรองจำนวนมากเป็นหลักประกันเพื่อสร้างผลตอบแทน และควรให้ทุนเฉพาะโครงการที่มีผลกระทบสูง แทนที่จะเป็นสิ่งที่เขาอธิบายว่า "52 ไคลเอนต์ที่ไม่มีใครใช้หรือการประชุมในเลโซโท" เขายังกล่าวเพิ่มเติมว่าหลังจากการเปลี่ยนผ่านล่าช้าไปสู่ Proof-of-Stake (PoS) EF ควรนำ ETH จำนวนมากที่ถืออยู่มา stake เพื่อสร้างผลตอบแทนที่เพียงพอสำหรับการดำเนินงานอย่างไม่มีกำหนด "ถ้า EF ชนกำแพง มันก็ไม่สมควรได้รับความช่วยเหลือ แต่ Ethereum จะไม่เป็นไร" Zeller สรุป ซึ่งสะท้อนถึงความขาดความเชื่อมั่นในผู้นำของมูลนิธิ
Alex McPharlane ผู้ก่อตั้ง Keyring Network กล่าวเสริมว่าการจัดการทางการเงินและ DeFi ถูกมองว่าเป็น "เรื่องต้องห้าม" ภายใน EF โดยพนักงานที่ให้ความสำคัญกับเรื่องการเงินถูกมองว่าไม่ได้ให้ความสำคัญกับพันธกิจที่ใหญ่กว่า "ตอนนี้การขาดแคลนเงินทุนเป็นความจริงแล้ว" McPharlane กล่าว เขาประเมินว่า EF ถือสินทรัพย์สภาพคล่องระหว่าง 500 ล้านถึง 900 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเขาโต้แย้งว่าควรเพียงพอมากกว่าสำหรับงบประมาณประจำปี 20 ล้านถึง 30 ล้านดอลลาร์ เขาระบุว่าการไม่สามารถบริหารทรัพยากรเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นเรื่อง "ขาดความสามารถ"
คำวิจารณ์เหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากคำเตือนของ Trent Van Epps ซึ่งเคยจัดการเงินทุนสำหรับการพัฒนาหลักที่ Ethereum Foundation Van Epps ได้แจ้งเตือนชุมชนว่าภาคการพัฒนาหลักของ Ethereum อาจเผชิญวิกฤตการระดมทุนภายในสามถึงเก้าเดือน ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความต่อเนื่องของการอัปเกรดโปรโตคอลที่สำคัญและการบำรุงรักษา EF ยังไม่ได้ตอบสนองต่อคำวิจารณ์เฉพาะเหล่านี้อย่างเป็นสาธารณะ ทำให้ชุมชนต้องคาดเดาว่ามูลนิธิวางแผนจะแก้ไขการขาดแคลนทางการเงินที่รับรู้อย่างไร
การถกเถียงเกี่ยวกับการจัดการทางการเงินของ EF เกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญสำหรับ Ethereum เนื่องจากเครือข่ายยังคงเผชิญกับการแข่งขันจาก blockchain layer-1 อื่น ๆ และต้องระดมทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนาอย่างต่อเนื่องสำหรับการอัปเกรดในอนาคต รวมถึง sharding และ account abstraction ความสามารถของมูลนิธิในการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพถือเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการรักษาความได้เปรียบทางการแข่งขันและระบบนิเวศนักพัฒนาของ Ethereum นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการขาดความโปร่งใสและวินัยทางการเงินอาจบ่อนทำลายความเชื่อมั่นในการดูแลของมูลนิธิ ในขณะที่ผู้สนับสนุนยืนยันว่าแนวทางอนุรักษ์นิยมของ EF ได้รักษาความเป็นอิสระและความมุ่งเน้นระยะยาว
Ethereum Foundation อยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการแสดงให้เห็นถึงการจัดการทางการเงินที่ดีและความชัดเจนเชิงกลยุทธ์ ด้วยผู้นำ DeFi ที่โดดเด่นตั้งคำถามต่อการจัดทำงบประมาณและการใช้ประโยชน์จากเงินสำรองอย่างเปิดเผย มูลนิธิเผชิญกับช่วงเวลาสำคัญในการจัดการกับข้อกังวลเหล่านี้หรือเสี่ยงต่อการสูญเสียความเชื่อมั่นของชุมชน ผลลัพธ์ของการถกเถียงครั้งนี้น่าจะส่งผลต่อวิธีที่การพัฒนาหลักของ Ethereum จะได้รับการระดมทุนและกำกับดูแลในปีข้างหน้า
Q1: ทำไม Ethereum Foundation จึงเผชิญกับคำวิจารณ์เกี่ยวกับการระดมทุน?
นักวิจารณ์โต้แย้งว่า EF บริหาร ETH สำรองจำนวนมากผิดพลาดโดยไม่ได้ stake หรือใช้เป็นหลักประกันเพื่อสร้างผลตอบแทน และได้ให้ทุนแก่โครงการที่มีผลกระทบต่ำแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ความต้องการการพัฒนาหลัก
Q2: Ethereum Foundation มีเงินเท่าไหร่?
จากการประเมินของอุตสาหกรรม EF ถือสินทรัพย์สภาพคล่องระหว่าง 500 ล้านถึง 900 ล้านดอลลาร์ ส่วนใหญ่เป็น ETH และ stablecoin ซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าควรเพียงพอสำหรับงบประมาณประจำปี 20–30 ล้านดอลลาร์
Q3: การขาดแคลนเงินทุนจะส่งผลกระทบอย่างไรต่อ Ethereum?
การขาดแคลนเงินทุนอาจทำให้งานพัฒนาหลักล่าช้า รวมถึงการอัปเกรดโปรโตคอลและการวิจัยด้านความปลอดภัย ซึ่งอาจส่งผลต่อความสามารถในการแข่งขันและความน่าเชื่อถือของเครือข่าย Ethereum EF ยังไม่ได้ระบุแผนการแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้อย่างเป็นสาธารณะ
โพสต์นี้ Ethereum Foundation เผชิญกับคำวิจารณ์ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการจัดการทางการเงินและกลยุทธ์การระดมทุน ปรากฏครั้งแรกบน BitcoinWorld

