หลายปีที่ผ่านมา โครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนแข่งขันกันในด้านเดียวเหนือสิ่งอื่นใดเกือบทั้งหมด นั่นคือประสิทธิภาพ ความเร็วของบล็อก ค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า และปริมาณธุรกรรมที่สูงขึ้น ได้กลายเป็นมาตรฐานที่ใช้วัดคุณภาพของเครือข่าย Solana โดดเด่นในด้านเหล่านั้น พิสูจน์ให้เห็นว่าบล็อกเชนประสิทธิภาพสูงสามารถรองรับได้ทุกอย่างตั้งแต่การแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ไปจนถึงแอปพลิเคชันการชำระเงินและผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภค
อย่างไรก็ตาม เมื่อระบบนิเวศยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง บทสนทนาที่แตกต่างออกไปกำลังเริ่มก่อตัวขึ้น แทนที่จะถามว่าธุรกรรมสามารถประมวลผลได้เร็วแค่ไหน นักพัฒนาและผู้ตรวจสอบความถูกต้องเริ่มตั้งคำถามว่าตลาดธุรกรรมเองนั้นดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดหรือไม่
การอภิปรายส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ orderflow ธุรกรรมที่รอดำเนินการทุกรายการมีข้อมูลที่อาจส่งผลต่อกลยุทธ์การซื้อขาย โอกาสในการอาร์บิทราจ และการสร้างบล็อก การเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวมีคุณค่ามากขึ้นเรื่อยๆ แต่ก็ไม่ได้กระจายอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งระบบนิเวศเสมอไป
สิ่งนี้มีผลกระทบเกินกว่าแค่ผู้ค้า ผู้ตรวจสอบความถูกต้องพึ่งพาค่าธรรมเนียมธุรกรรมและรายได้ที่เกี่ยวข้องกับ MEV เพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจของตน นักพัฒนาต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่คาดเดาได้เพื่อสร้างแอปพลิเคชัน และผู้ใช้จะได้รับประโยชน์สูงสุดเมื่อตลาดธุรกรรมยังคงมีการแข่งขันแทนที่จะกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มผู้เข้าร่วมเพียงไม่กี่ราย
ความโปร่งใสที่มากขึ้นสามารถปรับปรุงแรงจูงใจได้ในทุกด้าน การเข้าถึง transaction flow ที่กว้างขึ้นจะกระตุ้นให้ผู้ค้นหาเข้าร่วมการแข่งขันมากขึ้น ซึ่งสามารถเพิ่มการแข่งขันสำหรับ blockspace ในขณะที่ปรับปรุงรายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง แทนที่จะพึ่งพาความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือการกำหนดเส้นทางที่เป็นกรรมสิทธิ์ ผู้เข้าร่วมตลาดแข่งขันกันด้านคุณภาพและประสิทธิภาพในการดำเนินการ
โปรเจกต์โครงสร้างพื้นฐานบางแห่งกำลังสร้างขึ้นรอบแนวคิดนั้น Flowra กำลังพัฒนา Open Orderflow Auction ที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างตลาดที่เปิดกว้างมากขึ้นสำหรับ transaction flow ในขณะที่อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องปรับแต่งการสร้างบล็อกผ่าน Programmable Block Policies วัตถุประสงค์ไม่ใช่แค่เพิ่มความสามารถในการมองเห็น แต่เพื่อให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการมีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจธุรกรรมของ Solana
"เราเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะบรรลุความโปร่งใสและความสามารถในการตรวจสอบอย่างเต็มที่ในขณะที่ยังปกป้องเครือข่ายจาก MEV ที่เป็นอันตราย" Harry ซีอีโอของ Flowra กล่าว "ในขณะเดียวกัน เราตระหนักว่า MEV ไม่สามารถกำจัดได้อย่างสมบูรณ์ มันเป็นผลที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติของวิธีการทำงานของบล็อกเชน และความพยายามที่จะระงับมันทั้งหมดมักจะผลักมันไปสู่รูปแบบที่มองเห็นได้น้อยลงแทนที่จะกำจัดมัน ไม่ใช่ MEV ทั้งหมดที่เป็นอันตราย Atomic arbitrage การชำระบัญชี และกลยุทธ์ back-run ที่มักเรียกว่า 'ethical MEV' มีบทบาทสำคัญในการปรับปรุงประสิทธิภาพของตลาดและรักษาความสมดุลภายในระบบนิเวศ"
ว่าสิ่งนี้จะกลายเป็นทิศทางหลักสำหรับโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนหรือไม่นั้นยังต้องรอดูกันต่อไป แต่บทสนทนาเองสะท้อนให้เห็นว่าอุตสาหกรรมกำลังพัฒนาอย่างไร ความเร็วและความสามารถในการปรับขนาดไม่เพียงพออีกต่อไปเพียงลำพัง เมื่อการมีส่วนร่วมของสถาบันเพิ่มขึ้นและเครือข่ายบล็อกเชนมีความสำคัญทางเศรษฐกิจมากขึ้น ความโปร่งใสกำลังกลายเป็นคุณสมบัติที่นักพัฒนา ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และผู้ใช้เริ่มให้ความสำคัญในระดับเดียวกัน
การเปลี่ยนแปลงนั้นขยายออกไปเกินกว่าแค่ความโปร่งใส "ประสิทธิภาพของเครือข่ายกำลังกลายเป็นสิ่งพื้นฐานที่จำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ" Harry กล่าว "แกนการแข่งขันถัดไปกำลังเปลี่ยนไปสู่ว่าใครให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีทางเลือกที่มีความหมายมากขึ้นและเศรษฐกิจที่ดีกว่า" ผ่าน Programmable Block Policy (PBP) Flowra มีเป้าหมายที่จะให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีความเป็นอิสระมากขึ้นในการจัดองค์ประกอบบล็อก ทำให้พวกเขาสามารถกำหนดนโยบายที่สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านการดำเนินงาน เศรษฐกิจ หรือการปฏิบัติตามกฎระเบียบของตนเอง แทนที่จะเป็นเพียงโหนดการดำเนินการ
มองไปข้างหน้าต่อไป Harry เชื่อว่า roadmap ของ Solana เองอาจทำให้โครงสร้างพื้นฐาน orderflow ที่โปร่งใสมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น "roadmap สู่ Multiple Concurrent Proposers หมายความว่าไม่มีผู้นำคนเดียวที่ควบคุมว่าบล็อกใดได้รับการยืนยัน ซึ่งทำให้ยากขึ้นโดยธรรมชาติในการดำเนินกลยุทธ์ MEV ที่เป็นอันตรายในระดับโปรโตคอล" เขากล่าว "แต่การเปลี่ยนแปลงทางสถาปัตยกรรมนั้นยังก่อให้เกิดคำถามใหม่: ในโลกที่มี multiple concurrent proposers ใครเป็นผู้ประสานงาน orderflow ในทุกๆ ด้าน?" ในมุมมองของเขา "ชั้น orderflow ที่เปิดกว้างและเป็นมาตรฐาน" มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อตลาดธุรกรรมมีความซับซ้อนมากขึ้นและการมีส่วนร่วมของสถาบันยังคงขยายตัวต่อไป
ระยะต่อไปของโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนอาจไม่ได้ถูกกำหนดโดยว่าใครสร้างเครือข่ายที่เร็วที่สุด แต่โดยว่าใครสร้างตลาดที่เปิดกว้างและมีการแข่งขันมากที่สุดรอบๆ มัน


