ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ประสบความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในความพยายามที่จะทำให้การลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งกลางเทอมที่กำลังจะมาถึงเป็นอำนาจของรัฐบาลกลาง ตามรายงานของนักวิชาการด้านกฎหมายที่มีแนวโน้มเอียงขวา
"ผมคิดว่านี่เป็นความสูญเสียครั้งสำคัญสำหรับพรรครีพับลิกันที่ต้องการพยายามควบคุมวิธีที่เราจัดการเลือกตั้ง" โจนาธาน เทอร์ลีย์กล่าวกับดาน่า เปรีโนของ Fox News เมื่อวันจันทร์ ศาสตราจารย์จากคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน กำลังพูดถึงคำตัดสินของศาลฎีกาด้วยคะแนน 5 ต่อ 4 ที่อนุญาตให้รัฐต่าง ๆ นับคะแนนบัตรเลือกตั้งทางไปรษณีย์หลังวันเลือกตั้ง แม้ว่าทรัมป์ — ซึ่งเชื่อว่าบัตรเลือกตั้งทางไปรษณีย์ถูกใช้โดยผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งพรรคเดโมแครตเป็นส่วนใหญ่ — พยายามห้ามการนับบัตรเหล่านั้นหลังวันเลือกตั้ง "แคลิฟอร์เนียแน่นอนว่าเป็นฝันร้าย ที่คุณอาจต้องรอหลายสัปดาห์โดยไม่มีผลการตัดสิน"
เขายังกล่าวเพิ่มเติมเกี่ยวกับการที่ผู้พิพากษาแนวขวา ซามูเอล อลิโต โจมตีคำตัดสินดังกล่าวว่า "และเช่นเดียวกับที่อลิโตโจมตีอย่างรุนแรงและกล่าวว่าสิ่งนี้บ่อนทำลายความซื่อสัตย์ของกระบวนการ ความเชื่อมั่นในกระบวนการของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง — และนั่นเป็นความรู้สึกที่หลายคนมีร่วมกัน — สิ่งที่ศาลกำลังบอกคือคุณไม่สามารถใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางนี้เพื่อบรรลุจุดประสงค์นั้นได้ ว่ายังมีพื้นที่สำหรับรัฐต่าง ๆ อย่างมิสซิสซิปปีในการนับบัตรเลือกตั้งที่มีการประทับตราไปรษณีย์ก่อนวันเลือกตั้ง"
คำตัดสินของศาลฎีกาทำลายรูปแบบล่าสุดที่ผู้พิพากษาสนับสนุนทรัมป์และพรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะในคดีที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ทำให้นักวิจารณ์จำนวนมากกล่าวหาว่านักกฎหมายเหล่านี้มีความลำเอียงทางพรรคการเมือง เนื่องจากหกคนในจำนวนนั้นเป็นพรรครีพับลิกันและสามคนเป็นพรรคเดโมแครต ในคดีบัตรเลือกตั้งทางไปรษณีย์ ผู้พิพากษาอนุรักษ์นิยมสองคน — ประธานศาลฎีกาจอห์น โรเบิร์ตส์ และผู้พิพากษาเอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ — ได้เข้าร่วมกับผู้พิพากษาฝ่ายเสรีนิยมสามคนเพื่อสร้างเสียงข้างมากอย่างหวุดหวิด
"คำตัดสินที่เขียนโดยผู้พิพากษาเอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ เป็นความพ่ายแพ้สำหรับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ซึ่งวิจารณ์การลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์บ่อยครั้ง โดยอ้างโดยไม่มีหลักฐานว่ามีการทุจริตอย่างแพร่หลาย" NBC News อธิบาย นักข่าว เจมี่ ดูปรี ชี้ให้เห็นว่า แม้ทรัมป์หวังจะลดคะแนนเสียงของพรรคเดโมแครตด้วยการกดขี่การลงคะแนนทางไปรษณีย์ "ประเด็นนั้นถูกยกเลิกไปแล้วสำหรับการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026"
นี่ไม่ใช่วิธีเดียวที่ทรัมป์พยายามรับประกันว่าเขาจะรักษาการควบคุมวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรโดยการทำให้การเลือกตั้งกลางเทอมเป็นอำนาจของรัฐบาลกลาง เขายังแนะนำว่าจะลบผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งออกจากทะเบียนโดยใช้ DOGE และไฟล์ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่แบ่งปันโดยรัฐ สนับสนุนกฎหมายบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่เข้มงวด คุกคามที่จะส่ง ICE และกลุ่มหัวรุนแรงไปยังสถานที่ลงคะแนนเสียง และนำการจัดเขตเลือกตั้งตามพรรคการเมืองมาใช้ การเคลื่อนไหวครั้งสุดท้ายเป็นไปได้เมื่อศาลฎีกาพลิกส่วนสำคัญของพระราชบัญญัติสิทธิการลงคะแนนเสียงปี 1965
"ทั้งหมดที่กล่าวมารวมกันคือความต้องการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบใด ๆ ต่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในการเลือกตั้งกลางเทอม — เพื่อรับประกัน เพื่อกำหนดล่วงหน้าผลลัพธ์ของการเลือกตั้งกลางเทอมที่เขาคิดว่าจะส่งผลเสียต่อตัวเอง" แดน วิคูญา ผู้อำนวยการนโยบายอาวุโสด้านการลงคะแนนเสียงและการเป็นตัวแทนที่ยุติธรรมขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Common Cause กล่าวกับ AlterNet ต้นเดือนนี้ "เรารู้ จากคำโกหกครั้งใหญ่เกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2020 ไปจนถึงการยุยงให้เกิดการก่อกบฏด้วยความรุนแรงเพื่อล้มการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม ว่าเขาไม่มีความเคารพต่อบรรทัดฐานประชาธิปไตย ต่อเสียงของประชาชน นี่เป็นเรื่องของอำนาจของตัวเองและอีโก้ของตัวเองทั้งหมด เขาจะลงทุนแม้แต่ในการปกป้องอีโก้นั้นและปกป้องอำนาจของตัวเองโดยแลกกับความต้องการของประชาชน ผู้คนกำลังทุกข์ทรมานกับราคาน้ำมันที่สูงและปัญหาค่าครองชีพ และเขาไม่ใส่ใจ สิ่งที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือการปกป้องอำนาจของเขา และเขาไม่สนใจว่าจะทำสิ่งนั้นผ่านวิถีทางประชาธิปไตยหรือไม่"
เกี่ยวกับความพยายามที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นอำนาจของรัฐบาลกลาง เช่น ความพยายามที่เพิ่งถูกพลิกกลับในการกำหนดกำหนดเวลาสำหรับบัตรเลือกตั้งทางไปรษณีย์ วิคูญาชี้ว่าความพยายามเหล่านั้นผิดกฎหมาย
"ผมคิดว่าความพยายามบางอย่างในการทำให้การเลือกตั้งเป็นอำนาจของรัฐบาลกลาง เป็นการทำให้เป็นระดับชาติ นั้นผิดกฎหมายอย่างชัดเจน" วิคูญาโต้แย้ง "คุณได้เห็นการใช้อำนาจเกินขอบเขตบางส่วนถูกยกเลิกไปแล้ว — ความพยายามที่จะสั่งให้หน่วยงานอิสระบังคับให้มีข้อกำหนดบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่เข้มงวดกับประชาชน สิ่งนั้นถูกปฏิเสธแล้ว Common Cause กำลังฟ้องร้องในศาลเพื่อท้าทายคำสั่งฝ่ายบริหารล่าสุดที่จะเปลี่ยนบริการไปรษณีย์สหรัฐฯ ให้เป็นหน่วยงานบริหารการเลือกตั้งและสร้างชั้นระบบราชการเพิ่มเติมเพื่อทำให้การลงคะแนนทางไปรษณีย์ยากขึ้น ในแง่ของอำนาจของประธานาธิบดีในการสั่ง USPS นั้นผิดกฎหมาย ในแง่ของอำนาจของ USPS ในการกลายเป็นหน่วยงานบริหารการเลือกตั้งระดับชาติ มันเกินอำนาจทางกฎหมายที่รัฐสภามอบให้แก่บริการไปรษณีย์อย่างมาก กฎหมายที่อธิบายว่าบริการไปรษณีย์จะทำงานประเภทใดนั้นเกี่ยวกับงานบริการไปรษณีย์ — การประมวลผลไปรษณีย์และการขายแสตมป์ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการบริหารการเลือกตั้งเลย"


