วุฒิสมาชิก Kirsten Gillibrand ได้รื้อฟื้นการผลักดันกฎจริยธรรมที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล โดยเสนอให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง—including ประธานาธิบดีและคู่สมรส—ถูกห้ามออกหรือสนับสนุนโทเคนของตนเอง คำกล่าวล่าสุดของเธออ้างอิงถึงกิจกรรม memecoin ของประธานาธิบดี Donald Trump และสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง Melania Trump อย่างชัดเจน
Gillibrand สมาชิกพรรคเดโมแครตจากนิวยอร์กซึ่งมีส่วนร่วมในการเจรจาเกี่ยวกับกฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ กล่าวว่าในการประกาศเมื่อวันศุกร์ สภาคองเกรสควรพิจารณามาตรการป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่สาธารณะใช้ตำแหน่งของตนเพื่อส่งเสริมหรือรับประโยชน์จากการเปิดตัวโทเคน ข้อเสนอเน้นไปที่การ "ออกหรือสนับสนุน" สินทรัพย์ดิจิทัล และจะใช้บังคับกับประธานาธิบดีและคู่สมรส ไม่ได้ระบุชัดเจนว่าข้อจำกัดที่คล้ายคลึงกันควรครอบคลุมถึงรองประธานาธิบดีหรือญาติคนอื่นๆ หรือไม่
ในคำกล่าวเมื่อวันศุกร์ Gillibrand โต้แย้งว่า "เจ้าหน้าที่สาธารณะและคู่สมรสไม่ควรออก memecoins" โดยกำหนดกรอบการเคลื่อนไหวนี้เป็นการป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์ขั้นพื้นฐานมากกว่าความพยายามของพรรคพวก เธอกล่าวว่าเป้าหมายคือเพื่อหยุดการซื้อขายโดยมีผลประโยชน์ทับซ้อนจากการบ่อนทำลายการคุ้มครองผู้บริโภคและทำให้ความพยายามต่อต้านการเงินที่ผิดกฎหมายซับซ้อนขึ้น
คำกล่าวของวุฒิสมาชิกเน้นถึงศักยภาพของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในการรับประโยชน์จากโครงการที่เกี่ยวข้องกับโทเคนที่อาจได้รับอิทธิพลจากการเข้าถึงผู้กำหนดนโยบาย ผู้กำกับดูแล และกรอบเวลาทางนิติบัญญัติ ในมุมมองของเธอ ความกังวลดังกล่าวมีความเร่งด่วนเป็นพิเศษในตลาดที่ยังคงพัฒนาระบบป้องกันสำหรับการเปิดเผยข้อมูล การคุ้มครองนักลงทุน และการบังคับใช้ต่อต้านการจัดการตลาด
Gillibrand ยังเป็นหนึ่งในสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีส่วนร่วมในการเจรจาเกี่ยวกับกฎหมาย Digital Asset Market Clarity (CLARITY) ในวุฒิสภา ตามรายงานก่อนหน้า ความคืบหน้าของร่างกฎหมายนี้ชะลอตัวลงเนื่องจากความกังวลที่ขยายออกไปเกินกว่ากฎของโทเคนเอง—โดยเฉพาะความกังวลเกี่ยวกับจริยธรรม แนวปฏิบัติในการแปลงเป็นโทเคน และโครงสร้างรางวัลของ stablecoin
ก่อนหน้านี้ Gillibrand ได้ระบุว่าจะไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้โดยไม่จัดการกับคำถามด้านจริยธรรม โดยชี้ถึงความเสี่ยงที่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งอาจ "ร่ำรวย" จากการเข้าถึงข้อมูลภายใน ในบริบทนั้น ข้อเสนอการสนับสนุนโทเคนสอดคล้องกับจุดยืนที่กว้างขึ้นของเธอที่ว่าข้อจำกัดด้านจริยธรรมควรถือเป็นพื้นฐาน ไม่ใช่ทางเลือก
กรอบความคิดของวุฒิสมาชิกยังเน้นถึงความตึงเครียดทางนิติบัญญัติที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในการอภิปรายนโยบายคริปโตของสหรัฐฯ: วิธีการขยายการกำกับดูแลไปยังผลิตภัณฑ์ทางการเงินใหม่ ๆ ในขณะเดียวกันก็จำกัดโอกาสสำหรับผู้ร่างกฎหมายในการทำกำไรจากตลาดที่พวกเขาช่วยกำหนดรูปร่าง
ระหว่างการพิจารณากฎหมาย Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act) Gillibrand กล่าวว่าวุฒิสมาชิกได้ลบบทบัญญัติที่กำหนดเป้าหมายเฉพาะไปที่ความเชื่อมโยงของ Trump กับอุตสาหกรรมคริปโต รวมถึง memecoin ของเขาอย่าง Official Trump ในคำอธิบายของเธอในขณะนั้น memecoin ดังกล่าวอาจ "ผิดกฎหมายตามกฎหมายปัจจุบัน" แต่เธอแนะนำว่าการพยายามครอบคลุมปัญหาจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับ Trump อย่างเต็มที่อาจต้องใช้ "ร่างกฎหมายที่ยาวและละเอียดมาก"
ในท้ายที่สุด Trump ได้ลงนามในกฎหมาย GENIUS Act ในเดือนกรกฎาคม 2025 ข้อเสนอใหม่ของ Gillibrand ชี้ให้เห็นว่าแม้หลังจากผลลัพธ์นั้น—เมื่อผู้ร่างกฎหมาย reportedly แคบโฟกัสไปที่บทบัญญัติเฉพาะของ Trump—ความกังวลด้านจริยธรรมก็ยังไม่หายไป แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เธอดูเหมือนกำลังแสวงหากฎทั่วไปที่จะจำกัดการออกโทเคนในอนาคตโดยเจ้าหน้าที่และคู่สมรสของพวกเขา
สิ่งที่น่าสังเกตคือ ข้อจำกัด memecoin ที่เสนอโดย Gillibrand ไม่ได้ดูเหมือนถูกออกแบบมาเป็นการห้ามแบบครอบคลุมสมาชิกในครอบครัวทุกคน ความแตกต่างนี้มีความสำคัญทั้งในทางการเมืองและกฎหมาย: มันกำหนดขอบเขตว่ากฎจะขยายออกไปนอกเหนือจากคู่สมรสของประธานาธิบดีได้กว้างเพียงใด ในขณะเดียวกันก็จัดการกับความสัมพันธ์ที่ตรงที่สุดซึ่งสามารถเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับอิทธิพลของเจ้าหน้าที่
ความคิดเห็นที่รื้อฟื้นของ Gillibrand มีขึ้นในขณะที่ Trump ยังคงปฏิเสธความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่รับรู้ได้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการลงทุนคริปโตของเขา สัปดาห์นี้ เขารายงานว่าทำรายได้ประมาณ 1.4 พันล้านดอลลาร์จากกิจการคริปโตในปีที่เขาเข้ารับตำแหน่ง ในขณะเดียวกันก็ถืออำนาจในการมีอิทธิพลต่อกฎหมายที่ส่งผลต่อสินทรัพย์ดิจิทัล รวมถึงทั้งกฎหมาย GENIUS Act และ CLARITY Act
ตามคำกล่าวของ Trump ไม่มีสิ่งใด "ผิดกฎหมาย" และ "ไม่มีอะไรผิด" ในการทำกำไรจากการลงทุนขณะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี และเขาไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับความขัดแย้งที่รับรู้ได้โดยตรง ความแตกต่างกับจุดยืนของ Gillibrand นั้นชัดเจน: เธอโต้แย้งว่าความถูกต้องตามกฎหมายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขความเสี่ยงด้านจริยธรรมพื้นฐานได้เมื่ออิทธิพลของเจ้าหน้าที่สาธารณะตัดกับตลาดที่ผลประโยชน์ในโทเคนหรือการสนับสนุนของตนเองสามารถสร้างรายได้
พื้นหลังในวงกว้างยังรวมถึงคำวิจารณ์เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของลูกชายของ Trump ในกิจการที่เกี่ยวข้องกับคริปโต รวมถึงความเชื่อมโยงของพวกเขากับ World Liberty Financial และบริษัทขุด Bitcoin ที่อธิบายว่าเป็น American Bitcoin แม้ว่าข้อเสนอใหม่ของ Gillibrand จะไม่ขยายไปถึงสถานการณ์ครอบครัวในวงกว้างเหล่านั้นอย่างชัดเจน แต่ก็ตอกย้ำว่าผู้ร่างกฎหมายและเสียงผู้เฝ้าระวังยังคงมุ่งเน้นว่าความเชื่อมโยงส่วนตัวกับคริปโตสร้างข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมหรือบิดเบือนแรงจูงใจด้านนโยบายหรือไม่
สำหรับนักลงทุนและผู้สร้าง ความสำคัญในทางปฏิบัติของข้อเสนอของ Gillibrand นั้นชัดเจน: หากได้รับการยอมรับ การห้ามการออกหรือสนับสนุนโทเคนโดยเจ้าหน้าที่ (และคู่สมรสของประธานาธิบดี) อาจลดความคาดหวังของการส่งเสริมโทเคนที่ขับเคลื่อนโดยการเมือง นอกจากนี้ยังอาจกำหนดแนวทางที่ตลาดแลกเปลี่ยน ผู้ออก และตัวกลางจัดการกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการเปิดเผยข้อมูลเมื่อมีบุคคลที่มีอิทธิพลเข้ามาเกี่ยวข้อง
อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกมากที่ไม่แน่นอน คำถามสำคัญรวมถึงการนิยามคำว่า "การสนับสนุน" ในกฎหมาย การบังคับใช้จะพึ่งพากรอบหลักทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีอยู่หรือไม่ และหากกฎผ่าน จะใช้เวลาทางนิติบัญญัตินานเท่าใดในการทำให้สอดคล้องกับกระบวนการกฎหมาย CLARITY Act ที่กำลังดำเนินอยู่ ผู้อ่านควรติดตามว่าภาษาจริยธรรมพัฒนาไปในร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดและ stablecoin อย่างไร และผู้ร่างกฎหมายปฏิบัติต่อระบบป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นมากกว่าความคิดทีหลังหรือไม่
บทความนี้เดิมเผยแพร่ในชื่อ US Senator Proposes Ban on Elected Officials Issuing Memecoins บน Crypto Breaking News – แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และการอัปเดตบล็อกเชน


