Aniell Sebhnani (คนที่สองจากซ้าย) และบุตรชายของเขา Nethan (ซ้าย) และ Sedhant พร้อมทนายความ Lavinia Raja (ภาพโดย Lavinia Raja)
ชาห์ อลาม: ชายชาวสิงคโปร์และบุตรชายทั้งสองของเขาได้รับการยกฟ้องและปล่อยตัวจากศาลสูงที่นี่ในวันนี้ จากข้อหาค้ากัญชาเกิน 300 กรัมและปลูกต้นกัญชาเมื่อห้าปีก่อน
ผู้พิพากษา Aslam Zainuddin ได้มีคำตัดสินดังกล่าวหลังจากพบว่าอัยการไม่สามารถพิสูจน์คดีเบื้องต้นต่อชายทั้งสามได้ ได้แก่ Aniell Sebhnani วัย 63 ปี และบุตรชายของเขา Nethan Sebhnani วัย 38 ปี และ Sedhant Sebhnani วัย 35 ปี
ทั้งสามคนซึ่งประกอบธุรกิจสิ่งพิมพ์ ถูกควบคุมตัวตั้งแต่วันที่ 25 มีนาคม 2021 หลังจากถูกจับกุม
พวกเขาถูกตั้งข้อหาในศาลผู้พิพากษากาจัง ฐานค้ากัญชาจำนวน 315.3 กรัม ที่บ้านเช่าในเซเมนยิฮ์ รัฐสลังงอร์ เมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2021 และถูกตั้งข้อหาเพิ่มเติมฐานปลูกต้นกัญชา 8 ต้น ในสถานที่เดียวกัน
ข้อหาค้ายาเสพติดถูกตั้งขึ้นภายใต้มาตรา 39B(1)(a) ของพระราชบัญญัติยาเสพติดอันตราย ค.ศ. 1952 และมีบทลงโทษตามมาตรา 39B(2) ซึ่งระวางโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิต รวมถึงการเฆี่ยนตีไม่น้อยกว่า 12 ครั้ง หากถูกตัดสินว่ามีความผิด
ข้อหาปลูกกัญชา ภายใต้มาตรา 6B(1)(a) ของพระราชบัญญัติเดียวกัน มีระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตและการเฆี่ยนตีไม่น้อยกว่า 6 ครั้ง หากถูกตัดสินว่ามีความผิด
ระหว่างการตรวจค้นที่ชั้นสามของบ้าน ขณะที่ผู้ต้องหาทั้งสามคนอยู่ภายใน ตำรวจพบขวดแก้ว 25 ขวดที่บรรจุสารสกัดกัญชา
นอกจากนี้ ยังพบต้นกัญชาที่ปลูกในผ้าใบคลุมสองผืน พร้อมอุปกรณ์ต่างๆ เช่น อุปกรณ์ควบคุมอุณหภูมิและพัดลม ซึ่งถูกกล่าวหาว่าใช้เพื่อช่วยในการเจริญเติบโตของต้นกัญชา
ฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่าชายเหล่านี้ไม่ได้ครอบครองหรือควบคุมกัญชาหรือต้นกัญชา เนื่องจากไม่มีการพิสูจน์ว่าพวกเขาเช่าบ้านดังกล่าว ตามบันทึก บ้านหลังนี้ถูกเช่าโดยชายที่ระบุชื่อว่า "Sean Pete"
อัยการแย้งว่าผู้เช่าที่ระบุชื่อเป็นหนึ่งในผู้ต้องหา แต่ฝ่ายจำเลยกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่ได้รับการพิสูจน์
ฝ่ายจำเลยยังโต้แย้งว่าบุคคลที่สามสามารถเข้าถึงบ้านได้ โดยระบุว่าสภาพของบ้านได้เปลี่ยนแปลงไปเมื่อพนักงานสอบสวนมาตรวจสอบในภายหลัง ซึ่งเจ้าหน้าที่ตรวจค้นได้ยืนยันเรื่องนี้เมื่อถูกแสดงภาพถ่ายที่ถ่ายโดยพนักงานสอบสวน
อย่างไรก็ตาม หลังจากได้รับการยกฟ้อง ชายทั้งสามไม่สามารถเดินทางกลับสิงคโปร์ได้ทันที เนื่องจากถูกจับกุมและควบคุมตัวโดยสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองมาเลเซียในภายหลัง
นอกจากนี้ ยังทราบมาว่าอัยการมีแนวโน้มที่จะอุทธรณ์คำตัดสินยกฟ้องดังกล่าว
รองอัยการ Siti Nabila Abdul Rashid เป็นอัยการในคดีนี้ ขณะที่ผู้ต้องหาได้รับการว่าความโดยทนายความ Geethan Ram Vincent และ Lavinia Raja


