หอการค้าดิจิทัลยื่นคำแถลงในฐานะมิตรศาลคัดค้านการอ้างสิทธิ์ในบิตคอยน์ของซาโตชิ นากาโมโตะ

BitcoinWorld

Digital Chamber ยื่นคำร้องในฐานะมิตรของศาล คัดค้านการอ้างสิทธิ์ใน Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto

กลุ่มล็อบบี้คริปโตชั้นนำของสหรัฐฯ ได้เข้ามามีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของ Bitcoin ที่เกี่ยวข้องกับ Satoshi Nakamoto ผู้สร้างนามแฝง Digital Chamber (TDC) ได้ยื่นคำร้องในฐานะมิตรของศาลเป็นครั้งที่สองต่อศาลฎีกาแห่งรัฐนิวยอร์ก เพื่อคัดค้านการอ้างสิทธิ์ของบุคคลหนึ่งที่ระบุว่า BTC ที่ไม่มีการเคลื่อนไหวควรได้รับการปฏิบัติเป็นทรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้าง

ภูมิหลังของคดี

คดีความที่ยื่นโดยบุคคลที่ระบุชื่อเพียงว่า ‘Noah Doe’ มุ่งหวังที่จะพิสูจน์ความเป็นเจ้าของ Bitcoin จำนวนมากซึ่งมีความเชื่อมโยงกับ Satoshi Nakamoto มานาน ข้อโต้แย้งทางกฎหมายของ Doe อาศัยข้อสันนิษฐานว่าคริปโทเคอร์เรนซีที่ไม่มีการเคลื่อนไหวมาหลายปีถือเป็นทรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้างตามกฎหมายของนิวยอร์ก หากการอ้างสิทธิ์นี้สำเร็จ อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับวิธีที่ศาลจัดการกับสินทรัพย์ดิจิทัลที่เชื่อมโยงกับเจ้าของที่ไม่รู้จักหรือไม่มีการเคลื่อนไหว

Digital Chamber ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนชั้นนำสำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัล ได้ยื่นคำร้องในฐานะมิตรของศาลเป็นครั้งที่สองในคดีนี้ เพื่อโต้แย้งการตีความของ Doe กลุ่มนี้แย้งว่าแนวคิดทางกฎหมายเรื่องทรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้างไม่ควรนำมาใช้กับ Bitcoin ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อให้เก็บรักษาด้วยตนเองและไม่ต้องขออนุญาต การยื่นเอกสารของ TDC เน้นย้ำว่าการนำกฎหมายว่าด้วยการทิ้งร้างมาใช้กับสินทรัพย์ดิจิทัลอาจบั่นทอนสิทธิในทรัพย์สินและสร้างความไม่แน่นอนให้กับผู้ถือครองคริปโทเคอร์เรนซีที่ถูกต้องตามกฎหมาย

เหตุใดเรื่องนี้จึงสำคัญต่ออุตสาหกรรมคริปโต

คดีนี้กำลังถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและผู้เล่นในตลาด เนื่องจากเกี่ยวข้องกับคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของดิจิทัล ซึ่งแตกต่างจากทรัพย์สินดั้งเดิม Bitcoin ไม่ถูกควบคุมโดยหน่วยงานกลางใด ๆ หรืออยู่ภายใต้ขอบเขตอำนาจศาล คำตัดสินที่เข้าข้าง Noah Doe อาจกระตุ้นให้เกิดการอ้างสิทธิ์ในลักษณะเดียวกันกับกระเป๋าเงินที่ไม่มีการเคลื่อนไหวมานาน ซึ่งอาจสร้างความปั่นป่วนให้กับตลาดและนำไปสู่ความโกลาหลทางกฎหมาย

การเข้ามามีส่วนร่วมของ Digital Chamber เป็นสัญญาณว่าอุตสาหกรรมมองว่านี่เป็นช่วงเวลาสำคัญ กลุ่มนี้เคยเข้าแทรกแซงในคดีที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลคริปโต ภาษี และกฎหมายหลักทรัพย์ การยื่นคำร้องในฐานะมิตรของศาลเป็นครั้งที่สอง TDC กำลังตอกย้ำจุดยืนที่ว่าศาลควรปฏิเสธข้อโต้แย้งเรื่องทรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้าง และยึดมั่นในหลักการว่าการครอบครองคีย์ส่วนตัวถือเป็นการเป็นเจ้าของที่ถูกต้อง

นัยทางกฎหมายและตลาด

หากศาลยอมรับทฤษฎีทรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้าง อาจเป็นการเปิดทางให้บุคคลหรือรัฐอ้างสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของคริปโทเคอร์เรนซีใด ๆ ที่ไม่มีการเคลื่อนไหวเป็นระยะเวลาที่กำหนดตามกฎหมาย สิ่งนี้จะสร้างความไม่แน่นอนอย่างมากสำหรับผู้ถือครองระยะยาว รวมถึงผู้ที่สูญเสียการเข้าถึงกระเป๋าเงินหรือตั้งใจปล่อยเงินทุนไว้โดยไม่มีการเคลื่อนไหวมาหลายปี ผลลัพธ์อาจส่งผลกระทบต่อวิธีที่ศาลในอนาคตจัดการกับการสืบทอดมรดกดิจิทัล การวางแผนมรดก และสิทธิของทายาทในการเข้าถึงสินทรัพย์คริปโต

คดียังคงอยู่ในช่วงเริ่มต้น และยังไม่มีการกำหนดวันพิจารณาคดี นักวิเคราะห์กฎหมายระบุว่าศาลฎีกาแห่งรัฐนิวยอร์กจะต้องชั่งน้ำหนักระหว่างกฎหมายทรัพย์สินดั้งเดิมกับลักษณะเฉพาะของสินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายอำนาจ คำร้องของ Digital Chamber แย้งว่าการนำกฎหมายว่าด้วยการทิ้งร้างที่มีอยู่มาใช้กับ Bitcoin นั้นไม่สมเหตุสมผลทางกฎหมายและอาจเป็นอันตรายต่อการนำเทคโนโลยีบล็อกเชนไปใช้ในวงกว้าง

บทสรุป

คำร้องในฐานะมิตรของศาลครั้งที่สองของ Digital Chamber ในคดี Noah Doe ถือเป็นความพยายามสำคัญในการกำหนดกรอบกฎหมายสำหรับความเป็นเจ้าของสินทรัพย์ดิจิทัล ในขณะที่คดีดำเนินไป อุตสาหกรรมคริปโตจะจับตามองคำตัดสินใด ๆ ที่อาจนิยามมุมมองของศาลต่อ Bitcoin ที่ไม่มีการเคลื่อนไหวใหม่ ในขณะนี้ การโต้เถียงมุ่งเน้นไปที่ว่าระบบแบบกระจายอำนาจและใช้นามแฝงสามารถอยู่ร่วมกับหลักคำสอนทางกฎหมายดั้งเดิมเกี่ยวกับทรัพย์สินและการทิ้งร้างได้หรือไม่

คำถามที่พบบ่อย

Q1: พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการอ้างสิทธิ์ใน Bitcoin ของ Satoshi โดย Noah Doe คืออะไร?
Noah Doe แย้งว่า Bitcoin ที่เกี่ยวข้องกับ Satoshi Nakamoto เข้าข่ายเป็นทรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้างตามกฎหมายของนิวยอร์ก เนื่องจากไม่มีการเคลื่อนไหวมาหลายปี การอ้างสิทธิ์นี้มุ่งโอนความเป็นเจ้าของไปยัง Doe โดยอาศัยทฤษฎีทางกฎหมายนี้

Q2: เหตุใด Digital Chamber จึงคัดค้านการอ้างสิทธิ์นี้?
Digital Chamber เชื่อว่าการนำกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้างมาใช้กับ Bitcoin จะสร้างบรรทัดฐานที่เป็นอันตราย ซึ่งบั่นทอนสิทธิในทรัพย์สินของผู้ถือครองคริปโทเคอร์เรนซีทั้งหมด กลุ่มนี้แย้งว่าการครอบครองคีย์ส่วนตัวควรเป็นตัวกำหนดความเป็นเจ้าของเพียงอย่างเดียว

Q3: คดีนี้อาจส่งผลกระทบต่อกระเป๋าเงิน Bitcoin ที่ไม่มีการเคลื่อนไหวอื่น ๆ หรือไม่?
ใช่ หากศาลตัดสินเข้าข้าง Noah Doe อาจกระตุ้นให้เกิดคดีความในลักษณะเดียวกันกับกระเป๋าเงินที่ไม่มีการเคลื่อนไหวมานาน ซึ่งอาจนำไปสู่การท้าทายทางกฎหมายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของสินทรัพย์คริปโทเคอร์เรนซีที่ไม่มีการเคลื่อนไหว

โพสต์นี้ Digital Chamber ยื่นคำร้องในฐานะมิตรของศาล คัดค้านการอ้างสิทธิ์ใน Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto ปรากฏครั้งแรกบน BitcoinWorld