Fallout ซีซัน 2
เครดิต: Amazon
เป็นเรื่องที่น่าทึ่งมาก สิ่งที่ Amazon ไม่สนใจ ตัวอย่างเช่น บริษัทไม่สนใจที่จะจ้างใครสักคนมาทำสรุปสั้นๆ ของซีซันแรกของ Fallout ซีซันที่สองจะเปิดตัวสัปดาห์หน้าบน Prime Video และวิดีโอสรุปที่เป็นประโยชน์ถือเป็นมาตรฐานของอุตสาหกรรม แทนที่จะจ่ายเงินให้มนุษย์มาตัดต่อวิดีโอสรุป Amazon กลับใช้ AI สร้างเนื้อหา ผลลัพธ์ที่ได้... ไม่ดีเลย
คุณเห็นไหม Amazon ยังไม่สนใจที่จะจ่ายเงินให้ใครสักคนมาดูวิดีโอสรุปที่ AI สร้างขึ้นและตรวจสอบว่ามันถูกต้อง AI แน่นอนว่ามีชื่อเสียงในการ "หลอน" และแต่งรายละเอียดขึ้นมาแทนที่จะยอมรับเมื่อไม่รู้คำตอบ ทำไมต้องรบกวนตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย? มันก็แค่รายการทีวีไร้สาระ!
หลังจากแฟนๆ ตอบโต้และบทความล้อเลียนมากมายปรากฏออนไลน์ Amazon ได้ถอดวิดีโอสรุปที่ AI สร้างขึ้น ซึ่งรวมถึงเสียงพากย์ AI ที่น่าเบื่อพร้อมข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมากมาย ข้อผิดพลาดเหล่านี้รวมถึง:
ฉากย้อนอดีตที่เราเห็นตัวละครของ Walton Goggins และครอบครัวของเขาในยุค 2070 แบบย้อนยุคอนาคต ถูก AI ระบุผิดว่าเป็นยุค 1950 ไม่มีใครที่ Amazon จับข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัดนี้ได้
วิดีโอสรุปอ้างว่า Ghoul ให้ทางเลือกแก่ Lucy ที่รับบทโดย Ella Purnell ว่า "ตายหรือไปกับเขา" เมื่อพวกเขาไล่ตาม Hank ตัวละครของ Kyle MacLachlan ขณะที่เขามุ่งหน้าข้ามทะเลทรายไปยัง New Vegas ซึ่งทำให้การมีปฏิสัมพันธ์ดูเหมือนเป็นการข่มขู่ ทั้งที่ความจริงแล้ว Lucy และ Ghoul ค่อนข้างสนิทสนมกันในจุดนี้
แต่ความไม่ถูกต้องเป็นเพียงอาการหนึ่งของปัญหาที่ใหญ่กว่ามาก และแม้แต่วิดีโอสรุปที่ถูกต้องสมบูรณ์ – ซึ่งเป็นสิ่งน้อยที่สุดที่คนคาดหวังจากวิดีโอประเภทนี้ – ก็ยังคงมีปัญหา AI เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์แต่เป็นตัวแทนที่ไม่ดีสำหรับแรงงานและความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ การสรุปไม่ใช่ส่วนสำคัญที่สุดของรายการ อย่างเห็นได้ชัด แต่มันมีประโยชน์มากสำหรับผู้ชม และในมือที่เหมาะสม ยังสามารถสร้างความสนุกได้มากในตัวมันเอง
Jane the Virgin มีการสรุปที่ตลกขบขันก่อนแต่ละตอนซึ่งเน้นการล้อเลียนละครน้ำเน่าของรายการ ซีรีส์ Apple TV ของ Vince Vaughn Bad Monkey ทำอะไรคล้ายๆ กันกับการสรุปของมัน เหมือนกับตัวอย่างหนังที่ดี การสรุปที่ดีสามารถกำหนดโทนและช่วยให้ผู้ชมโฟกัสที่ส่วนสำคัญ เน้นรายละเอียดที่คนอาจพลาดหรือบ่งชี้ว่าเราควรโฟกัสที่ไหน
คุณจะไม่ได้สิ่งนี้จาก AI คุณไม่สามารถได้รับการสรุปที่ตัดต่ออย่างมีความสามารถของรายการที่ใหญ่ที่สุดของ Amazon ในเดือนธันวาคม แน่นอนว่า Amazon กำลังประหยัดเงินโดยการปล่อยงานสรุปแบบ AI ที่ไม่มีคุณภาพแทนการสรุปแบบมืออาชีพ แต่ความสามารถของมนุษย์กำลังจ่ายค่าตอบแทนในระยะยาว
"วิดีโอสรุปเป็นการประยุกต์ใช้ AI สร้างเนื้อหาที่ปฏิวัติวงการสำหรับการสตรีมมิ่ง" รองประธานฝ่ายเทคโนโลยีที่ Prime Video, Gérard Medioni กล่าวในแถลงการณ์เมื่อการสรุปด้วย AI เหล่านี้ถูกเปิดเผยครั้งแรก "ฟีเจอร์แรกของประเภทนี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของ Prime Video ในนวัตกรรมและการทำให้ประสบการณ์การรับชมเข้าถึงได้ง่ายขึ้นและสนุกสนานมากขึ้นสำหรับลูกค้า"
การสรุปด้วย AI ทำให้ประสบการณ์การรับชม "สนุกสนานมากขึ้น" อย่างไรยังคงเป็นปริศนา เมื่อมีช่อง YouTube ทั้งหมดที่มีมนุษย์ที่มีความสามารถจริงๆ ทำการสรุปที่ละเอียดและมีประโยชน์สำหรับแฟนๆ ตัวอย่างเช่น นี่คือการสรุป Fallout ซีซัน 1 – ที่ทำโดยมนุษย์จริงๆ – ที่ Amazon สามารถจ่ายเงินให้ใครสักคนทำได้อย่างง่ายดาย:
อย่างไรก็ตาม การไม่จ่ายเงินให้คน ดูเหมือนจะสำคัญกว่าการทำให้ "ประสบการณ์การรับชมเข้าถึงได้ง่ายขึ้นและสนุกสนานมากขึ้น" ในจุดนี้ บริษัทส่วนใหญ่ได้ทุ่มเงินมากมายไปกับ AI พวกเขาจึงต้องใช้มันเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ แม้จะเป็น (แค่) หลักฐานแนวคิดที่แย่ แต่นั่นไม่ดีสำหรับคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมเหล่านี้
ดังที่ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งบน reddit สังเกตว่า "ผมเป็นบรรณาธิการที่เคยตัดต่อการสรุปประเภทนี้เป็นส่วนหนึ่งของงานเก่าของผม ผมจะได้รับบันทึกจากลูกค้า ดูรายการ ทำเครื่องหมายบนตอนต่างๆ และจากนั้นค่อยๆ ร้อยเรียงการสรุปที่หวังว่าจะมีความสง่างามทางสไตล์เล็กน้อยในขณะที่ยังคงกล่าวถึงประเด็นหลักที่จำเป็นสำหรับซีซันถัดไป
"ผมได้ย้ายไปทำงานตัดต่อประเภทอื่น แต่ตอนนี้กำลังดิ้นรนหางานไม่ค่อยได้ เช่นเดียวกับบรรณาธิการที่มีความสามารถหลายคนที่ผมรู้จักซึ่งมีประสบการณ์หลายปี ดังนั้น ใช่...นี่แน่นอนว่าได้แย่งงานของใครบางคนไป"
อาจจะเป็นแค่การสรุปในตอนนี้ แต่ AI กำลังแทรกซึมเข้าไปในแง่มุมต่างๆ ของชีวิตและอุตสาหกรรมบันเทิงมากขึ้นเรื่อยๆ ปัญหาคือ AI แน่นอนว่าเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์เมื่อพูดถึงการระดมความคิด การจัดระเบียบ การวิจัย และอื่นๆ แต่มันแย่มากในเรื่องความคิดสร้างสรรค์จริงๆ ผู้บริหารและพวกเทคโนโลยีจำนวนมากไม่เข้าใจเรื่องนี้จริงๆ – พวกเขาเก่งในเรื่องธุรกิจแต่ไม่สามารถระบุความคิดสร้างสรรค์จริงๆ ได้แม้ว่ามันจะตบหน้าพวกเขา
แชมเปี้ยนของ AI กำลังโพสต์คลิป AI บน X และที่อื่นๆ อยู่ตลอดเวลาและพูดถึงว่ามันจะเข้ามาแทนที่ฮอลลีวูดอย่างสมบูรณ์อย่างไร แต่ผมยังไม่เคยเห็นคลิป AI แม้แต่คลิปเดียวที่ไม่แข็งทื่อ ปลอม และไร้ชีวิต นักเทศน์เทคโนโลยีกำลังผลักดันสิ่งนี้เหมือนกับว่ามันเป็นการกลับมาครั้งที่สองของ NFT แต่ผมคิดว่าพวกเขาประเมินความไม่พอใจอย่างแพร่หลายต่อทุกสิ่งที่เกี่ยวกับ AI ต่ำเกินไป และความต้องการของมนุษย์เราที่จะสัมผัสความเป็นมนุษย์
ในข่าวอื่นๆ Disney กำลังฟ้อง Google ในเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์สำหรับ AI สร้างเนื้อหาของบริษัทและในขณะเดียวกันก็ขายจิตวิญญาณให้กับ ChatGPT โดยอนุญาตให้ใช้คลังเนื้อหาขนาดใหญ่ของบริษัทกับบริการสร้างวิดีโอ AI Sora ไม่มีสิ่งใดในนี้จะจบลงด้วยดี ผมสงสัย แต่อย่างน้อยเราก็จะมีแชทบอท AI สร้างเนื้อหาที่จะให้ความมั่นใจกับเราว่าทุกอย่างจะเรียบร้อย (จริงๆ นะ ลองไปถาม ChatGPT และมันจะให้ความมั่นใจกับคุณว่าแม้คุณจะมีเหตุผลทุกอย่างที่จะกังวล แต่ทุกอย่างจะจบลงด้วยดีในที่สุด คุณต้องการให้มันรวบรวมรายการเหตุผลที่ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับหายนะที่กำลังจะมาถึงไหม?)
ผมได้ติดต่อ Amazon เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการสรุปด้วย AI และการตัดสินใจของบริษัทที่จะถอดวิดีโอ Fallout และจะอัปเดตโพสต์นี้หากและเมื่อพวกเขาตอบกลับ แน่นอนว่านี่เป็นข่าวร้ายที่บริษัทต้องการหลีกเลี่ยงน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนการเปิดตัวซีซัน 2 บน Prime Video แน่นอนว่านี่เป็นข้อผิดพลาดที่ไม่จำเป็นหากเคยมีมาก่อน C'est la vie.
ผมตื่นเต้นอย่างจริงใจสำหรับ Fallout ซีซัน 2 ผมคิดว่าซีซันแรกสนุกมาก แน่นอนว่ามันเปลี่ยนเรื่องราวบางอย่างไป แต่มันได้โทนของวิดีโอเกมถูกต้องและการคัดเลือกนักแสดงก็สมบูรณ์แบบ ครั้งนี้ แทนที่จะปล่อยทุกตอนพร้อมกัน Amazon ฉลาดที่จะปล่อยหนึ่งตอนต่อสัปดาห์ ติดตามการสรุปและรีวิวของผมเกี่ยวกับซีซันใหม่ได้ที่นี่ในบล็อกนี้ คุณสามารถดูคู่มือการสตรีมมิ่งในวันหยุดสุดสัปดาห์ของผมได้ที่นี่
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2025/12/12/fallout-season-2-amazon-ai-recap-controversy/
