สรุปสั้น ๆ
- Custodia Bank กำลังขอให้ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางพิจารณาคดีที่แพ้ต่อธนาคารกลางสหรัฐอีกครั้ง โดยใช้การพิจารณาแบบ en banc ที่หาได้ยาก
- ธนาคารโต้แย้งว่าการปฏิเสธของธนาคารกลางสหรัฐที่จะให้บัญชีหลักแก่ธนาคารเป็นประเด็นเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญและสิทธิของรัฐ
- ผู้พิพากษาได้สนับสนุนดุลยพินิจของธนาคารกลางสหรัฐในการปฏิเสธบัญชีหลักมาก่อนหน้านี้
หลังจากแพ้คดีความสำคัญในความพยายามที่จะบังคับให้ธนาคารกลางสหรัฐอนุมัติบัญชีหลักที่ต้องการอย่างยิ่ง ธนาคารคริปโต Custodia ขณะนี้กำลังเรียกร้องให้ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางพิจารณาคำตัดสินใหม่—ผ่านขั้นตอนพิเศษที่ไม่ค่อยได้รับอนุมัติ
Custodia ได้ขอให้ศาลอุทธรณ์สหรัฐสำหรับเขตที่ 10 ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองเดนเวอร์ พิจารณาคดีของตนแบบ "en banc"—ซึ่งหมายความว่าผู้พิพากษาทั้ง 19 คนในศาลจะพิจารณาคดี แทนที่จะเป็นคณะผู้พิพากษา 3 คนที่ตัดสิน 2-1 ให้ Custodia แพ้ เมื่อเดือนตุลาคม
การพิจารณาใหม่แบบ en banc เป็น "ขั้นตอนพิเศษ" ที่อนุมัติเฉพาะในกรณีที่มีความสำคัญต่อสาธารณะเป็นพิเศษ หรือเมื่อคำตัดสินขัดแย้งโดยตรงกับคำตัดสินอื่นของเขตเดียวกันหรือศาลสูงสุด ในทางสถิติ โอกาสที่จะได้รับการพิจารณาใหม่ดังกล่าวต่ำมาก
อย่างไรก็ตาม Custodia ยืนยันว่าการแก้ไขดังกล่าวจำเป็นสำหรับคดีของตน ในการยื่นเอกสารเมื่อวันจันทร์ ธนาคารโต้แย้งว่าสถานการณ์ของตนเป็นเรื่องที่มีความสำคัญต่อชาติ ซึ่งทำลายสิทธิของรัฐในเรื่องการควบคุมธนาคาร และทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับอำนาจที่มอบให้กับเจ้าหน้าที่ระดับกลางของธนาคารกลางสหรัฐที่ปฏิเสธใบสมัครขอบัญชีหลักของ Custodia
บัญชีหลักซึ่งธนาคารที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐบาลกลางทั้งหมดมี ช่วยให้สถาบันเหล่านั้นเข้าถึงบริการชำระเงินของธนาคารกลางสหรัฐโดยตรง และด้วยเหตุนี้จึงสามารถโอนเงินทั่วประเทศได้ บัญชีเหล่านี้จำเป็นสำหรับการดำเนินงานธนาคารในระดับประเทศ และจึงมีค่ามาก
เป็นเวลาหลายปีที่ Custodia พยายาม—และล้มเหลว—ที่จะได้บัญชีดังกล่าวจากธนาคารกลางสหรัฐ ธนาคารคริปโตนี้ปัจจุบันดำเนินงานภายใต้ใบอนุญาตสถาบันรับฝากเงินเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ (SPDI) ที่รัฐไวโอมิงออกให้
จนถึงปัจจุบัน และแม้ว่าจะเป็นมิตรกับคริปโตมากขึ้นภายใต้รัฐบาลทรัมป์สมัยที่สอง ธนาคารกลางสหรัฐยังไม่ได้อนุมัติบัญชีหลักให้กับธนาคารที่มุ่งเน้นคริปโตใด ๆ
Custodia บอกกับศาลเมื่อวันจันทร์ว่าการปฏิเสธบัญชีหลักให้ธนาคาร "เท่ากับตัดสินให้ธนาคารตาย"
ในเดือนตุลาคม ผู้พิพากษาศาลเขตที่ 10 สองคน—หนึ่งคนได้รับการแต่งตั้งโดยพรรครีพับลิกัน และอีกหนึ่งคนโดยพรรคเดโมแครต—ได้สนับสนุนคำตัดสินปี 2024 ที่ยืนยันดุลยพินิจของธนาคารกลางสหรัฐในการปฏิเสธใบสมัครขอบัญชีหลักจากสถาบันที่ธนาคารกำหนดว่าอาจเป็นภัยคุกคามต่อความมีเสถียรภาพของระบบธนาคารอเมริกัน
"เราปฏิเสธความพยายามของ Custodia ที่จะทำลายความสามารถของธนาคารกลางสหรัฐในการปกป้องระบบการเงินของประเทศของเราผ่านการใช้ดุลยพินิจในการปฏิเสธการเข้าถึงบัญชีหลัก" ผู้พิพากษา David Ebel เขียน เขาได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาในปี 1988 โดยอดีตประธานาธิบดี Ronald Reagan
จดหมายข่าวสรุปประจำวัน
เริ่มต้นทุกวันด้วยข่าวสำคัญตอนนี้ พร้อมคอนเทนต์ต้นฉบับ พอดแคสต์ วิดีโอ และอื่น ๆ อีกมากมาย
แหล่งที่มา: https://decrypt.co/352576/after-setbacks-crypto-bank-custodia-keeps-fight-alive-fed-master-account








