วิธีที่ Hacken วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เฝ้าระวังความไว้วางใจในคริปโต – มุมมองจาก Dyma Budorin

คริปโตสัญญาว่าจะกระจายอำนาจ แต่เมื่อเกิดปัญหาขึ้น ผู้ใช้มักถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนล้มละลาย เงินทุนหายไป และดูเหมือนไม่มีใครรับผิดชอบ ความโปร่งใสจะช่วยเติมเต็มช่องว่างนั้นได้หรือไม่ หรือความไว้วางใจจะยังคงเป็นเพียงคำโฆษณา? ในการสนทนากับ Bitcoinmagazine.nl Dyma Budorin ผู้ร่วมก่อตั้ง Hacken และ CEO ของ HAI Group อธิบายว่าทำไมเขาคิดว่าภาคส่วนนี้ต้องการการเริ่มต้นใหม่อย่างพื้นฐาน ตาม Budorin มันไม่ใช่เรื่องของการตรวจสอบเพิ่มเติมหรือกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น มันเกี่ยวกับคำถามว่า: ใครกล้ารับผิดชอบต่อสาธารณะเมื่อเกิดปัญหา? ตรวจสอบ Discord ของเรา เชื่อมต่อกับผู้ที่ชื่นชอบคริปโตที่มีความคิดเหมือนกัน เรียนรู้พื้นฐานของ Bitcoin & การเทรดฟรี - ทีละขั้นตอน โดยไม่ต้องมีความรู้มาก่อน รับคำอธิบายที่ชัดเจน & กราफจากนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์ เข้าร่วมชุมชนที่เติบโตไปด้วยกัน ไปที่ Discord ตอนนี้ จากนักล่าบั๊กสู่ผู้เฝ้าระวังสาธารณะ Hacken เกิดขึ้นจากปัญหาเฉพาะเจาะจงในความปลอดภัยของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน Budorin ทำงานในด้านความปลอดภัยไซเบอร์แบบดั้งเดิมมาหลายปี รวมถึงที่ Deloitte และต่อมาให้กับรัฐบาลยูเครน ในปี 2017 ท่ามกลางความบ้าคลั่งของ ICO เขาเห็นสิ่งที่คนนอกอาจมองว่าปกติ แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยแล้วเป็นสัญญาณเตือนภัย มันเป็นอุตสาหกรรมแบบตะวันตกเถื่อน ไม่เพียงแค่ในแง่ของความโปร่งใส แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความปลอดภัย" การแฮ็กเกิดขึ้นต่อเนื่อง ในขณะที่แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนเติบโตโดยไม่มีการควบคุมภายในที่เป็นผู้ใหญ่ Hacken พบช่องว่างแรกของตนและมุ่งเน้นตั้งแต่เริ่มต้นบนแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ที่เงินของผู้ใช้รวมอยู่ จากพื้นฐานในฐานะนักล่าบั๊ก ทีมเริ่มตรวจสอบแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนอย่างละเอียด สิ่งที่ Budorin คิดว่าสำคัญที่จะเน้นคือ Hacken ไม่เคยต้องการทำเพียงการตรวจสอบเท่านั้น การตรวจสอบเป็นเครื่องมือและไม่ใช่เป้าหมายสุดท้ายของพวกเขา งานจริงเริ่มต้นหลังจากนั้น เมื่อผลลัพธ์เปิดเผยต่อสาธารณะและโครงการต้องรับผิดชอบ ทำไมความรับผิดชอบจึงหายไปใน 'การกระจายอำนาจ' ในทางทฤษฎี การกระจายอำนาจควรกระจายอำนาจ ในทางปฏิบัติ Budorin มักเห็นสิ่งตรงกันข้ามเกิดขึ้น เมื่อเกิดปัญหา ความรับผิดชอบหายไปและผู้ใช้ถูกทิ้งไว้กับความสูญเสียในขณะที่ไม่มีใครรู้สึกว่าต้องรับผิดชอบจริงๆ Hacken มองบทบาทของตนจึงไม่ใช่เป็นผู้ตัดสิน บริษัทรวบรวมข้อมูล วิเคราะห์ความเสี่ยง และแปลงเป็นรายงานที่ผู้ใช้ที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคสามารถเข้าใจได้ Hacken ให้ข้อมูลแก่ผู้ใช้เพื่อให้พวกเขาตัดสินใจเอง คุณต้องรวบรวมข้อมูลและแปลงเป็นรายงานที่เข้าใจได้ และใช่ นั่นหมายความว่าคุณต้องเปิดเผยทีมที่ทำงานได้ไม่ดีต่อสาธารณะด้วย" เมื่อการเปิดโปงไม่ใช่ตัวเลือกอีกต่อไป ตาม Budorin พฤติกรรม ไม่ใช่เจตนา เป็นตัวกำหนดว่าโครงการสมควรได้รับความช่วยเหลือหรือควรถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ หลายโครงการไม่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัย หรือพวกเขาทำการตรวจสอบครั้งเดียว ในขณะที่ส่วนใหญ่ของโค้ดไม่เคยถูกตรวจสอบ หรือพวกเขาตรวจสอบโค้ดที่ภายหลังถูกปรับเปลี่ยนโดยไม่มีการควบคุม กับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน เขาเห็นปัญหาเชิงโครงสร้าง Proof of reserves ฟังดูดี แต่ไม่ได้บอกอะไรมากนักหากปราศจากบริบท ตาม Budorin proof of reserves ขาดตกบกพร่องเพราะการควบคุมภายในและการประเมินอิสระมักขาดหายไป เขาชี้ไปที่คลื่นการชำระบัญชีหลายหมื่นล้านดอลลาร์ในเดือนตุลาคม ไม่มีแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องเลยที่เผยแพร่รายงานอิสระเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหรือใครได้ประโยชน์ คริปโตที่เติบโตเร็วที่สุดดูคู่มือของเราเกี่ยวกับคริปโตที่เติบโตเร็วที่สุดในขณะนี้! คุณต้องการรู้ว่าคริปโตที่เติบโตเร็วที่สุดในเดือนมกราคม 2026 คืออะไรหรือไม่? ตลาดคริปโตมีสัปดาห์ที่ยากลำบากผ่านมา และ Fear & Greed Index ได้ลดลงไปสู่ 'extreme fear' แม้ว่านี่มักเป็นช่วงเวลาที่โอกาสใหญ่เกิดขึ้น ตามนักวิเคราะห์ของเรา Token6900 ดูเหมือนจะเป็นตัวเด่น ถูกเรียกว่า... Continue reading Hacken วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เฝ้าระวังความไว้วางใจในคริปโต – มุมมองจาก Dyma Budorin document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); ทำไม proof of reserves มักเป็นภาพลวงตา Budorin อธิบายว่า proof of reserves ทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแสดงกระเป๋าเงินและเปรียบเทียบสินทรัพย์กับภาระผูกพัน ในขณะที่สภาพละลายเชิงโครงสร้างอยู่นอกมุมมอง ในความเป็นจริงมีปัญหาใหญ่สองประการเกิดขึ้น ประการแรก การครอบคลุมด้วยโทเค็นของตัวเอง แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนเติมเต็มการขาดดุลด้วย native tokens ที่แทบไม่มีมูลค่าภายนอก พวกเขาเรียกตัวเองว่ามีสภาพคล่องในขณะที่พวกเขาปิดบังการขาดดุลด้วยโทเค็นของตัวเองที่ไม่มีมูลค่าตลาดที่แท้จริง ประการที่สอง small caps หลายแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนไม่มีสภาพคล่องสำหรับสิ่งนั้น พวกเขาส่งต่อเงินทุนของผู้ใช้ไปยังแพลตฟอร์มที่ใหญ่กว่าและสะท้อนสมุดคำสั่งซื้อ โมเดลนั้นไม่ได้ถูกห้ามในตัวมันเอง แต่มันไม่ค่อยถูกสื่อสาร สำหรับ blue chips คุณคือแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน สำหรับ small caps คุณเป็นโบรกเกอร์จริงๆ แต่ผู้ใช้ไม่ได้ยินเรื่องนั้น" ตาม Budorin ความไม่ชัดเจนนั้นอันตราย เขาคาดว่าหลายแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนขนาดกลางจะไม่รอดในปี 2026 ความโปร่งใสเทียบกับความเป็นส่วนตัวยังคงเป็นการต่อสู้ที่แพ้ ใครที่คิดว่า self custody ให้ความเป็นส่วนตัวโดยอัตโนมัติ คิดผิด Budorin ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างผิดปกติ แม้แต่ hardware wallets ก็ไม่ได้ให้การป้องกันที่สมบูรณ์หากผู้ใช้ทิ้งร่องรอย KYC ไว้ก่อนหน้านี้ กระเป๋าเงินสามารถเชื่อมโยงได้ง่ายกว่าที่ผู้คนคิด" เขายกตัวอย่างผู้ให้บริการ KYC ที่จัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนจำนวนมหาศาล ในบางกรณี โครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคอยู่นอกยุโรป ซึ่งตามเขาแล้วยังคงไม่ได้รับความสนใจในการอภิปรายสาธารณะ Budorin ชัดเจน: คริปโตไม่ได้ให้ความเป็นส่วนตัวมาตรฐาน ความสะดวกสบายในการใช้งานมีค่าใช้จ่ายเป็นข้อมูล และใครที่ต้องการรักษาความเป็นส่วนตัวต้องควบคุมทุกรายละเอียดของการตั้งค่าของตน อ่านเพิ่มเติมที่นี่ ความปลอดภัยในตลาดคริปโต: ความสำคัญของ hardware wallets Marijn van Leeuwen • 16-12-2024 ความปลอดภัยในตลาดคริปโตสำคัญมากและ hardware wallets มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ อ่านที่นี่ว่าบทบาทนั้นใหญ่แค่ไหน! อ่านต่อ →   CORE.3 และทำไม 'sentiment' ไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับความเสี่ยง Budorin รู้สึกรำคาญกับวิธีที่ความเสี่ยงในคริปโตถูกพูดถึง Twitter-mindshare, ความคึกคัก และการเคลื่อนไหวของราคามีอำนาจเหนือ คำถามพื้นฐานหายไปสู่พื้นหลัง "มันทำให้ฉันเศร้าที่ mindshare บน X เป็นตัวชี้วัดหลัก" ด้วย CORE.3 Hacken พยายามทำลายรูปแบบนั้น แพลตฟอร์มวัดความเสี่ยงตาม probability of loss โอกาสที่ผู้ใช้จะสูญเสียเงินจริงๆ 99 เปอร์เซ็นต์ของโครงการล้มเหลว แล้วทำไมเราถึงทำเหมือนกับว่าการเติบโตเป็นสิ่งสำคัญที่สุด?" CORE.3 รวมข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัย, การกำกับดูแล, คลัง, อัตราเงินเฟ้อ และโครงสร้างการดำเนินงาน ไม่ใช่คำแนะนำในการซื้อ แต่เป็นกรอบความเสี่ยงที่ผู้ใช้สามารถเปรียบเทียบโครงการภายในหมวดหมู่เดียวกันได้ Altcoins ที่ดีที่สุดดูรายการของเราเกี่ยวกับ altcoins ที่ดีที่สุดในขณะนี้และรับผลประโยชน์ร่วมด้วย! altcoins ที่ดีที่สุดในปี 2025 คืออะไร? Federal Reserve เพิ่งลดอัตราดอกเบี้ยตามที่คาดไว้ และนั่นอาจหมายถึงการเพิ่มขึ้นของตลาดคริปโตที่กำลังจะมาถึง ตามนักวิเคราะห์ bull market ยังคงอยู่ และดังนั้น altcoins สามารถเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ตอนนี้ altcoins ที่ดีที่สุดที่มีศักยภาพในปี 2025 คืออะไร? ใน... Continue reading Hacken วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เฝ้าระวังความไว้วางใจในคริปโต – มุมมองจาก Dyma Budorin document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); ทำไมตลาดจึงค่อยๆ เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น Budorin เห็นการสนทนาเปลี่ยนไป โดยเฉพาะในตลาดหมี ผู้คนมองต่างออกไป พวกเขาให้ความสนใจกับรายได้, runway, อัตราเงินเฟ้อของโทเค็น และโครงสร้าง vesting โครงการที่ยังคงสร้างโดดเด่นและโครงการที่พึ่งพาแค่การตลาดหายไป "ผู้คนเริ่มเข้าใจว่าทำไมบางโครงการยืนหยัดอยู่และอื่นๆ ล่มสลาย" การกำกับดูแลทำงานได้เฉพาะร่วมกับภาคส่วน แทนที่จะมองผู้กำกับดูแลเป็นศัตรู Hacken เลือกความร่วมมือ Budorin วาดภาพที่เป็นจริงที่ผู้กำกับดูแลตามหลังอย่างง่ายๆ เพราะพวกเขาไม่มีเครื่องมือที่เหมาะสมและความรู้ปฏิบัติเพื่อวิเคราะห์รูปแบบการฉ้อโกงในคริปโต "พวกเขากำลังเรียนรู้และเราช่วยเหลือในเรื่องนั้น" Hacken สร้างเครื่องมือติดตามสำหรับโครงการที่มีใบอนุญาตและทำงานร่วมกับผู้กำกับดูแล ไม่มีมาตรฐานทั่วโลกที่บังคับ แต่การปรับตัวทีละขั้นตอน เขาไม่คาดหวังกฎระดับโลก แต่การยอมรับซึ่งกันและกันระหว่างประเทศ Compliance should be part of your infrastructure, not a last-minute checkbox. At the #HackenTRUSTSummit, we explored "Compliance-by-Design" through the BMA stablecoin supervision use case – with insights from @chainlink, Apex Group & @blupryntco, and @novnis_, our CEO &… pic.twitter.com/TDwkOV7Jav — Extractor by Hacken (@extractor_web3) January 2, 2026 ความสำเร็จหมายถึงการสร้างสะพานระหว่างโทเค็นและหุ้น มองไปข้างหน้า Budorin มีความทะเยอทะยานอย่างโดดเด่น เขาเห็นอนาคตที่บริษัทคริปโตที่มีรายได้จริงก้าวไปสู่ตลาดสาธารณะโดยไม่ละเลยผู้ถือโทเค็นของพวกเขา HAI Group กำลังทำงานเกี่ยวกับโครงสร้างที่ utility tokens สามารถแปลงเป็นหุ้นได้ พร้อม IPO บนตลาดหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมและการจดทะเบียนพร้อมกันบนแพลตฟอร์มคริปโตขนาดใหญ่ "เราต้องการแสดงให้เห็นว่านี่เป็นไปได้ ว่านี่เป็นเส้นทางใหม่" หากสำเร็จ เขามองว่าปี 2026 เป็นปีที่คริปโตเป็นผู้ใหญ่ ความไว้วางใจต้องการความมองเห็นได้ การสนทนากับ Budorin หมุนรอบความมองเห็นได้เป็นเงื่อนไขที่เข้มงวด ด้วยการเปิดเผยเกี่ยวกับการทำงาน ความเสี่ยง และข้อจำกัดของพวกเขา โครงการทำให้ผู้ใช้สามารถทำตัวเลือกที่ดีขึ้น ความโปร่งใสจึงกลายเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้จริงสำหรับผู้ใช้ ตาม Budorin ภาคส่วนเปลี่ยนแปลงอย่างแม่นยำผ่านพลวัตนั้น ผู้ใช้เปรียบเทียบ ถามคำถาม และปลดตัวออกเมื่อคำตอบขาดหายไป โครงการที่ตอบสนองต่อสิ่งนั้นยังคงสร้างต่อไป ในขณะที่คนอื่นสูญเสียความเกี่ยวข้อง Best wallet - กระเป๋าเงินที่เชื่อถือได้และไม่ระบุตัวตน Best wallet - กระเป๋าเงินที่เชื่อถือได้และไม่ระบุตัวตน มีมากกว่า 60 chains สำหรับคริปโตทั้งหมด เข้าถึงโครงการใหม่ล่วงหน้า ผลตอบแทนจาก staking สูง ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ รีวิว Best wallet ซื้อตอนนี้ผ่าน Best Wallet โปรดทราบ: cryptocurrency เป็นการลงทุนที่มีความผันผวนสูงและไม่มีการกำกับดูแล ทำการวิจัยของคุณเอง

บทความ Hacken วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เฝ้าระวังความไว้วางใจในคริปโต – มุมมองจาก Dyma Budorin เขียนโดย Raul Gavira และปรากฏครั้งแรกบน Bitcoinmagazine.nl