ภาพเปลือย AI: 'กฎหมาย Take It Down Act' ในสหรัฐฯ จะอนุญาตให้ผู้ใช้ร้องขอลบออกอย่างรวดเร็ว

ตั้งแต่ปลายเดือนธันวาคม 2025 แชทบอทปัญญาประดิษฐ์ของ X ที่ชื่อ Grok ได้ตอบสนองต่อคำขอของผู้ใช้จำนวนมากในการ ถอดเสื้อผ้าคนจริง โดยเปลี่ยนภาพถ่ายของผู้คนให้กลายเป็นเนื้อหาลามกอนาจาร หลังจากที่ผู้คนเริ่มใช้ฟีเจอร์นี้ บริษัทแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียก็ต้องเผชิญกับ การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดทั่วโลก เนื่องจากทำให้ผู้ใช้สามารถสร้างภาพลามกอนาจารของคนจริงโดยไม่ได้รับความยินยอม

บัญชี Grok ได้โพสต์ภาพ "เปลือยกาย" และภาพที่มีนัยทางเพศ หลายพันภาพต่อชั่วโมง ที่น่าวิตกยิ่งกว่านั้นคือ Grok ได้สร้างภาพทางเพศและ เนื้อหาลามกอนาจารของเด็กผู้เยาว์

การตอบสนองของ X: โทษผู้ใช้แพลตฟอร์ม ไม่ใช่เรา บริษัทได้ ออกแถลงการณ์ เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2026 ระบุว่า "ใครก็ตามที่ใช้หรือสั่งให้ Grok สร้างเนื้อหาที่ผิดกฎหมายจะได้รับผลที่ตามมาเช่นเดียวกับการอัปโหลดเนื้อหาผิดกฎหมาย" ยังไม่มีความชัดเจนว่า X ได้ดำเนินการใดๆ กับผู้ใช้หรือไม่

ในฐานะ นักวิชาการด้านกฎหมาย ที่ศึกษาจุดตัดระหว่างกฎหมายและเทคโนโลยีเกิดใหม่ ผมเห็นว่าภาพที่ไม่ได้รับความยินยอมจำนวนมากนี้เป็นผลลัพธ์ที่คาดการณ์ได้จากการผสมผสานระหว่าง นโยบายการกลั่นกรองเนื้อหาที่หละหลวม ของ X และ การเข้าถึงเครื่องมือ AI สร้างสรรค์ที่ทรงพลัง

กำหนดเป้าหมายผู้ใช้

การเติบโตอย่างรวดเร็วของ AI สร้างสรรค์ได้นำไปสู่เว็บไซต์ แอป และแชทบอทนับไม่ถ้วนที่ให้ผู้ใช้สามารถสร้างเนื้อหาลามกอนาจาร รวมถึง "การถอดเสื้อผ้า" ภาพเด็กจริง แต่ แอปและเว็บไซต์เหล่านี้ ไม่เป็นที่รู้จักหรือถูกใช้กันอย่างแพร่หลายเท่ากับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลักๆ เช่น X

สภานิติบัญญัติของรัฐและสภาคองเกรสตอบสนองค่อนข้างรวดเร็ว ในเดือนพฤษภาคม 2025 สภาคองเกรสได้ตรา พระราชบัญญัติ Take It Down ซึ่งทำให้การเผยแพร่เนื้อหาลามกอนาจารของคนจริงโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นความผิดทางอาญา พระราชบัญญัติ Take It Down กำหนดให้เป็นความผิดทั้งการเผยแพร่ "ภาพลักษณะส่วนตัว" ของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้โดยไม่ได้รับความยินยอม และภาพที่สร้างโดย AI หรือคอมพิวเตอร์ของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้

บทบัญญัติทางอาญาเหล่านี้ใช้กับบุคคลที่โพสต์เนื้อหาลามกอนาจารเท่านั้น ไม่ใช่กับแพลตฟอร์มที่เผยแพร่เนื้อหา เช่น เว็บไซต์โซเชียลมีเดีย

อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติอื่นๆ ของพระราชบัญญัติ Take It Down กำหนดให้แพลตฟอร์มจัดทำกระบวนการสำหรับบุคคลที่ปรากฏในภาพ เพื่อขอให้ลบภาพออก เมื่อมีการส่ง "คำขอ Take It Down" แล้ว แพลตฟอร์มต้องลบภาพลามกอนาจารภายใน 48 ชั่วโมง แต่ข้อกำหนดเหล่านี้จะมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2026

ปัญหากับแพลตฟอร์ม

ในขณะเดียวกัน คำขอของผู้ใช้ให้ลบภาพลามกอนาจารที่สร้างโดย Grok เห็นได้ชัดว่าไม่ได้รับการตอบสนอง แม้แต่มารดาของลูกคนหนึ่งของอีลอน มัสก์ คือ แอชลีย์ เซนต์ แคลร์ ก็ ไม่สามารถให้ X ลบภาพทางเพศปลอม ของเธอที่แฟนๆ ของมัสก์สร้างโดยใช้ Grok The Guardian รายงานว่า เซนต์ แคลร์กล่าวว่า "การร้องเรียนของเธอต่อพนักงาน X ไม่ได้รับการตอบสนอง"

สิ่งนี้ไม่ทำให้ผมแปลกใจเพราะมัสก์ได้ ทำลายกลุ่มที่ปรึกษาด้านความไว้วางใจและความปลอดภัยของทวิตเตอร์ในขณะนั้น หลังจากที่เขาเข้าซื้อแพลตฟอร์มไม่นานและ ไล่วิศวกรออก 80% ของบริษัทที่ทุ่มเทให้กับความไว้วางใจและความปลอดภัย ทีมความไว้วางใจและความปลอดภัยมักจะรับผิดชอบในการกลั่นกรองเนื้อหาและโครงการป้องกันการใช้ในทางที่ผิดที่บริษัทเทคโนโลยี

ดูเหมือนว่ามัสก์จะเพิกเฉยต่อความร้ายแรงของสถานการณ์ในที่สาธารณะ มีรายงานว่ามัสก์โพสต์อิโมจิหัวเราะร้องไห้เพื่อตอบสนองต่อภาพบางภาพ และ X ตอบกลับคำถามของนักข่าว Reuters ด้วยการตอบกลับอัตโนมัติว่า "สื่อดั้งเดิมโกหก"

ข้อจำกัดของการฟ้องร้อง

คดีแพ่งเช่น คดีที่ยื่นโดย พ่อแม่ของอดัม เรน วัยรุ่นที่ฆ่าตัวตายในเดือนเมษายน 2025 หลังจากมีปฏิสัมพันธ์กับ ChatGPT ของ OpenAI เป็นวิธีหนึ่งในการบังคับให้แพลตฟอร์มรับผิดชอบ แต่ คดีความต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบาก ในสหรัฐอเมริกาเนื่องจาก มาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร ซึ่งโดยทั่วไปให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจากความรับผิดทางกฎหมายสำหรับเนื้อหาที่ผู้ใช้โพสต์บนแพลตฟอร์ม

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาศาลสูงสุด คลาเรนซ์ โทมัส และนักวิชาการด้านกฎหมายจำนวนมากได้ โต้แย้งว่ามาตรา 230 ถูกนำไปใช้กว้างเกินไป โดยศาล ผมเห็นด้วยโดยทั่วไปว่าความคุ้มครองตามมาตรา 230 จำเป็นต้องแคบลง เพราะการให้ความคุ้มครองแก่บริษัทเทคโนโลยีและแพลตฟอร์มสำหรับการเลือกออกแบบโดยเจตนา — วิธีการสร้างซอฟต์แวร์ วิธีการทำงานของซอฟต์แวร์ และสิ่งที่ซอฟต์แวร์ผลิต — อยู่นอกขอบเขตการคุ้มครองของมาตรา 230

ในกรณีนี้ X ได้ล้มเหลวโดยรู้เท่าทันหรือประมาทเลินเล่อในการติดตั้งมาตรการป้องกันและการควบคุมใน Grok เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้สร้างภาพลามกอนาจารของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ แม้ว่ามัสก์และ X จะเชื่อว่าผู้ใช้ควรมีความสามารถในการสร้างภาพลามกอนาจารของผู้ใหญ่โดยใช้ Grok ผมเชื่อว่าไม่มีโลกใดที่ X ควรหนีพ้นจากความรับผิดชอบในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่สร้างเนื้อหาลามกอนาจารของเด็กในชีวิตจริง

มาตรการคุ้มครองด้านกฎระเบียบ

หากผู้คนไม่สามารถบังคับให้แพลตฟอร์มอย่าง X รับผิดชอบผ่านคดีแพ่งได้ ก็เป็นหน้าที่ของรัฐบาลกลางที่จะสอบสวนและควบคุมพวกเขา ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการการค้าแห่งสหพันธรัฐ กระทรวงยุติธรรม หรือสภาคองเกรส สามารถสอบสวน X เกี่ยวกับการสร้างเนื้อหาลามกอนาจารโดยไม่ได้รับความยินยอมของ Grok แต่ด้วย ความสัมพันธ์ทางการเมืองที่กลับมาใหม่ของมัสก์กับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผมไม่คาดหวังว่าจะมีการสอบสวนและความรับผิดชอบอย่างจริงจังในเร็วๆ นี้

ในขณะนี้ หน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศได้เริ่มการสอบสวน X และ Grok เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสได้เริ่มการสอบสวน "การแพร่กระจายของดีปเฟคลามกอนาจาร" จาก Grok และสภาเสรีภาพทางแพ่งของไอร์แลนด์และสิทธิดิจิทัลไอร์แลนด์ได้ เรียกร้องอย่างแข็งขันให้ตำรวจแห่งชาติของไอร์แลนด์สอบสวน "การถอดเสื้อผ้าหมู่" หน่วยงานกำกับดูแลของสหราชอาณาจักร Office of Communications กล่าวว่ากำลัง สอบสวนเรื่องนี้ และหน่วยงานกำกับดูแลในคณะกรรมาธิการยุโรป อินเดีย และมาเลเซีย รายงานว่ากำลังสอบสวน X เช่นกัน

ในสหรัฐอเมริกา บางทีแนวทางที่ดีที่สุดจนกว่าพระราชบัญญัติ Take It Down จะมีผลบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคมคือการที่ผู้คนเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งดำเนินการ – Rappler.com

บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกใน The Conversation

เวย์น อังเกอร์ รองศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย มหาวิทยาลัยควินนิเพียก