Buterin เตือน Ethereum: ต้องผ่าน 'Walkaway Test'

Vitalik Buterin กำลังโต้แย้งว่าความน่าเชื่อถือระยะยาวของ Ethereum ขึ้นอยู่กับมาตรฐานที่มักใช้กับแอปพลิเคชัน ไม่ใช่เลเยอร์พื้นฐาน: เชนควรยังคงใช้งานได้อย่างมีความหมายแม้ว่าผู้ดูแลจะ "เดินจากไป" ในโพสต์เมื่อวันที่ 12 มกราคมบน X ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้กำหนดกรอบ "การทดสอบการเดินจากไป" เป็นข้อกำหนดสำหรับเลเยอร์การชำระบัญชีที่มีไว้เพื่อโฮสต์ "แอปพลิเคชันที่ไร้ความไว้วางใจและลดความไว้วางใจให้น้อยที่สุด" ในด้านการเงิน การกำกับดูแล และอื่นๆ

หลักฐานของ Buterin คือคำมั่นสัญญาหลักของ Ethereum จะพังทลายหากโปรโตคอลเองขึ้นอยู่กับการอัปเกรดที่มนุษย์จัดการอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ปลอดภัยและสามารถแข่งขันได้ "แต่การสร้างแอปพลิเคชันดังกล่าวเป็นไปไม่ได้บนเลเยอร์พื้นฐานที่ตัวมันเองขึ้นอยู่กับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องจากผู้จำหน่ายเพื่อให้ใช้งานได้ต่อไป — แม้ว่า 'ผู้จำหน่าย' นั้นจะเป็นกระบวนการของนักพัฒนาหลักทั้งหมด" เขาเขียน "Ethereum บล็อกเชนต้องมีคุณลักษณะที่เรามุ่งมั่นสำหรับแอปพลิเคชันของ Ethereum ดังนั้น Ethereum เองจึงต้องผ่านการทดสอบการเดินจากไป"

Ethereum ไม่สามารถพึ่งพาการอัปเกรดไม่สิ้นสุดได้

โพสต์นี้มาท่ามกลางความตึงเครียดที่กว้างขึ้นและเกิดขึ้นซ้ำๆ ในวัฒนธรรมของ Ethereum: ความปรารถนาที่จะพัฒนาต่อไปเทียบกับประโยชน์ของความมีเสถียรภาพ การกำหนดของ Buterin ไม่ได้เรียกร้องให้หยุดโปรโตคอลทันที แต่เขาโต้แย้งว่า Ethereum ควรไปถึงตำแหน่งที่สามารถ "แข็งตัว" ได้โดยไม่ต้องเสียสละข้อเสนอคุณค่าของมัน

"นี่หมายความว่า Ethereum ต้องไปถึงจุดที่เราสามารถแข็งตัวได้ถ้าเราต้องการ" Buterin กล่าว "เราไม่จำเป็นต้องหยุดทำการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล แต่เราต้องไปถึงจุดที่ข้อเสนอคุณค่าของ Ethereum ไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติใดๆ ที่ยังไม่อยู่ในโปรโตคอลอย่างเคร่งครัด" กล่าวอีกนัยหนึ่ง Ethereum สามารถปรับปรุงต่อไปได้ — แต่ไม่ควรจำเป็นต้องทำ เพื่อให้ยังคงเป็นฐานที่น่าเชื่อถือสำหรับระบบที่ทนทานและเป็นของผู้ใช้

จากนั้น Buterin ได้วางเงื่อนไขทางเทคนิคและเศรษฐกิจที่เขามองว่าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการผ่านการทดสอบ สิ่งที่มีความอ่อนไหวต่อเวลามากที่สุดในกรอบของเขาคือการเข้ารหัส "ความต้านทานควอนตัมอย่างเต็มที่" ไม่ควรถือว่าเป็นการอัปเกรดที่จะเลื่อนออกไปจนถึงช่วงเวลาสุดท้ายที่เป็นไปได้ เขาโต้แย้ง โดยเตือนเกี่ยวกับ "กับดัก" ของการล่าช้าเพื่อแลกกับประสิทธิภาพระยะสั้น

โปรโตคอลในมุมมองของเขาควรสามารถอ้างสิทธิ์อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความปลอดภัยที่ยาวนาน: สามารถพูดได้ว่า Ethereum "ในสภาพปัจจุบัน มีความปลอดภัยทางการเข้ารหัสเป็นเวลาร้อยปี"

ความสามารถในการปรับขนาดถูกนำเสนอเป็นจุดหมายปลายทางทางสถาปัตยกรรมมากกว่าการแยกที่ขับเคลื่อนด้วยคุณสมบัติอย่างต่อเนื่อง Buterin ชี้ไปที่ "การตรวจสอบ ZK-EVM และการสุ่มตัวอย่างข้อมูลผ่าน PeerDAS" เป็นองค์ประกอบสำคัญ และแนะนำสถานะสิ้นสุดที่เหมาะสมที่ซึ่งการปรับปรุงจะเกิดขึ้นมากขึ้นผ่านการเปลี่ยนแปลง "เฉพาะพารามิเตอร์" — ซึ่งอาจนำไปใช้ผ่านกลไกการลงคะแนนเสียงของผู้ตรวจสอบคล้ายกับวิธีการปรับขด จำกัด gas ได้

เขายังเน้นถึงการเติบโตของสเตทเป็นความเสี่ยงด้านความทนทานที่ต้องได้รับการแก้ไขในระดับโปรโตคอล เป้าหมายตามที่เขาอธิบายคือ "สถาปัตยกรรมสเตทที่สามารถอยู่ได้หลายทศวรรษ" รวมถึง "การไร้สถานะบางส่วนและการหมดอายุของสเตท" เพื่อให้การรักษาธุรกรรมหลายพันรายการต่อวินาทีในช่วงเวลานานไม่ทำให้การซิงค์หรือข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ไม่สามารถทำได้ นอกจากนั้น เขาได้ทำเครื่องหมายการพิสูจน์อนาคตของโครงสร้างการจัดเก็บข้อมูลเพื่อให้ตรงกับสภาพแวดล้อมนั้น

รายการอื่นๆ ในกรอบนี้มุ่งเป้าไปที่จุดบกพร่องที่รู้จักสำหรับการดำเนินการแบบกระจายอำนาจ: การเคลื่อนไปสู่โมเดลบัญชีอเนกประสงค์มากขึ้นผ่าน "การแยกบัญชีอย่างเต็มที่" การรับประกันว่าตารางเวลา gas มีความยืดหยุ่นต่อความเสี่ยงในการปฏิเสธการให้บริการทั้งในการดำเนินการและการพิสูจน์ ZK และการเสริมเศรษฐศาสตร์ proof-of-stake เพื่อให้ระบบ "สามารถอยู่ได้และยังคงกระจายอำนาจเป็นเวลาหลายทศวรรษ" รวมถึงบทบาทของ ETH ในฐานะ "หลักประกันที่ไร้ความไว้วางใจ"

สุดท้าย Buterin เน้นการสร้างบล็อกเป็นจุดกดดันการรวมศูนย์ โดยโต้แย้งว่า Ethereum ต้องการโมเดลที่สามารถ "ต้านทานแรงกดดันการรวมศูนย์และรับประกันความต้านทานการเซ็นเซอร์แม้ในสภาพแวดล้อมอนาคตที่ไม่รู้จัก" ข้อความปิดของ Buterin ไม่ได้เกี่ยวกับรายการแผนงานเดียวมากเท่ากับท่าทีการกำกับดูแลและวิศวกรรม: ทำงานหนักตอนนี้เพื่อให้ความคืบหน้าในภายหลังสามารถครอบงำได้ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพไคลเอ็นต์และการปรับพารามิเตอร์ ไม่ใช่การออกแบบใหม่อย่างต่อเนื่อง

ณ เวลาที่ตีพิมพ์ ETH ซื้อขายที่ $3,132