ผู้เขียน: Stacy Muur
รวบรวมโดย: Felix, PANews
ทฤษฎี "โปรโตคอลอ้วน" เดิมเชื่อว่ามูลค่าของสกุลเงินดิจิทัลจะไหลไปยังบล็อกเชนพื้นฐานมากกว่าแอปพลิเคชัน มุมมองนี้ไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป
ภายในปี 2026 มูลค่าจะไหลไปยัง "จุดควบคุม": อินเทอร์เฟซที่เข้าใจความตั้งใจของผู้ใช้ สถานที่ซื้อขายที่รวมสภาพคล่องไว้ภายใน ผู้ออกที่ถืองบดุล และหน่วยงานที่สามารถโทเค็นไนซ์สินทรัพย์ที่ไม่มีประสิทธิภาพ ไม่ว่าเชนใดจะชนะในที่สุด แอปพลิเคชันใดจะได้รับความนิยม หรือเรื่องเล่าใดจะครอบงำ หน่วยงานเหล่านี้จะสามารถเก็บค่าธรรมเนียมได้
จากตัวชี้วัดต่างๆ เช่น รายได้ จำนวนผู้ใช้ ARPU (รายได้เฉลี่ยต่อผู้ใช้ต่อปี) การครอบงำตลาด และประสิทธิภาพด้านทุน การจัดอันดับนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าชั้นใดที่มีมูลค่า "อ้วน" อย่างแท้จริง เหตุใดจึงกลายเป็นอ้วน และกระแสมูลค่าส่วนเพิ่มถัดไปจะไหลไปที่ไหน
ผู้นำ: Phantom
รายได้ต่อปี: ประมาณ 105 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 35 ล้านดอลลาร์สหรัฐในไตรมาสที่ 3 ของปี 2025)
จำนวนผู้ใช้: ประมาณ 15 ล้านผู้ใช้งานรายเดือน
ARPU: ประมาณ 7 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อปี
ตำแหน่งในตลาด: ประมาณ 39% ของส่วนแบ่งตลาดกระเป๋าเงิน Solana
ประสิทธิภาพและการจับคู่:
ด้วยการครอบงำที่ Intent Layer, Phantom ได้กลายเป็นกระเป๋าเงินผู้บริโภคชั้นนำบนแพลตฟอร์ม Solana ตั้งอยู่ในตำแหน่งต้นน้ำของ Swap, NFTs, Perps และการชำระเงิน Phantom ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างรายได้จากการกระทำของพวกเขาก่อนที่มูลค่าจะไปถึง DEXs หรือโปรโตคอล
การเปิดตัว Phantom Perps มีปริมาณการทำธุรกรรมเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ภายในไม่กี่สัปดาห์ สิ่งนี้ยืนยันว่ากระเป๋าเงินกำลังพัฒนาจากอินเทอร์เฟซแบบ passive ไปสู่สถานที่ทางการเงินที่ active รอบการระดมทุน Series C มูลค่า 150 ล้านดอลลาร์ของ Phantom ที่เสร็จสิ้นในเดือนมกราคม 2025 ประเมินมูลค่าบริษัทที่ 3 พันล้านดอลลาร์ สะท้อนถึงการยอมรับของตลาดต่อการเปลี่ยนแปลงนี้
คู่แข่งหลัก:
ผู้นำ: Ethereum
รายได้ต่อปีจากข้อตกลง: ประมาณ 300 ล้านดอลลาร์
ผู้ใช้: ประมาณ 8.6 ล้านผู้ใช้งานรายเดือน (MAU)
ARPU: ประมาณ 30-35 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อปี
ประสิทธิภาพและการจับคู่:
Ethereum ยังคงเป็นชั้นการชำระบัญชีหลักในพื้นที่คริปโต มูลค่าของมันไม่ได้มาจากการดำเนินการผู้บริโภคที่มี throughput สูง แต่มาจากบทบาทของมันในฐานะผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายของธุรกรรมมูลค่าสูง การถอน MEV, stablecoins และการชำระบัญชีทางการเงินข้าม rollups และสถาบัน
ฐานค่าธรรมเนียมของ Ethereum ได้รับการสนับสนุนโดย MEVs, ค่าธรรมเนียม blob และความต้องการในการชำระบัญชี มากกว่าแค่จำนวนธุรกรรม สิ่งนี้ทำให้มันเติบโตช้ากว่าเชนการดำเนินการ แต่มีความป้องกันมากขึ้นเมื่อทุนมีความเข้มข้นมากขึ้น
คู่แข่งหลัก:
ผู้นำ: Hyperliquid
รายได้ต่อปี: ประมาณ 950 ล้านถึง 1 พันล้านดอลลาร์
ดอกเบี้ยเปิด: ประมาณ 6.5 พันล้านดอลลาร์
ปริมาณการซื้อขายแบบ Perpetual (30 วัน): ประมาณ 225 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
ประสิทธิภาพและการจับคู่:
สัญญาแบบ Perpetual เป็นวิธีการซื้อขายที่ทำกำไรได้มากที่สุดในพื้นที่คริปโต และ Hyperliquid ได้ผูกขาดตลาดนี้ Hyperliquid บรรลุการเก็บค่าธรรมเนียมโดยการรวมสภาพคล่อง การดำเนินการ และกระแสคำสั่งซื้อบนเชนเฉพาะเดียว หลีกเลี่ยงการรั่วไหลของ MEV และการกระจายตัวของเส้นทาง
ในเดือนกรกฎาคม 2025 เพียงอย่างเดียว Hyperliquid คิดเป็นประมาณ 35% ของรายได้โปรโตคอลบล็อกเชนทั้งหมดและเป็นผู้นำโครงการคริปโตทั้งหมดในการซื้อคืนโทเค็น
คู่แข่งหลัก:
ผู้นำ: Aave
รายได้ต่อปี: ประมาณ 115 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ผู้ใช้: ประมาณ 120,000 ผู้ใช้งานรายเดือน
TVL: ประมาณ 320-350 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
อัตราการใช้ทุน: ประมาณ 40%
ประสิทธิภาพและการจับคู่:
Aave เป็นแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมชั้นนำในพื้นที่ DeFi แม้ว่าอัตรากำไรของการให้กู้ยืมมักจะต่ำกว่าแพลตฟอร์มการซื้อขาย Aave ชดเชยด้วยขนาด ความยืดหยุน และเงินทุนสถาบันที่มั่นคง
ข้อตกลงคาดการณ์ว่าภายในปี 2025 เงินฝากสะสมจะเกิน 3 ล้านล้านดอลลาร์ และการให้กู้ยืมที่ใช้งานอยู่จะถึงประมาณ 29 พันล้านดอลลาร์ การเติบโตของธุรกิจให้กู้ยืมจะช้าแต่แข็งแกร่ง
คู่แข่งหลัก:
ผู้นำ: BlackRock BUIDL
สินทรัพย์ภายใต้การจัดการ: ประมาณ 2.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
ผลตอบแทน: ประมาณ 4% (พันธบัตรรัฐบาลสหรัฐที่โทเค็นไนซ์)
ผู้ถือ: น้อยกว่า 100 (นักลงทุนสถาบัน)
ประสิทธิภาพและการจับคู่:
การเติบโตของ RWA อาศัยขนาดและความไว้วางใจ มากกว่าจำนวนผู้ใช้ BUIDL ได้ขยายไปยังเจ็ดบล็อกเชนและได้รับการยอมรับเป็นหลักประกันโดย CEXs ซึ่งเป็นการสร้างสะพานโครงสร้างระหว่าง TradeFi และการเงินบนเชน
คู่แข่งหลัก:
Ondo Finance: มี TVL เกิน 1 พันล้านดอลลาร์และได้รับการอนุมัติ MiCA เสริมสร้างตำแหน่งเป็นผู้จัดจำหน่าย RWA แบบ crypto-native ชั้นนำ
ผู้นำ: EigenLayer
สินทรัพย์ที่ Repledge: ประมาณ 12.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
รายได้ค่าคอมมิชชั่นต่อปี: ประมาณ 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
จำนวนผู้ใช้: ประมาณ 300,000 ถึง 400,000
ประสิทธิภาพและการจับคู่:
EigenLayer เป็นชั้น restaking พื้นฐานที่สร้างรายได้โดยการให้เช่าความปลอดภัยของ Ethereum ให้กับ AVS การเปิดตัว EigenCloud (EigenAI, EigenCompute) ขยายสิ่งนี้ไปสู่การคำนวณนอกเชนที่สามารถตรวจสอบได้
คู่แข่งหลัก:
Ether.fi: รายได้ต่อปีประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ ซื้อคืน ETHFI อย่างแข็งขัน และบรรลุรูปแบบการสร้างรายได้ที่เผชิญหน้ากับผู้บริโภคที่แข็งแกร่งผ่าน Cash
ผู้นำ: Jupiter
รายได้ต่อปี: ประมาณ 12 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ปริมาณการซื้อขาย DEX aggregator (30 วัน): ประมาณ 46 พันล้านดอลลาร์
ส่วนแบ่งตลาด: ประมาณ 90% ของปริมาณการทำธุรกรรม aggregator ของ Solana
ประสิทธิภาพและการจับคู่:
Aggregators ทำกำไรจากอำนาจในการตัดสินใจ Jupiter จับมูลค่าโดยการควบคุมการกำหนดเส้นทาง การกำหนดราคา และคุณภาพการดำเนินการ และโดยการสกัดกั้นส่วนต่างก่อนผู้ให้สภาพคล่อง
คู่แข่งหลัก:
COWSwap: มีปริมาณการซื้อขายสะสมประมาณ 110 พันล้านดอลลาร์ เสนอการป้องกัน MEV ทำให้เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับผู้ซื้อขายสถาบัน
ผู้นำ: Tether (USDT)
อุปทานหมุนเวียน: ประมาณ 185 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
รายได้ต่อปี: เกิน 10 พันล้านดอลลาร์
การถือครอง Treasury: ประมาณ 135 พันล้านดอลลาร์
ประสิทธิภาพและการจับคู่:
Tether เป็นหน่วยงานที่ทำกำไรได้มากที่สุดในพื้นที่คริปโต ผู้ออก Stablecoin สร้างกำไรจากพูลสภาพคล่องของพวกเขาผ่านผลตอบแทนจากพันธบัตรรัฐบาล ทำให้พวกเขามีข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างเหนือโปรโตคอลส่วนใหญ่
คู่แข่งหลัก:
ผู้นำ: Polymarket
รายได้ต่อปี: (ไม่เปิดเผย)
ปริมาณการซื้อขายรายเดือน: ประมาณ 1.5-2 พันล้านดอลลาร์ (สูงสุดในช่วงเหตุการณ์สำคัญ)
จำนวนผู้ใช้: ประมาณ 200,000-300,000 ผู้ซื้อขายรายเดือน
ประสิทธิภาพและการจับคู่:
ตลาดทำนายทำกำไรจากความสนใจและความไม่แน่นอน ข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างที่สำคัญของพวกเขาอยู่ที่แรงดึงดูดของข้อมูล สภาพคล่องมีความเข้มข้นที่จุดที่ความน่าจะเป็นถือว่าถูกต้องที่สุด เมื่อวงจรความน่าเชื่อถือนี้ถูกสร้างขึ้นแล้ว มันจะยากมากสำหรับผู้ท้าชิงที่จะสร้างความลึกของการซื้อขายที่มีความหมาย
ความนิยมของ Polymarket ไม่ได้เกิดจากผู้ใช้ที่ active อย่างต่อเนื่อง แต่จากสถานะของมันในฐานะแหล่งที่มาของหัวข้อที่กำลังมาแรงทั่วโลก—รูปแบบความสนใจที่ทำกำไรได้สูง
ตลาดทำนายแสดงถึงชั้น "อ้วน" ใหม่:
สิ่งนี้ทำให้พวกเขาเป็นหนึ่งในแอปพลิเคชันคริปโตจำนวนน้อยที่แสดง convexity เชิงบวกในการตอบสนองต่อความผันผวนทางเศรษฐกิจมหภาคและการเมือง
คู่แข่งหลัก:
Kalshi: ควบคุมโดยคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ (CFTC), Kalshi สนับสนุนการซื้อขายเหตุการณ์ที่ใช้เงินเฟียตของสหรัฐ (เช่น กีฬา/การเมือง) และปริมาณการซื้อขายของมันบางครั้งเกิน Polymarket ดึงดูดความสนใจของ TradeFi แต่ปัจจุบันล้าหลังในสภาพคล่องแบบ crypto-native
ผู้นำ: Flashbots
การสกัด MEV ต่อปี: ประมาณ 230 ล้านดอลลาร์
MEV ที่จัดการสะสม: เกิน 1.5 พันล้านดอลลาร์
ประสิทธิภาพและการจับคู่:
MEV เป็นภาษีที่ซ่อนอยู่ในพื้นที่บล็อกเชน Flashbots ได้จัดระเบียบการสกัดและการกระจายใหม่ของ MEV ทำให้มันเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสำหรับ Ethereum และ Rollups
คู่แข่งหลัก:
บทความที่เกี่ยวข้อง: "แอปอ้วน" ตายแล้ว ยินดีต้อนรับสู่ยุคของ "การจัดจำหน่ายอ้วน"

