Ethereum และหุ้นขนาดเล็กของสหรัฐฯ ไม่เคลื่อนไหวไปพร้อมกันอีกต่อไป ทำให้เกิดคำถามใหม่เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของตัวชี้วัดความเสี่ยงแบบดั้งเดิมในช่วงเปลี่ยนผ่านทางเศรษฐกิจมหภาค
การวิเคราะห์ล่าสุดที่แชร์โดย Joao Wedson ชี้ให้เห็นถึงความอ่อนแอที่เห็นได้ชัดในความสัมพันธ์ระหว่าง Ethereum และดัชนี Russell 2000
- ความสัมพันธ์ระหว่าง Ethereum และ Russell 2000 กำลังอ่อนแอลงหลังจากผ่านวงจรตลาดที่สอดคล้องกันหลายรอบ
- ผลประกอบการเชิงบวกแบบรายปีในหุ้นขนาดเล็กไม่ได้แปลงเป็นการตอบสนองที่แข็งแกร่งของ ETH อีกต่อไป
- ความแตกต่างอาจสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในระบบความเสี่ยงระดับโลก หรือตลาดคริปโตกำลังกำหนดราคาสภาวะในอนาคตล่วงหน้ากว่า TradFi
ในช่วงหลายวงจรตลาด สินทรัพย์ทั้งสองเคลื่อนไหวเกือบพร้อมกัน สะท้อนสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูงในวงกว้างที่ขยายจากหุ้นแบบดั้งเดิมไปสู่ตลาดคริปโต การสอดคล้องกันนั้นกำลังเริ่มจางหายไป
ความสัมพันธ์ที่ไม่ได้ยืนยันแนวโน้มอีกต่อไป
Russell 2000 ถูกมองว่าเป็นตัวชี้วัดความกระหายความเสี่ยงในเศรษฐกิจสหรัฐฯ มาอย่างยาวนาน โดยเฉพาะในบริษัทขนาดเล็กที่พึ่งพาสภาพคล่องและความคาดหวังการเติบโตอย่างมาก ในทางกลับกัน Ethereum มักทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์เบต้าสูงของคริปโต ตอบสนองอย่างรวดเร็วและแรงกล้าต่อการเปลี่ยนแปลงของความเชื่อมั่นนักลงทุน
เมื่อทั้งสองเคลื่อนไหวไปด้วยกัน มันเสริมสร้างแนวคิดที่ว่าคริปโตและหุ้นกำลังตอบสนองต่อแรงขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจมหภาคเดียวกัน ตามการวิเคราะห์ของ Wedson การยืนยันนั้นกำลังแตกสลาย ความสัมพันธ์ระหว่างการเคลื่อนไหวราคา ETH และหุ้นขนาดเล็กกำลังลดลง บ่งชี้ว่าทั้งสองตลาดไม่ได้กำหนดราคาความเสี่ยงในแบบเดียวกันอีกต่อไป
ความแข็งแกร่งรายปีไม่สามารถยก Ethereum ขึ้นได้
สัญญาณเพิ่มเติมคือผลประกอบการรายปีของ Russell 2000 แม้ว่าดัชนียังคงเป็นบวกในรายปี แต่ Ethereum ไม่ได้ตอบสนองเหมือนในวงจรก่อนหน้า ในอดีต การเคลื่อนไหวราคาสัมบูรณ์ของ ETH มักสะท้อนการเปลี่ยนแปลงของความกระหายความเสี่ยงได้ชัดเจนกว่าการเติบโตของหุ้นเพียงอย่างเดียว ครั้งนี้พลวัตนั้นดูเหมือนจะเงียบลง
ในช่วงก่อนหน้า ความแข็งแกร่งของหุ้นที่คล้ายกันเกิดขึ้นพร้อมกับการเคลื่อนไหวของ ETH ที่รุนแรงกว่า การขาดการตอบสนองดังกล่าวในขณะนี้บ่งชี้ว่าสภาพแวดล้อมตลาดเปลี่ยนแปลงไปแล้ว แม้ว่าตัวชี้วัดหุ้นหลักจะยังดูดี
ความแตกต่างอาจส่งสัญญาณอะไร
Wedson สรุปคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับช่องว่างที่เพิ่มขึ้น การตีความหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นในระบบความเสี่ยงระดับโลก ที่ซึ่งเกณฑ์มาตรฐานหุ้นแบบดั้งเดิมกำลังสูญเสียอิทธิพลต่อกระแสเงินทุนเก็งกำไร ความเป็นไปได้อีกประการคือการแยกตัวชั่วคระหว่างหุ้นขนาดเล็กและอัลต์คอยน์ ขับเคลื่อนโดยแหล่งสภาพคล่องที่แตกต่างกัน แรงกดดันด้านกฎระเบียบ หรือพฤติกรรมนักลงทุน
คำอธิบายที่สามคือตลาดคริปโตอาจปรับตัวเร็วกว่าการเงินแบบดั้งเดิม โดยกำหนดราคาการพัฒนาทางเศรษฐกิจมหภาคหรือนโยบายในอนาคตก่อนที่จะสะท้อนอย่างเต็มที่ในดัชนีหุ้น
การวิเคราะห์ได้รับการเผยแพร่โดยใช้ข้อมูลจาก Alphractal ซึ่งมุ่งเน้นที่พฤติกรรมข้ามตลาดและสัญญาณโครงสร้างมากกว่าการเคลื่อนไหวของราคาเพียงอย่างเดียว จากมุมมองนั้น ความสัมพันธ์ที่อ่อนแอลงไม่ใช่ความล้มเหลวของโมเดล แต่เป็นสัญญาณที่สภาพแวดล้อมพื้นฐานกำลังเปลี่ยนแปลง
ความสัมพันธ์เป็นเครื่องมือ ไม่ใช่กฎที่ตายตัว มักจะคงอยู่ในช่วงที่มีเสถียรภาพและแตกหักในช่วงเปลี่ยนผ่าน การตระหนักว่าเมื่อใดที่การแตกหักเหล่านั้นเกิดขึ้นมักเป็นจุดที่โอกาสใหม่เริ่มก่อตัว
ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือการเทรด Coindoo.com ไม่สนับสนุนหรือแนะนำกลยุทธ์การลงทุนหรือคริปโตเคอเรนซีใดๆ โดยเฉพาะ ควรทำการวิจัยด้วยตัวเองเสมอและปรึกษาที่ปรึกษาทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ
ผู้เขียนเรื่องราวที่เกี่ยวข้อง
บทความถัดไป
แหล่งที่มา: https://coindoo.com/why-ethereum-is-no-longer-tracking-us-small-cap-stocks/


