ทนายความชั้นนำออกมาพูดถึงความกังวลของ KOLs คริปโต

[ข่าวด่วน] – ทนายความ Đào Tiến Phong – ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชั้นนำเกี่ยวกับ Blockchain และ Fintech ในเวียดนาม – ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับตำแหน่งของ KOL, Agency และพันธมิตรแพลตฟอร์มในมติ 05/2025/NQ-CP อย่างเป็นทางการ บทความได้รับการแชร์หลายพันครั้งจากชุมชนคริปโตเวียดนามทันที

ชุมชนคริปโต "เหมือนนั่งบนกองไฟ"

ตั้งแต่มติ 05/2025/NQ-CP เกี่ยวกับการทดลองใช้ตลาดสินทรัพย์เข้ารหัสในเวียดนามได้รับการประกาศใช้ ชุมชน KOL, Agency และพันธมิตรแพลตฟอร์มคริปโตได้ตกอยู่ในสภาวะกังวลอย่างมาก หลายคนได้พิจารณาลบเนื้อหาเก่าทั้งหมด แม้กระทั่งเปลี่ยนไปทำในสาขาอื่น

เมื่อตระหนักถึงจิตวิทยาที่สับสนนี้ ทนายความ Đào Tiến Phong – ทนายความบริหารที่ Investpush Legal และกรรมการบริหารการเงินส่วนบุคคล VFCA – ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์ที่ครอบคลุมพร้อมหัวข้อ "KOL, AGENCY และพันธมิตรแพลตฟอร์มอยู่ตรงไหนในมติ 05/2025/NQ-CP?"

บทวิเคราะห์ฉบับเต็มของทนายความ Đào Tiến Phong

ในบทความ ทนายความ Đào Tiến Phong เน้นย้ำตั้งแต่ต้นว่า:

"ช่วงนี้ทุกคนพูดถึงแพลตฟอร์มและผู้ใช้เป็นหลักเมื่อมติ 05 เกี่ยวกับสินทรัพย์เข้ารหัสเกิดขึ้น แต่ลืมส่วนที่สำคัญที่สุดของตลาดนี้คือ KOL, Agency และพันธมิตรแพลตฟอร์ม ลักษณะเด่นของตลาดสินทรัพย์เข้ารหัสพัฒนาโดยอาศัยชุมชน KOL และพันธมิตรสื่อเป็นหลัก ดังนั้น ทุกครั้งที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการที่รัฐ "เข้มงวดในการควบคุม" จิตวิทยาที่กังวลและลังเลจึงเข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม หากมองถูกต้องตามแก่นแท้ของนโยบายปัจจุบัน จะเห็นได้ว่าภาพรวมไม่ได้เป็นลบอย่างที่หลายคนคิด"

1. รัฐไม่ได้ห้าม แต่กำลังนำตลาดเข้าสู่วิถีที่ถูกต้อง

"มติ 05 ได้รับการประกาศในทิศทางทดลองที่มีการควบคุม โดยมีระยะเวลา 5 ปี มาตรา 1 ข้อ 4 ของ NQ05 พร้อมกับเนื้อหา NQ แสดงให้เห็นว่าแนวทางของเวียดนามคือ:

• ไม่ทำให้ถูกกฎหมายอย่างฉาบฉวย• ไม่ "จู่โจม" ตลาด• ไม่กำจัดระบบนิเวศที่มีอยู่

แต่ตรงกันข้าม รัฐกำลังทดสอบ คัดเลือก และปรับเปลี่ยน เพื่อลดความเสี่ยงให้กับนักลงทุน การจัดการของรัฐ และตัวตลาดเอง ดังนั้น การปรากฏของกฎระเบียบใหม่ไม่ได้หมายความว่ากิจกรรมก่อนหน้านี้ถูกมองว่าผิดหรือจะถูกดำเนินการเป็นจำนวนมาก"

2. สำหรับ KOL, agency, พันธมิตรแพลตฟอร์ม: หลักการไม่ใช้ย้อนหลังและแผนการปฏิบัติตาม

"ข้อสงสัยที่ฉันได้ยินบ่อยคือ: 'กิจกรรมการโปรโมตแพลตฟอร์มระหว่างประเทศหรือ TSMH ก่อนหน้านี้จะถูกดำเนินการย้อนหลังหรือไม่?' ตามแนวปฏิบัติทางนิติบัญญัติและการปฏิบัติจริงในเวียดนาม ฉันพบว่า:

• กฎระเบียบใหม่มักไม่ใช้ย้อนหลังในทิศทางที่ไม่เอื้ออำนวย• ร่างปัจจุบันไม่ได้บันทึกกลไกการลงโทษย้อนหลัง• จุดสำคัญของการดำเนินการ (ถ้ามี) มุ่งเป้าไปที่การฉ้อโกง การทุจริต การยักยอกทรัพย์สินเป็นหลัก

ดังนั้น KOL, agency และพันธมิตรที่เคยร่วมมือ โปรโมตในช่วงที่ตลาดยังไม่มีกรอบกฎหมายที่เพียงพอสามารถอุ่นใจได้ ขอเพียงแต่ไม่เกี่ยวข้องกับโครงการหลอกลวงหรือพฤติกรรมที่ละเมิดอย่างชัดเจน"

3. โปรโมตแพลตฟอร์มระหว่างประเทศ โปรโมต token โครงการออก token

"อีกจุดที่สำคัญมากแต่มักเข้าใจผิดเพราะกฎระเบียบใหม่ยังไม่มีคำแนะนำจริงๆ คือไม่ใช่ทุกกิจกรรมการโปรโมตจะถูกมองว่าเป็นการละเมิด ตามจิตวิญญาณของนโยบายปัจจุบัน สามารถแยกแยะได้ว่า:

• โปรโมตสินทรัพย์เข้ารหัสเฉพาะ โครงการออก token เชิญชวนให้ลงทุนใน token: กลุ่มนี้จะถูกควบคุมอย่างเข้มงวดและต้องดำเนินการบนแพลตฟอร์มซื้อขายที่ได้รับอนุญาตต่อไป• แนะนำแพลตฟอร์ม แบรนด์ ประสบการณ์การใช้บริการ: ยังไม่ใช่จุดสำคัญในการดำเนินการ• แบ่งปันความรู้ตลาด มุมมองส่วนตัว เนื้อหาเชิงการศึกษา: ยังคงเป็นพื้นที่กิจกรรมปกติ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การสร้างแบรนด์ให้กับแพลตฟอร์ม แพลตฟอร์มเทคโนโลยี blockchain การแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวหรือทำเนื้อหาเชิงการศึกษามีแก่นแท้ที่แตกต่างจากการ "shill coin" หรือเชิญชวนให้ลงทุนใน token เฉพาะ แม้กระนั้น ฉันยังหวังอย่างยิ่งว่าต่อไปจะมีคำแนะนำเฉพาะสำหรับประเด็นนี้"

4. "3 ไม่" ช่วยลดความเสี่ยงทางกฎหมาย

"ในช่วงเปลี่ยนผ่านปัจจุบันและแม้กระทั่งหลังจากนี้ เพื่อดำเนินงานอย่างปลอดภัยและยั่งยืน ปฏิบัติตามกฎระเบียบทางกฎหมาย ฉันคิดว่าพวกคุณ KOL, Agency, พันธมิตรควรปฏิบัติตามหลักการพื้นฐานบางประการดังนี้:

• ไม่สัญญา ไม่รับประกันผลกำไร• ไม่รับฝากเพื่อการลงทุนหรือบริหารเงินทุน• ไม่ให้คำแนะนำที่เป็นส่วนตัวสำหรับนักลงทุนแต่ละราย

นี่ยังเป็นมาตรฐานที่กำลังถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางในหลายตลาดระหว่างประเทศ และเป็นพื้นที่ปลอดภัยทางกฎหมาย และแน่นอน ไม่สมคบกับแพลตฟอร์มที่มีสัญญาณของอาชญากรรม"

5. แบ่งปันสัญญาณการเทรด: ความเสี่ยงอยู่ตรงไหน?

"ในการเทรดเช่นหุ้น TSMH การแบ่งปันมุมมอง การวิเคราะห์ทางเทคนิค หรือสัญญาณตลาดไม่ถูกห้าม ความเสี่ยงทางกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อ:

• มีข้อตกลงแบ่งปันผลกำไร• มีองค์ประกอบของการรับเงิน• หรือมีสัญญาณของการใช้กิจกรรมเหล่านี้เพื่อยักยอกทรัพย์สิน

ในบริบทที่ TSMH ยังไม่ได้รับการทำให้เป็นกฎหมายอย่างเพียงพอเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายในความสัมพันธ์ทางแพ่ง ข้อพิพาทที่บริสุทธิ์เกี่ยวกับขาดทุน กำไรจากการลงทุนก็ยากที่จะกลายเป็นเป้าหมายในการดำเนินการทางแพ่งหรือทางปกครอง เว้นแต่จะมีสัญญาณทางอาญา"

6. ภาษีและภาระผูกพันทางการเงิน: ในแผนการปฏิบัติตามภาระภาษีตามกฎระเบียบใหม่

"กฎระเบียบเกี่ยวกับภาษีสำหรับการโอนสินทรัพย์ดิจิทัลเพิ่งจะเริ่มมีผลบังคับใช้ตั้งแต่กลางปี 2026 และยังต้องการเอกสารแนะนำโดยละเอียด ในเวลานี้:

• ไม่มีกลไกการเรียกเก็บย้อนหลังเป็นจำนวนมาก• ยังไม่มีคำแนะนำภาระการแจ้งที่เฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละรูปแบบการทำธุรกรรม• รัฐยังคงอยู่ในช่วงของการทำกรอบกฎหมายให้สมบูรณ์"

ข้อความที่สำคัญที่สุด

ทนายความ Đào Tiến Phong สรุปบทความด้วยข้อความที่ชุมชนต้อนรับอย่างอบอุ่น:

"ช่วงปัจจุบันเป็นช่วงเปลี่ยนผ่าน ไม่ใช่ 'ปิดตลาด' แต่ควรเข้าใจว่ารัฐกำลังค่อยๆ ช่วยให้ตลาดมีสุขภาพดีขึ้น สำหรับ KOL, Agency และพันธมิตรแพลตฟอร์มไม่จำเป็นต้องถอนตัวอย่างสุดโต่ง และไม่จำเป็นต้องกังวลไปลบประวัติกิจกรรม คุณเพียงแค่ต้องปรับวิธีการให้โปร่งใส มีความรับผิดชอบมากขึ้นก็พอแล้ว ตลาด TSMH ในเวียดนามไม่ได้หายไป แต่กำลังถูกกำหนดรูปแบบ ใครเข้าใจกฎเกมถูกต้อง คนนั้นจะอยู่ได้นานที่สุด"

The post ทนายความชั้นนำออกมาพูดเกี่ยวกับความกังวลของ KOLs คริปโต appeared first on vneconomics.com.