ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา Anatoly Yakovenko ซีอีโอของ Solana Labs ได้โต้แย้งกรณีล่าสุดของ Vitalik Buterin เกี่ยวกับการ "แข็งตัว" ของ Ethereum โดยระบุว่าสำหรับ Solana การพัฒนาโปรโตคอลอย่างต่อเนื่องไม่ใช่ตัวเลือก แต่เป็นเรื่องของการอยู่รอด
การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นนี้เกิดขึ้นจากโพสต์เมื่อวันที่ 12 มกราคม ที่ Buterin กล่าวว่า "Ethereum เองต้องผ่านการทดสอบการละทิ้ง" โดยกำหนดกรอบว่า Ethereum เป็นเลเยอร์พื้นฐานที่ควรจะใช้งานได้แม้ว่าชุมชนจะหยุดทำการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่สำคัญ
"มันต้องรองรับแอปพลิเคชันที่เหมือนเครื่องมือ […] มากกว่าเป็นบริการที่สูญเสียการทำงานทั้งหมดเมื่อผู้ขายไม่สนใจดูแลรักษาอีกต่อไป" Buterin เขียน "แต่การสร้างแอปพลิเคชันดังกล่าวเป็นไปไม่ได้บนเลเยอร์พื้นฐานที่ขึ้นอยู่กับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องจากผู้ขายเพื่อให้สามารถใช้งานได้ต่อไป […] ดังนั้น Ethereum เองต้องผ่านการทดสอบการละทิ้ง"
Yakovenko ตอบว่าเขา "คิดค่อนข้างแตกต่างในเรื่องนี้" โดยนำเสนอปรัชญาที่ถือว่าความสามารถในการปรับตัวเป็นแกนหลักของคุณค่าของ Solana "Solana ต้องไม่หยุดพัฒนา" เขาเขียน "มันไม่ควรขึ้นอยู่กับกลุ่มหรือบุคคลใดคนเดียวในการทำเช่นนั้น แต่ถ้ามันหยุดเปลี่ยนแปลงเพื่อตอบสนองความต้องการของนักพัฒนาและผู้ใช้ มันจะตาย" ในมุมมองของ Yakovenko ความเสี่ยงไม่ได้เป็นเพียงการหยุดนิ่งทางเทคนิค แต่เป็นเครือข่ายที่สูญเสียความเกี่ยวข้องกับผู้ที่สร้างและทำธุรกรรมบนมัน
"การทดสอบการละทิ้ง" ของ Buterin อยู่บนแนวคิดที่ว่า Ethereum ควรไปถึงจุดที่ประโยชน์ใช้สอยของมัน "ไม่ขึ้นอยู่อย่างเคร่งครัดกับฟีเจอร์ใดๆ ที่ยังไม่อยู่ในโปรโตคอล" แม้ว่าระบบนิเวศจะยังคงพัฒนาผ่านการปรับปรุงไคลเอนต์และการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์แบบจำกัด เขายังได้วาดภาพชุดวัตถุประสงค์โปรโตคอลระยะกลาง ตั้งแต่การต้านทานควอนตัมและสถาปัตยกรรมที่ขยายขนาดได้ ไปจนถึงการออกแบบสถานะที่อยู่ได้ยาวนานและการป้องกันการกระจายอำนาจ โดยมุ่งเป้าทำให้ Ethereum แข็งแกร่ง "นานหลายทศวรรษ" และลดความจำเป็นในการอัปเกรดที่รบกวนบ่อยๆ
การวิจารณ์ของ Yakovenko ไม่ได้เกี่ยวกับเป้าหมายเฉพาะเหล่านั้นมากเท่ากับข้อสมมติที่ว่าเลเยอร์พื้นฐานควรมุ่งมั่นที่จะสามารถ "แข็งตัวได้ถ้าเราต้องการ" ในมุมมองของเขา การแข็งตัวไม่ใช่เหตุการณ์สำคัญที่เป็นกลาง มันมีความเสี่ยงที่จะล็อคโปรโตคอลที่ไม่สามารถตามทันความต้องการของนักพัฒนาและผู้ใช้ "เพื่อไม่ตายต้องมีประโยชน์เสมอ" เขาเขียน "ดังนั้นเป้าหมายหลักของการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลควรเป็นการแก้ปัญหาของนักพัฒนาหรือผู้ใช้" ในเวลาเดียวกัน เขาเน้นการจัดลำดับความสำคัญเหนือความเป็นสากล "นั่นไม่ได้หมายความว่าแก้ทุกปัญหา ในความเป็นจริง การปฏิเสธปัญหาส่วนใหญ่เป็นสิ่งจำเป็น"
จุดทับซ้อนที่สำคัญในทั้งสองท่าทีคือความสงสัยต่อการพึ่งพา "ผู้ขาย" เพียงรายเดียว แม้ว่าพวกเขาจะนำไปปฏิบัติแตกต่างกัน Buterin ต้องการให้เลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum สมบูรณ์เพียงพอที่จะยังคงเชื่อถือได้แม้ว่าจังหวะการอัปเกรดจะช้าลงอย่างมาก Yakovenko ในทางตรงกันข้าม ให้เหตุผลว่า Solana ควรสมมติว่าการอัปเกรดจะมาอย่างต่อเนื่อง แต่ไม่จำเป็นต้องมาจากทีมหลักใดทีมหนึ่ง
"คุณควรคาดหวังเสมอว่าจะมีเวอร์ชันถัดไปของ solana เพียงแต่ไม่จำเป็นต้องมาจาก Anza หรือ Labs หรือ fd" เขาเขียน โดยอ้างถึงหน่วยงานสำคัญในวงโคจรการพัฒนาของ Solana จากนั้นเขาชี้ไปที่อนาคตที่กลไกการกำกับดูแลและการระดมทุนสามารถสนับสนุนงานนั้นโดยตรง โดยแนะนำว่า "เรามีแนวโน้มที่จะไปสู่โลกที่การลงคะแนน SIMD จ่ายเงินให้กับ GPU ที่เขียนโค้ด" ซึ่งเป็นการพยักหน้าให้กับทั้งการประสานงานบนเชนและบทบาทที่เพิ่มขึ้นของการพัฒนาที่ช่วยเหลือด้วย AI
ณ เวลาเผยแพร่ SOL ซื้อขายที่ $133.84



