Bitcoin อาจกลายเป็นผู้ชนะในระยะยาวหากหน่วยงานทั่วโลกยืนยันการมีอยู่ของสิ่งมีสติปัญญาที่ไม่ใช่มนุษย์ แม้ว่าผลกระทบโดยตรงจะก่อให้เกิดความตกใจทางการเงินอย่างรุนแรงก็ตาม
ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา มีรายงานว่า Helen McCaw อนุอาวุโสของธนาคารแห่งประเทศอังกฤษ ได้เรียกร้องให้ผู้ว่าการ Andrew Bailey พิจารณาวางแผนฉุกเฉินสำหรับสถานการณ์ที่รัฐบาลสหรัฐฯ หรือหน่วยงานที่น่าเชื่อถืออื่นๆ เปิดเผยหลักฐานที่ชัดเจนว่ามนุษยชาติไม่ได้อยู่ตามลำพัง
ในการวิเคราะห์ของเธอ ความเสี่ยงไม่ได้อยู่แค่ความโกลาหลในตลาดเท่านั้น แต่เป็นแรงกระแทกความเชื่อมั่นที่เคลื่อนไหวเร็วซึ่งอาจแพร่กระจายจากราคาสินทรัพย์ไปสู่ระบบของชีวิตประจำวัน ซึ่งอาจก่อให้เกิดการวิ่งถอนเงินจากธนาคาร การหยุดชะงักของระบบการชำระเงิน และในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ความไม่สงบทางแพ่ง
McCaw ยึดหลักในกรณีของเธอด้วย "แรงกระแทกทางอัตถิภาวนิยม" ซึ่งเป็นคำที่ถูกใช้มากขึ้นในแวดวงความเสี่ยงเพื่ออธิบายผลกระทบที่สร้างความไม่มั่นคงจากการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของความเป็นจริงที่ใช้ร่วมกัน
ในสถานการณ์นี้ การสูญเสียทิศทางทางจิตวิทยาร่วมกันจะถูกแปลงเป็นผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่เป็นรูปธรรมโดยตรง
McCaw ในเอกสารปกขาวของ Sol Foundation โต้แย้งว่าสถานการณ์นี้อาจนำไปสู่ช่องทางความไม่มั่นคงทางการเงิน
เธอเขียนว่าหากการเปิดเผย UAP (ปรากฏการณ์ผิดปกติที่ไม่สามารถระบุได้) บ่งบอกถึง "พลังและสติปัญญาที่ยิ่งใหญ่กว่ารัฐบาลใดๆ" มันอาจทำลายความชอบธรรมและความไว้วางใจที่ตลาดและระบบธนาคารพึ่งพาอย่างเงียบๆ
ตามที่เธอกล่าว:
เมื่อพิจารณาจากความเสี่ยงเหล่านี้ เธอโต้แย้งว่าธนาคารแห่งประเทศอังกฤษต้อง "ดำเนินการ" เพื่อจัดการความเสี่ยงด้านเสถียรภาพทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผย
แม้ว่าหลักฐานจะคล้ายกับนิยายวิทยาศาสตร์ แต่บริบททางวัฒนธรรมได้เปลี่ยนแปลงไปในปีที่ผ่านมา
สำหรับบริบท ผู้ร่างกฎหมายสหรัฐฯ รวมถึงวุฒิสมาชิก Kirsten Gillibrand กำลังเรียกร้องให้รัฐบาลมีความโปร่งใสเกี่ยวกับ UAP มากขึ้น
อย่างไรก็ตาม โอกาสของการเปิดเผยดังกล่าวในเร็วๆ นี้ดูเหมือนจะน้อยมาก แม้จะมีการมีส่วนร่วมทางการเมืองระดับสูงก็ตาม บน Polymarket แพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์คริปโต สัญญาที่มีชื่อว่า "สหรัฐฯ จะยืนยันว่ามีเอเลี่ยนอยู่จริงก่อนปี 2027 หรือไม่" ซื้อขายที่ประมาณ 13 เซนต์ หมายถึงความน่าจะเป็น 13%
อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของ McCaw โดยพื้นฐานแล้วคือความสนใจของสถาบันที่เพิ่มขึ้นและผลที่ตามมาที่มีผลกระทบสูงของการยืนยันดังกล่าวนั้นสมควรที่จะวางแผนล่วงหน้า
จากพื้นฐานนั้น CryptoSlate ได้สร้างแบบจำลองว่าสถานการณ์ "แรงกระแทกทางอัตถิภาวนิยม" จะเกิดขึ้นกับ Bitcoin อย่างไร
หากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นน้อยนี้เกิดขึ้น คำถามทันทีสำหรับนักลงทุนคือ: อะไรจะแตกก่อน?
McCaw เสนอความเป็นไปได้ว่าประชาชนอาจหันไปใช้สกุลเงินดิจิทัลเช่น Bitcoin หากพวกเขา "ตั้งคำถามกับความชอบธรรมของรัฐบาล" และสูญเสียความไว้วางใจในสินทรัพย์ของรัฐ
อย่างไรก็ตาม กลไกตลาดแนะนำปฏิกิริยาเริ่มต้นที่แตกต่างกัน การเปิดเผยเรื่องเอเลี่ยนเป็นแรงกระแทกความไม่แน่นอนโดยพื้นฐาน และแรงกระแทกความไม่แน่นอนซื้อขายในสองระยะที่แตกต่างกัน
ในระยะที่ 1 ซึ่งอาจใช้เวลาตั้งแต่หลายชั่วโมงถึงหลายวัน ตลาดเผชิญกับปัญหา "ขายสิ่งที่คุณทำได้"
ในช่วงแรกหลังจากการประกาศที่มีความน่าเชื่อถือสูงและเขียนความเป็นจริงใหม่ ตลาดมักจะไม่ทำตัวเหมือนเครื่องจักรลดราคาที่มีเหตุผล พวกเขาทำตัวเหมือนผู้จัดการความเสี่ยงและเสมียนมาร์จิ้น
สามเหตุผลชี้ให้เห็นว่า Bitcoin มีความเสี่ยงทันที แม้ว่าต่อมาจะได้ประโยชน์จากเรื่องเล่า "การป้องกันความไม่ไว้วางใจ"
ประการแรก Bitcoin มีสภาพคล่อง 24/7 ซึ่งทำให้มันเป็นวาล์วความดันแรก เมื่อตลาดหุ้นปิดและพาดหัวข่าวออกมา คริปโตคือที่ที่เทรดเดอร์ทั่วโลกสามารถตัดความเสี่ยงได้ทันที นั่นทำให้ BTC เป็นแหล่ง "สภาพคล่องทันที" บ่อยครั้ง ไม่ใช่ที่หลบภัยอัตโนมัติ
ประการที่สอง ความสัมพันธ์เพิ่มขึ้นเมื่อทุกคนลดความเสี่ยงร่วมกัน
IMF ได้บันทึกซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าตลาดคริปโตและตลาดหุ้นมีความเชื่อมโยงกันมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าการแพร่กระจายของตลาดในผลตอบแทนและความผันผวนอาจเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเหตุการณ์ความเครียด ทำลายการกระจายความเสี่ยงเมื่อคุณต้องการมากที่สุด
ประการที่สาม ความผันผวนไม่ได้ถูกกำหนดราคาสำหรับเรื่องแปลกใจในระดับอารยธรรม
ณ กลางเดือนมกราคม 2026 VIX (หนึ่งในมาตรการความผันผวนของหุ้นสหรัฐฯ ที่ตลาดจับตามองมากที่สุด) อยู่ที่กลางวัยรุ่น หากการเปิดเผยกำหนดราคาความผันผวนขึ้นอย่างรวดเร็ว ข้อจำกัดความเสี่ยงจะแน่นขึ้น แรงกระแทก VaR (มูลค่าที่เสี่ยง) แพร่กระจาย และสถานะที่ใช้เลเวอเรจจะคลี่คลาย
ในช่วงเวลาเหล่านั้น เรื่องเล่า "ทองคำดิจิทัล" มักจะแพ้ต่อ "ลดความเสี่ยงรวมทันที"
พูดอย่างตรงไปตรงมา การเคลื่อนไหวครั้งแรกน่าจะเป็นการหลีกเลี่ยงความเสี่ยง และ Bitcoin จะถูกปฏิบัติเป็นเบต้าสูงโดยโต๊ะมาโครจำนวนมาก
มันเป็นเพียงในระยะที่ 2 ซึ่งใช้เวลาหลายสัปดาห์ถึงหลายเดือน ที่การซื้อขายอาจเปลี่ยนไปสู่ "พรีเมียมความไว้วางใจ" ที่ McCaw คาดการณ์ไว้
หลังจากการชิงดิ้นครั้งแรก คำถามเปลี่ยนจาก "อะไรมีสภาพคล่อง?" เป็น "อะไรถูกต้องตามกฎหมาย?"
หากการยืนยันสิ่งมีสติปัญญาที่ไม่ใช่มนุษย์ถูกตีความว่าเป็นหลักฐานว่ารัฐบาลไม่โปร่งใสอย่างเต็มที่หรือไม่ได้ควบคุมอย่างเต็มที่ กลุ่มประชาชนและฐานนักลงทุนอาจเริ่มต้องการสินทรัพย์ที่รู้สึกว่าผูกพันกับความน่าเชื่อถือของรัฐน้อยลง
นั่นคือที่ที่ Bitcoin สามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างน่าเชื่อจาก "ขายเพื่อสภาพคล่อง" เป็น "ซื้อเพื่อตัวเลือกทางออก"
ในกรณีนี้ การเปิดเผยจะกระตุ้นความไม่ไว้วางใจในสถาบันอย่างยั่งยืน ซึ่งอาจบังคับให้นักลงทุนบางรายแสวงหาสินทรัพย์ที่ไม่มีพรมแดน สามารถเก็บรักษาได้ด้วยตนเอง และไม่ใช่การเรียกร้องต่อธนาคารใดๆ
หากการควบคุมเงินทุนหรือมาตรการฉุกเฉินกลายเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองทางการเมือง แม้จะชั่วคราว เรื่องเล่า "การต่อต้านการเซ็นเซอร์" จะกลายเป็นมากกว่าการสร้างแบรนด์ มันกลายเป็นคุณสมบัติการจัดการความเสี่ยง
อย่างไรก็ตาม McCaw เสนอประเด็นสำคัญเกี่ยวกับที่หลบภัยแบบดั้งเดิมเช่นทองคำ
เธอแนะนำว่าหากตลาดคาดเดาว่าความสามารถในการเดินทางในอวกาศสามารถขยายอุปทานของโลหะมีค่า (ผ่านการทำเหมืองดาวเคราะห์น้อยหรือวิทยาศาสตร์วัสดุใหม่) เรื่องเล่าความหายากของทองคำจะเผชิญกับความท้าทายทางทฤษฎี
ในบริบทนั้น Bitcoin ไม่เผชิญกับความเสี่ยงทางกายภาพดังกล่าวเนื่องจากความหายากของมันถูกบังคับใช้ทางคณิตศาสตร์ โดยพื้นฐานแล้ว ขีดจำกัดสูงสุด 21 ล้านของโปรโตคอลคริปโตชั้นนำยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
ดังนั้น ในโลกที่ข้อจำกัดทางกายภาพของจักรวาลถูกตั้งคำถามอย่างกะทันหัน ความแน่นอนที่แข็งกร้าวและไม่ยอมแพ้ของโค้ด Bitcoin อาจได้รับพรีเมียมอย่างมหาศาล
โพสต์ Bitcoin อาจเป็นแพชูชีพเดียวของคุณเมื่อผู้เชี่ยวชาญธนาคารแห่งประเทศอังกฤษเตรียมพร้อมสำหรับความโกลาหลจากการเปิดเผยเรื่องเอเลี่ยน ปรากฏครั้งแรกบน CryptoSlate

