การเก็บรักษาสินทรัพย์ด้วยตนเองไม่ใช่งานอดิเรกของนักลงทุนรายย่อยอีกต่อไป แต่กำลังกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานสถาบัน

การควบคุม การมอบหมาย และการดำเนินงานระดับมืออาชีพกำลังปรับเปลี่ยนการมีส่วนร่วมใน Proof-of-Stake

โดย Artemiy Parshakov รองประธานฝ่ายสถาบันที่ P2P.org

มุมมองของสถาบันต่อการดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างไร

เป็นเวลาหลายปีที่ผู้เข้าร่วมระดับสถาบันส่วนใหญ่เปรียบเทียบการดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองกับความเสี่ยงระดับรายย่อย การจัดการคีย์ส่วนตัว การโต้ตอบโดยตรงกับโปรโตคอล และการพึ่งพาฮาร์ดแวร์ส่วนตัว ถูกมองว่าเป็นแนวปฏิบัติที่เหมาะกับผู้ใช้รายบุคคลมากกว่าองค์กรที่มีการกำกับดูแลซึ่งมีความรับผิดชอบด้านความไว้วางใจ

การรับรู้นั้นกำลังพัฒนา

ฮาร์ดแวร์ที่ปลอดภัย กลไกการมอบหมายแบบไม่ต้องฝากสินทรัพย์ และการดำเนินงาน validator แบบมืออาชีพกำลังบรรจบกันเป็นรูปแบบการมีส่วนร่วมที่รักษาการควบคุมของสถาบันไว้ในขณะที่สนับสนุนประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และขนาด การดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองกำลังได้รับการประเมินมากขึ้นไม่ใช่ในฐานะความชอบเฉพาะกลุ่ม แต่เป็นตัวเลือกทางสถาปัตยกรรมที่จริงจังภายในกรอบงานคริปโตของสถาบัน

การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นในวิธีที่สถาบันมีส่วนร่วมกับสินทรัพย์ดิจิทัล การมีส่วนร่วมในระยะเริ่มต้นมักเน้นที่การเข้าถึงและการสัมผัสผ่านการจัดการฝากสินทรัพย์ที่คุ้นเคย วันนี้ความสนใจกำลังขยายไปสู่วิธีการจัดโครงสร้าง การกำกับดูแล และการรักษาการมีส่วนร่วมเมื่อเวลาผ่านไป คริปโตกำลังได้รับการปฏิบัติมากขึ้นในฐานะโครงสร้างพื้นฐานมากกว่าการทดลอง นำคำถามเกี่ยวกับการควบคุม ความรับผิดชอบ และการแบ่งแยกบทบาทมาสู่แนวหน้า

ความก้าวหน้าของโครงสร้างพื้นฐานเปิดใช้งานรูปแบบการมีส่วนร่วมใหม่

วิวัฒนาการนี้ได้รับการสนับสนุนจากความก้าวหน้าที่มีความหมายในระดับเครื่องมือ โซลูชันการเก็บรักษาสินทรัพย์ระดับสถาบันขณะนี้เสนอการอนุญาตหลายฝ่าย การควบคุมตามนโยบาย ความสามารถในการตรวจสอบ และการบูรณาการกับขั้นตอนการปฏิบัติตามข้อกำหนดและการรายงาน ในทางปฏิบัติ การควบคุมเข้ารหัสลับมักกระจายไปทั่วหลายฝ่ายที่ได้รับอนุญาต โดยการดำเนินการธุรกรรมต้องอยู่ภายใต้ข้อกำหนดองค์ประชุม นโยบายความเสี่ยงที่กำหนดไว้ล่วงหน้า และการแบ่งแยกที่ชัดเจนระหว่างความเป็นเจ้าของสินทรัพย์และการลงนามในการดำเนินงาน การดำเนินการสามารถระบุได้และตรวจสอบได้ ทำให้กิจกรรมออนเชนสอดคล้องกับกรอบการกำกับดูแลภายใน การตรวจสอบ และการกำกับดูแล

ความสามารถเหล่านี้ช่วยให้องค์กรสามารถรักษาการควบคุมสินทรัพย์โดยตรงในขณะที่ดำเนินงานภายในกรอบการกำกับดูแลที่จัดตั้งขึ้น

ในเวลาเดียวกัน เครือข่าย Proof-of-Stake ได้ปรับปรุงกลไกการมอบหมายที่เปิดใช้งานการมีส่วนร่วมโดยไม่ต้องโอนความเป็นเจ้าของ สถาบันสามารถอนุญาตกิจกรรม staking ผ่านข้อตกลงที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนซึ่งรักษาการเก็บรักษาไว้ในขณะที่สนับสนุนความปลอดภัยของเครือข่ายและการกำกับดูแล

เมื่อรวมกัน การพัฒนาเหล่านี้เปิดใช้งานรูปแบบการมีส่วนร่วมแบบหลายชั้น การควบคุมสินทรัพย์ยังคงอยู่กับสถาบันหรือผู้เก็บรักษา การดำเนินงานด้านปฏิบัติการได้รับการจัดการโดยทีมโครงสร้างพื้นฐานเฉพาะทางที่มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของ validator การกำกับดูแลและความรับผิดชอบยังคงโปร่งใสและกำหนดไว้อย่างดี

โครงสร้างนี้สะท้อนถึงวิธีที่สถาบันโต้ตอบกับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินในตลาดแบบดั้งเดิมอยู่แล้ว

เหตุใด Staking จึงสนับสนุนการแบ่งแยกหน้าที่โดยธรรมชาติ

Staking แนะนำข้อกำหนดด้านปฏิบัติการที่ให้รางวัลแก่ความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง ประสิทธิภาพของ Validator ขึ้นอยู่กับเวลาทำงาน การกำหนดค่า การตอบสนองต่อการอัปเกรดโปรโตคอล และการดำเนินการที่มีวินัยเมื่อเวลาผ่านไป ผลลัพธ์สะท้อนถึงวิธีการดำเนินงานโครงสร้างพื้นฐานในทางปฏิบัติ

เมื่อการมีส่วนร่วมของสถาบันขยายตัว หลายองค์กรกำลังนำรูปแบบที่การดำเนินงาน validator ถูกมอบหมายให้กับผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานเฉพาะทาง สิ่งนี้ช่วยให้ทีมภายในมุ่งเน้นไปที่การกำกับดูแล การจัดสรร และการกำกับดูแล ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านปฏิบัติการจัดการการดำเนินการทางเทคนิคที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมอย่างสม่ำเสมอ

ผลลัพธ์คือการแบ่งแยกความรับผิดชอบที่ชัดเจน แต่ละหน้าที่ดำเนินการภายในพื้นที่ความเชี่ยวชาญ ได้รับการสนับสนุนจากมาตรฐานประสิทธิภาพที่วัดได้และความรับผิดชอบที่กำหนดไว้ แนวทางนี้สอดคล้องกับแนวปฏิบัติของสถาบันที่มีมานาน ซึ่งการดำเนินการถูกมอบหมายและการควบคุมยังคงได้รับการกำหนดอย่างชัดเจน

Staking กำลังนำตรรกะเดียวกันนี้มาใช้มากขึ้น

การดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองในฐานะตัวเลือกการออกแบบของสถาบัน

ภายในกรอบงานนี้ การดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองสนับสนุนความชัดเจนทางสถาปัตยกรรม สถาบันสามารถกำหนดวิธีการใช้การควบคุม วิธีการแบ่งแยกความรับผิดชอบด้านปฏิบัติการ และวิธีการจัดโครงสร้างการมอบหมายโดยไม่ต้องแนะนำความซับซ้อนที่ไม่จำเป็น

สำหรับคลังองค์กร สิ่งนี้เสริมสร้างการกำกับดูแลและการสอดคล้องการรายงาน สำหรับผู้จัดการสินทรัพย์ มันเสริมความโปร่งใสและวินัยด้านความไว้วางใจ สำหรับแพลตฟอร์มฟินเทค มันให้รากฐานที่ปรับขนาดได้พร้อมขอบเขตการดำเนินงานที่กำหนดไว้อย่างดี

การเก็บรักษาร่วมกับการมอบหมายแบบมืออาชีพสร้างรูปแบบที่สมดุล การควบคุมยังคงชัดเจน การดำเนินการเป็นแบบเฉพาะทาง การกำกับดูแลเป็นไปอย่างต่อเนื่อง

แนวทางนี้สะท้อนถึงวิธีที่สถาบันสร้างระบบที่ทนทานในส่วนอื่นๆ ของสแต็กทางการเงิน

ความตระหนักรู้ด้านโครงสร้างพื้นฐานเข้าร่วมการสนทนาเรื่องผลตอบแทน

เมื่อระบบนิเวศ staking ขยายตัว การอภิปรายของสถาบันกำลังกว้างขึ้น ผลตอบแทนยังคงมีความเกี่ยวข้อง และกำลังได้รับการประเมินควบคู่ไปกับความน่าเชื่อถือ ความรับผิดชอบ และการบูรณาการกับระบบที่มีอยู่มากขึ้น

การดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองเข้ากับมุมมองนี้ได้อย่างเป็นธรรมชาติ มันให้กรอบงานสำหรับการควบคุมสินทรัพย์โดยตรงในขณะที่เปิดใช้งานการมีส่วนร่วมผ่านความเชี่ยวชาญด้านปฏิบัติการเฉพาะทาง เมื่อได้รับการสนับสนุนจากโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่ง รูปแบบนี้ปรับขนาดได้อย่างคาดเดาและบูรณาการอย่างราบรื่นกับกระบวนการของสถาบัน

นอกจากนี้ยังมีผลกระทบในระดับเครือข่าย เมื่อผู้เข้าร่วมขนาดใหญ่รักษาการเก็บรักษาและมอบหมายการดำเนินงาน อิทธิพลด้านการกำกับดูแลจะกระจายไปทั่วกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่กว้างขึ้นแทนที่จะรวมศูนย์อยู่ในผู้ดำเนินการเก็บรักษาจำนวนเล็กน้อย

การมอบหมายแบบไม่ต้องฝากสินทรัพย์ช่วยให้เงินทุนมีความหลากหลายในการดำเนินงานโดยไม่ทำให้ความเป็นเจ้าของแตกแยก สถาบันสามารถสนับสนุน validator หลายราย ภูมิศาสตร์ และสแต็กโครงสร้างพื้นฐานในขณะที่รักษาการเก็บรักษาและการกำกับดูแลแบบรวมศูนย์ สิ่งนี้ลดจุดเดียวของความล้มเหลวในการดำเนินงาน จำกัดความเข้มข้นของ validator และปรับปรุงความยืดหยุ่นของเครือข่ายในช่วงเวลาแห่งความเครียดหรือการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

 ความหลากหลายของ Validator ได้รับการสนับสนุนโดยไม่ต้องให้ผู้เข้าร่วมทุกคนดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานอย่างอิสระ เครือข่ายได้รับประโยชน์จากการดำเนินการแบบมืออาชีพในขณะที่รักษาลักษณะการกระจายอำนาจ

พลวัตเหล่านี้กำลังกำหนดรูปทรงว่าระบบนิเวศ Proof-of-Stake วิวัฒนาการอย่างไรเมื่อการมีส่วนร่วมของสถาบันเติบโต

สถาบันจะไปจากตรงนี้ได้อย่างไร

ความสนใจของสถาบันกำลังมุ่งเน้นมากขึ้นที่วิธีการจัดโครงสร้างและดำเนินการมีส่วนร่วม staking ทั่วสแต็กโครงสร้างพื้นฐาน สำหรับหลายองค์กร staking กำลังเกิดขึ้นเป็นการตัดสินใจรูปแบบการดำเนินงาน ซึ่งได้รับการกำหนดโดยวิธีที่การเก็บรักษา การกำกับดูแล และการดำเนินการมารวมกันในทางปฏิบัติ

นี่คือช่วงเวลาสำหรับการประเมินที่มีโครงสร้าง ผู้นำด้านคลัง ผู้จัดการสินทรัพย์ และทีมความเสี่ยงกำลังตรวจสอบว่ารูปแบบ staking แบบไม่ต้องฝากสินทรัพย์ทำงานอย่างไรในสภาพจริง วิธีการรักษาประสิทธิภาพของ validator วิธีการจัดการความเสี่ยงในการดำเนินงาน และระบบเหล่านี้บูรณาการกับกรอบการเก็บรักษา การรายงาน และการกำกับดูแลที่มีอยู่อย่างไร

การมีส่วนร่วมในระยะเริ่มต้นสนับสนุนความคุ้นเคย การจัดตำแหน่งภายใน และการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล สถาบันที่ลงทุนเวลาในการประเมินโครงสร้างพื้นฐาน staking แบบไม่ต้องฝากสินทรัพย์ที่แข็งแกร่งและพิสูจน์แล้วกำลังวางตำแหน่งตนเองให้มีส่วนร่วมด้วยความมั่นใจเมื่อ staking ยังคงขยายขนาด

การดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองกำลังกลายเป็นองค์ประกอบที่ทนทานของสถาปัตยกรรมคริปโตของสถาบัน บทบาทของมันถูกกำหนดโดยวิธีที่มันสนับสนุนการควบคุม การมอบหมาย และวินัยในการดำเนินงานในระดับที่มีประสิทธิภาพ

เกี่ยวกับผู้เขียน

ในฐานะรองประธานฝ่ายสถาบันที่ P2P.org Artemiy ขับเคลื่อนความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ การเติบโตของสถาบัน และการพัฒนาผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ให้บริการ staking แบบไม่ต้องฝากสินทรัพย์ชั้นนำของโลก ด้วยสินทรัพย์ที่ถูก stake มากกว่า 12,000 ล้านดอลลาร์ภายใต้การจัดการ P2P.org อยู่แถวหน้าของโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน เสริมพลังให้สถาบันเพื่อเพิ่มศักยภาพสูงสุดของ staking และการเงินแบบกระจายอำนาจ

ในฐานะผู้พูดประจำในกิจกรรมชั้นนำของอุตสาหกรรม รวมถึง DevCon, ETHDenver, Staking Summit, Paris Blockchain Week Artemiy นำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ staking, DeFi, preconfirmations และแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่ที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งสถาบันและระบบนิเวศบล็อกเชนโดยรวม